Arutelu:Keemiline stabiilsus
Minu meelest on siin kaks mõistet, üks kuulub keemiasse, teine geoloogiasse. Keemia mõistest on raske aru saada. Andres (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 18:12 (EET)
- Usun. Vahest viskaksin selle lõigu välja, kui ebaõnnestunud tõlke. Hirvelaid (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 20:38 (EET)
Teistes vikides räägitakse keemia mõistest, siis ei ole ka intervikid õiged. Andres (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 21:09 (EET)
- Kaks mõistet? Millised? Hirvelaid (arutelu) 2. veebruar 2015, kell 12:09 (EET)
- Vabandust. Sain juba aru. Hirvelaid (arutelu) 2. veebruar 2015, kell 12:11 (EET)
- Võib-olla ka peaks keemia puhul pealkiri olema Stabiilsus (keemia). Kasutaja:Elvim peaks oskama selle mõiste asjas nõu anda. Andres (arutelu) 2. veebruar 2015, kell 12:30 (EET)
- Tegin siinsest artiklist ühe mõiste. Nüüd on vaja intervikid lahti haakida. Kuidas see käib? Hirvelaid (arutelu) 2. veebruar 2015, kell 17:09 (EET)
- Võib-olla ka peaks keemia puhul pealkiri olema Stabiilsus (keemia). Kasutaja:Elvim peaks oskama selle mõiste asjas nõu anda. Andres (arutelu) 2. veebruar 2015, kell 12:30 (EET)
- Vabandust. Sain juba aru. Hirvelaid (arutelu) 2. veebruar 2015, kell 12:11 (EET)
Lihtne. Hirvelaid (arutelu) 2. veebruar 2015, kell 17:54 (EET)
Ma uurisin asja ning jõudsin järeldusele, et seda mõistet saab defineerida nii üldiselt, et ka geoloogia mõiste võib siia sisse arvata. Andres (arutelu) 3. veebruar 2015, kell 10:36 (EET)
Ma panin praegu kokku, kui tarvis, saab hiljem eraldi artikli teha. Andres (arutelu) 3. veebruar 2015, kell 10:44 (EET)