Arutelu:Kadrina kiriku orel (album)

arvasin, et siin on pildiga artikkel orelist mitte plaadist. Ave Maria (arutelu) 16. veebruar 2014, kell 19:13 (EET)[vasta]

Selle pealkirja all tuleks kirjutada orelist. Oreli restaureerimiseks on loodud isegi sihtasutus [1]. Albumi artikkel jääks siis täpsustusega "Kadrina kiriku orel (album)". --Tiia (arutelu) 17. veebruar 2014, kell 00:23 (EET)[vasta]

Pole selge, kas see album on tähelepanuväärne. Andres (arutelu) 17. veebruar 2014, kell 00:55 (EET)[vasta]

Ega jah, Kasutaja:Ploomloom on teinud artikleid albumitest, mille tähelepanuväärsus kaheldav. --Tiia (arutelu) 17. veebruar 2014, kell 01:34 (EET)[vasta]

Ja mis teeb selle albumi vähemtähelepanuväärsemaks kui ükskõik millise PS Troika albumi, millest on siin lausa mitu artiklit? Huvitavad väärtushinnangud.

Kõnealust kogumikku on kajastatud nii ESTER'i kui ka MusicBrainz'i andmebaasides. See peaks olema piisav tõestus, et tegemist ei ole fiktiivse albumi või suvalise kodukootud käkerdisega.

http://musicbrainz.org/release/b4396969-93a9-4e2f-93b7-e10d1e9e1ce7

http://ester-rr.nlib.ee/record=b2441263~S7*est

Meil ei ole kindlaid tähelepanuväärsuse kriteeriume. Sellepärast ei saa kindlalt öelda, et see album on või ei ole tähelepanuväärne. PS Troika on vähemalt tuntud tegija. Andres (arutelu) 19. veebruar 2014, kell 12:03 (EET)[vasta]