Arutelu:Harry Potter

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Õigupoolest tuleks lyya lahku Harry Potter (tegelane) ja Harry Potter (romaanisari). Oleks vähem segadust ja mugavam struktureerida. Ja kuna raamatuartikleid on meil vähe, peab mõtlema välja ka eestikeelse spoilerihoiatuse. --Oop 11:42, 11 Dec 2004 (UTC)


Kas mitte "J. K. Rowling" ei ole kirjanikunimi? Tõenäoliselt peakski see olema artikli pealkiri. Andres 07:43, 10 Jan 2005 (UTC)

See on ilmselt asi, mille üle on vaja tõsiselt kaaluda... JK Rowling on kirjanikunimi küll (samas tuleb nii ehk naa probla initsiaalide kirjutamisviisidega J.K., JK, J._K.) aga miskipärast eelistaks artikli pealkirjana (mina isiklikult) variante Joanne või Joanne Kathleen... - Ahsoous 08:55, 10 Jan 2005 (UTC)
Selliseid juhte tuleks ükshaaval kaaluda. Näiteks "C. S. Lewis" on tuntud põhiliselt initsiaalide all, võib-olla ka näiteks "T. S. Eliot", kuigi viimane on juba kahtlasem juhtum.
Initsiaale kirjutatakse mitut moodi, kuid minu meelest tuleks eelistada kuju "J. K.", sest see vastab eesti keele reeglitele. Teiste kujude alt tuleb teha ümbersuunamine.
Seda ma nimelt mõtlesingi ... muide teeks ettepaneku, et selle võiks vb isegi reeglitesse kirja panna ... - Ahsoous
Jah. Andres 18:48, 10 Jan 2005 (UTC)
Ta kasutas initsiaale algul sellepärast, et kirjastus ei tahtnud näidata, et tegemist on naisega. "Kathleen" ei ole tegelikult tema nimi ja "Joanne Kathleen" ei ole õige. Kui Sulle initsiaalidega nimi ei meeldi, siis tuleb kõne alla ainult "Joanne Rowling". Andres 17:49, 10 Jan 2005 (UTC)
Sedand küll jah, et Kathleen on vanaema nimi ... niisiis pakuks välja jah, et võiks jääda variandi Joanne Rowling juurde - Ahsoous
Nõus. Andres 18:48, 10 Jan 2005 (UTC)

"Kirjandustegelased" kategooria nimeks ei sobi, sest kutt on kirjandusteose tegelasest, mitte kirjandustegelasest. Andres 09:53, 17 juuli 2005 (UTC)

Kuidas see Diagon Alley tõlgiti? Loogiline oleks lihtsalt Diagoni tänav või põiktänav (vms). --Oop 13. oktoober 2006, kell 09:05 (UTC)


Kust on võetud Harry Potteri sünniaasta? Andres 30. juuni 2007, kell 19:06 (UTC)

Inglise vikis on päris paljudel tegelastel sünniaastad järel. autor pidi neid kuskil foorumis kirjutama. avjoska 30. juuni 2007, kell 19:10 (UTC)
Inglise viki artiklis sünniaastat pole. Andres 30. juuni 2007, kell 19:39 (UTC)

Panin välislinkide alla ühe lingi, mis inglise wikis ära toodud oli. Seal on hunnik erinevaid fakte --Hiraanitiger 30. juuni 2007, kell 19:42 (UTC)

Ikkagi jääb selgusetuks, kust sünniaasta võetud on. Andres 30. juuni 2007, kell 19:45 (UTC)
Inglise viki harry potteri portaalist: J. K. Rowling, author of the books, was born on July 31, the same date Harry Potter was born in the books. (Note: JKR was born in 1965, while Harry was born in 1980). avjoska 30. juuni 2007, kell 19:48 (UTC)
Inglise viki arutelulehel väidetakse, et autor on ühte sugupuuvisandisse märkinud selle aastaarvu.
Igatahes tundub, et see on asi, millest ei saa artiklis mööda minna. Raamatutes ju sünniaastat ei ole. Andres 30. juuni 2007, kell 19:50 (UTC)

Ümbersuunatud lehelt:

   * Hüüdnimed: Poiss, kes jäi ellu, Äravalitu
   * Sünnipäev: 31. juuli 1980
   * Sugu:mees
   * Vere staatus:segavereline
   * Juuste värv: must (sassis juuksed)
   * Silmade värv: smaragdroheline (Lily Potteri silmad)
   * Tunnused: Kõhn, välgunoolekujuline arm, prillid
   * Vanemad: Lily ja James Potter
   * Elavad sugulased: Onu Vernon, tädi Petunia, tädipoeg Dudley
   * Ristivanem(ad): Sirius Black
   * Lemmikloom: Öökull Hedwig
   * Patronus: Hirvesokk
   * Kool: Sigatüügas
   * Kooli maja: Gryffindor
   * Võlukepp: iileks, 11 tolli pikk, fööniksi sabasulega
   * Parimad sõbrad: Hermione Granger ja Ron Weasley
   * Veel sõpru: Rubeus Hagrid, Seamus Finnigan, Dean Thomas, Neville Longbottom, Luna Lovegood, Ginny    Weasley, Fred Weasley, George Weasley
   * Tüdruksõbrad: Cho Chang ja Ginny Weasley
   * Hobid: Lendluudpall, Võlurimale, Plahvatav turakas
   * Hirm: Dementorid
   * Iseloomujooned: Vapper, hea ja truu sõber, usaldusväärne, leidlik

Andres 27. aprill 2008, kell 17:12 (UTC)

väljamõeldise kohta iseloomustavaid asju vist ikka ei saa nimetada faktideks - või saab? -- Ahsoous 6. juuni 2008, kell 10:53 (UTC)

Saab ikka, sest fakt on see, et raamatus on nii kirjas. Aga alapealkirjaks see ei sobi, sest kogu artikkel esitab fakte. Andres 6. juuni 2008, kell 11:06 (UTC)