Arutelu:Häirivmass
Mina sellest küll midagi aru ei saa. Saan aru, et tähendus oleneb kasutatavate mõistete tähendusest. Andres 17. detsember 2006, kell 08:11 (UTC)
Kas "rikkuvmass" on ikka termin? Andres 17. detsember 2006, kell 08:12 (UTC)
- Rikkuvmass pole minu teada termin. Nüüd peaks korras olema.--Animagi 17. detsember 2006, kell 08:14 (UTC)
Ikkagi pole arusaadav, millega on tegemist. Kuidas balansseerimine mõjutab asja olemust? Andres 17. detsember 2006, kell 09:20 (UTC)
- Kui mingi asi pöörleb siis on tal olemas pöörlemistelg. Samas on tal olemas ka raskuskese. Kui raskuskese ei asu pöörlemisteljel on tegemist häirivmassiga. Balanseerisega viiakse raskuskese pöörlemisteljele.--Animagi 17. detsember 2006, kell 09:24 (UTC)
- Öeldud on:
mass, mille suurus ja asukoht määratakse balansseerimisel
- See on arusaamatu. Andres 17. detsember 2006, kell 09:40 (UTC)
Kas õige on "häiriv mass" või "häirivmass"? Andres 17. detsember 2006, kell 09:40 (UTC)
- Häirivmass on õige, kuigi võiks teha ka ümbersuunamise. Balansseerimine, mis üldjuhul toimub vastava laboratoorse seadmega, näitabki kätte kas raskuskese asub pöörlemisteljel või mitte (ehk kas häirivmassi on või pole, mõnikord õeldakse ka tsentrist väljas), samuti häirivmassi suuruse ning suuna jms.--Animagi 17. detsember 2006, kell 09:47 (UTC)
- Palun katsu artikli tekst selgemalt sõnastada, kasutades ka siin antud selgitusi.
- Artikli tekstis on "häiriva massi". Andres 17. detsember 2006, kell 10:01 (UTC)