Arutelu:Faabula

Siin ei ole intervikidega kõik korras. en:plot (narrative) ja en:fabula on eri asjad.--Kk 13. veebruar 2011, kell 10:00 (EET)

Jah. Oled Sa leidnud mõne õige lingi? Faabula kohta inglise vikis eraldi artiklit pole. Andres 13. veebruar 2011, kell 12:20 (EET)

Definitsioon vastab narratiivi definitsioonile.--Andrus Kallastu (arutelu) 27. august 2018, kell 12:41 (EEST)

Ei vasta, pealegi on artiklis Narratiiv valesti. Narratiiv on loo jutustus, faabula on kirjandusteose sündmustik sõltumatult sellest, kuidas see on teoses edasi antud. Andres (arutelu) 27. august 2018, kell 13:12 (EEST)

Ei oska põhjalikumalt kommenteerida, kuna ei ole spetsialist, kuid ÕS ütleb näiteks "faabula ‹1› ‹s› kirj kirjandusteose põhisündmustik ajalis-põhjuslikus järgnevuses." ja "narratiiv ‹-i 21› ‹s› ka kirj sündmuste ajalisest järgnevusest lähtuv subjektiivne esitus;". Süžee puhul on tõesti õrn nüansivahe: "süžee ‹15› ‹s› 1. kirjandusteose, filmi, muusikateose kunstiliselt organiseeritud faabula." Siiski sündmuste ajalis-põhjusliku järgnevuse põhimõtet ka see definitsioon ei kummuta. --Andrus Kallastu (arutelu) 27. august 2018, kell 15:31 (EEST)

Seda küll, aga faabulast räägitakse mingi teose suhtes ja see ei pea olema esitatud; narratiiv ei pea olema mingi eelneva teosega seotud ja peab olema esitatud. Andres (arutelu) 27. august 2018, kell 16:04 (EEST)

Kui tegu on erinevate mõistetega, siis keegi võiks need artiklid korda teha. Praegu on väga raske aru saada, mis on mis.--Andrus Kallastu (arutelu) 27. august 2018, kell 20:37 (EEST)