Arutelu:Evelin Kivimaa
Vastuseks administraatori märkusele "Selles artiklis ei viidata kasutatud allikatele! Palun aita artiklisse viiteid lisada." Info pärineb esmasest allikast - st kirjutasin selle artikli iseenda kohta. Head! Evelin
- Enda kohta artikli kirjutamine pole hea toon, sest enda suhtes on raske objektiivne olla. Pealegi on siin palju infot, mida ei ole ilmselt varem avalikustatud. Iga fakt tuleb eraldi viidata. --Metsavend 23. märts 2009, kell 11:43 (UTC)
- Teoses Ajakirjanduse 1550 võtmeisikut ei saa olla infot tütre kohta, karjääri kohta alates 2005. aastast ja ilmselt ka magistrikraadi kohta. Need tuleb eraldi viidata. --Metsavend 23. märts 2009, kell 11:45 (UTC)
- Objektiivsuse probleemi siin minu meelest pole. Andres 23. märts 2009, kell 12:06 (UTC)
Siia võib panna ka kõik artiklid koos linkidega. Andres 23. märts 2009, kell 12:13 (UTC)
Tjah, nägin lihtsalt siin eesti ajakirjanike nimekirja all ka endanimelist tühja lehte ja mõtlesin, et täidan lünga. Eks siis teinekord tean, et iseendast Vikipeediasse kirjutamine mitte hea toon pole. Kuigi mis sellest tagantjärele tarkusest enam kasu - teist iseeennast mul ju ei ole:) Kuigi - mis loogika järgi siis Vikipeedia kirjete ajakohastamine toimub? Nt kui mõni siin figureeriv kirjanik/kunstnik/luuletaja/kesiganes saab uue teosega valmis? Kõige lihtsam ju oleks, kui ta ise selle juurde lisab. Head!--Evelin Kivimaa 23. märts 2009, kell 13:18 (UTC)
- Tegelikult pole eesti Vikipeedias sellest numbrit tehtud, kui keegi asjalikult iseendast kirjutab. Muidugi kui ta väärib artiklit. Arvan, et kui keegi mõne tõendatava uudise enda kohta lisab, pole midagi katki. Andres 23. märts 2009, kell 21:13 (UTC)
Kui foto on ilmunud ilma fotograafi nimeta, kuidas me siis saame tõendada, kelle tehtud see on? Andres 24. märts 2009, kell 19:39 (UTC)
Tjah, nimekirjas viimase foto autori nimi pole tõesti kuskil ilmunud. Aga nimekirjas keskmine pilt ilmus ka Naistemaailmas koos autori Lauri Kulpsoo nimega, vt http://www.naistemaailm.ee/artikkel.php?id=10858 Head!--Evelin Kivimaa 25. märts 2009, kell 07:55 (UTC)
- Selle pildi juurest mina fotograafi nime ei oska leida, ka mitte artikli juurest. Ja ka viimase foto juures seda ei ole. Mul on ettepanek nende fotode juurest fotograafi nimi ära jätta. Andres 25. märts 2009, kell 08:47 (UTC)
- Aa, nüüd leidsin. Sama pilt on kahe artikli juures. Aga viimase juurest jätame ära, eks ole? Andres 25. märts 2009, kell 08:49 (UTC)
Jah, jäägu siis ära. Ilusat!:)--Evelin Kivimaa 25. märts 2009, kell 10:37 (UTC)
Kas on võimalik artikli alaosa "artikleid" kuidagi koomale tõmmata? On ju selge, et ajakirjanik on palju artikleid avaldanud, ehk ei pea neid kõiki siin linkima... See tundub proportsionaalselt suureks minema võrreldes ülejäänud artikliga isiku kohta. Ave Maria 4. september 2009, kell 19:18 (UTC)
- Siin on tõesti suur lingikogu. Kui soovitakse koguda ja kõik artiklid on siin kirjas, siis võiks selle eraldi artikli alamlehe panna. Mõned tähtsamad siia ja kogu lingikogu eraldi (näiteks Evelin Kivimaa/Artikleid). --Tiuks 4. september 2009, kell 19:26 (UTC)
- Huvitav, kuidas selle.... uummmm... selle jaotamise viisiga oleks nagu eesti muusikute loendis? kas oleks mõeldav või jääksid need read liialt pikaks ja liiga paljud jääksid 2-realiseks? Ave Maria 4. september 2009, kell 19:28 (UTC)
- See on malliga {{veerud}}. Vahele tuleb panna {{veerud-piir}} ja lõppu {{veerud-lõpp}}
Välja näeb 2 veergu nii:
|
|
Kuidas on? --Tiuks 4. september 2009, kell 20:27 (UTC)
- See valik siin jääb ju täitsa nähtav, kõik on arusaadav mulle. Tihedamalt enam tõesti panna ei saa, siin üks juba kahel real. Ave Maria 4. september 2009, kell 20:29 (UTC)
Mina ei paneks "kirjanikku" esimeseks. Andres 9. mai 2010, kell 22:46 (EEST)