Arutelu:Eraldustrafo

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

kõlbab see redaktsioon kah! arvab Mats!

''Näiteks 220 V habemeajaja kasutamine vannitoas on ohtlik kui rikke tõttu maa suhtes 220 V pääseb
Näiteks Matsile, miks senine sõnastus ei kõlvanud:Vaata habemeajaja on tegelikult elukutse ehk inimene, kes ajab habet. Kui tema peaks maa suhtes rikki minemaja selle tõttu temast veel 220 V välja tuleb.... Katsu edaspidi asjad ka nende inimeste jaoks, kes elektrit ei jaga selgelt ja üheselt kirja panna. Ka pingelangu artikkel on paigast ära ehk poolik tõde.Akra 8. aprill 2007, kell 16:17 (UTC)

Nõus Akraga: Mul ei ole midagi selle vastu kui teised minu artiklit parandavad paremuse suunas! Mitu pead ikka mitu pead! Alati lihtsalt ei õnnestu esimese korraga parimat sõnastust leida. Kui aga kirjutanmata jätta? Teised mõtlevad samuti ja jääbki seisma! 87.98.57.30 11. aprill 2007, kell 05:31 (UTC)

Kasutamine[muuda lähteteksti]

Tänapäevaks kinnisvaras eraldustrafod on asendatud rikkevoolukaitselülitidega (isegi Venemaal vannitoas nõutakse rikkevoolukaitselülitit, aga mitte eraldustrafod), uuetes paigaldides leian neid ainult Tallink'i laevade dušširuumidel. Teoreetiline põhimõte on selline, et sekundaarmähise väljundid ei ole maandanud, ning inimese keha ei saa füüsiliselt moodustada vooluringi selles süsteemis. Aga praktiliselt eluohtlik isolatsioonirikke võib peitma eraldustrafos mähiste vahel ning/või 1 ohutusklassi elektriseades. 90.191.190.76 28. juuli 2013, kell 17:40 (EEST)[vasta]

Praegu mõtlesin tähelepanelikult - kui niiskeruumis kasutada 1 ohutusklassi seadeid läbi eraldustrafod, siis isolatsioonirikke võib olla veel ohtlikum kui 0 ohutusklassi elektriseades. Ainuke toimiv kaitse niiskeruumides on rikkevoolukaitselüliti; eraldustrafo on kallis ja mõnedel juhtudel kasutu. 90.191.190.76 28. juuli 2013, kell 18:00 (EEST)[vasta]