Arutelu:Eesti omavalitsuste haldusreform

See on tuntud haldusreformi nime all. Peaks looma selle pealkirjaga artikli, et saaks sealt siia linkida. Andres (arutelu) 23. august 2013, kell 13:02 (EEST)

tegin. -- Ohpuu (arutelu) 5. mai 2016, kell 16:10 (EEST)

valitsuse algatatud liitumiste kohta on selles pressiteates kirjas ettepanekud, keda veel kellega liita. siin võidakse veel teha erandeid (omavalitsuste arvamuste põhjal), st see pole lõplik seis. valitsus peab määruse lõpliku seisu kohta andma 15. juuliks, see jõustub kohalike valimiste väljakuulutamise päeval (haldusreformi seadus, § 13). -- Ohpuu (arutelu) 13. veebruar 2017, kell 13:19 (EET)

Tuleks kajastada ka referendumeid ning kohtuasju - kuni Pala vallavanema Jozsef Weinrauchini välja, kes väidetavalt lõi pretsedendi, kuna kõik teised vallajuhid on vaguralt tagasiastumisavalduse kirjutanud, aga tema kuulutas uue vallavolikogu kogunemisel, et uut Peipsiääre valda ei tunnista ja avaldust ei kirjuta. Või Ülenurme-Kambja näide, kus valitsus otsustas nimekomisjoni toel jätta liitvallale Kambja nime ning ülekaalus ülenurmekad kavatsevad nime tagasi võtta (kogu seda protsessi(mist) peaks kah kuidagi 1-3 valla artikli(te)s kajastama). --193.40.13.163 27. oktoober 2017, kell 15:14 (EEST)

mis on Kasutaja:Iifar viga, et eelistab kantseliiti inimese keelele ???

kas on raske oma muudatust lisada?, miks peab vandaalitsema? suwa 20. november 2017, kell 18:14 (EET)

See on kiusamine. Tee ümber, kui oskad. Andres (arutelu) 20. november 2017, kell 19:13 (EET)

juba tegin ... suwa 20. november 2017, kell 19:27 (EET)

Ei teinud. Andres (arutelu) 20. november 2017, kell 20:29 (EET)

Tundub, et tegemist on kommunikatisooniprobleemiga. Ma tegin niipalju ringi, et olukorda ja sõnastust selgitada ning parandada ja seega sõnastus kokkuleppeliselt paika saada nõnda, et sisu ei kannataks, sest minu sõnastus ei sobinud. Ootan nüüd miski 48h, et läbustaja viitsiks oma istekohad sõnastada, siis vaatab edasi. suwa 20. november 2017, kell 21:35 (EET)

Selline {{kas}} mallide kasutamine on minu meelest ebavajalik. Asjaolu, et haldusreform toimus (st viidi läbi) pole ju vaieldav. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. november 2017, kell 21:57 (EET)

Muutsin alguse sõnastust. Minu meelest Suwa pakutud sõnastus ei ole keeleliselt hea. Loodan, et minu pakutu on senisest parem, kuigi seal on kantseliidi elemente. Andres (arutelu) 20. november 2017, kell 23:02 (EET)

* nojah, asjad ei toimu iseenesest vaid inimesed korraldavad neid jne, see mind häiribki.

* kuskil päises-määratluse juures võiks olla ka kirjas, miks see ümberkorraldus tehti, ma nagu kirjutasin, kuid see kaabiti maha, see, et kuskil allpool on., mind ei rahulda

suwa 20. november 2017, kell 23:52 (EET)

Jah, see võiks kirjas olla küll.

Mul ei ole ideed, kuidas vältida sõna "toimusid" nii, et sõnastus liiga kohmakaks ei läheks. Andres (arutelu) 21. november 2017, kell 00:06 (EET)

valimised ei toimu ise(eneslikult) s.t automaagiliselt, inimesed korraldavad valimised, hääletamised, ümberjaotamised jne ning ei orgunni neid vaid just korraldavad. suwa 21. november 2017, kell 00:50 (EET)

Vt ÕS-i. Toimub ka näiteks pidu või võistlus, kuigi neid korraldatakse. Vaata ka EKSS. Valimiste kohta öeldakse "peeti valimised", hääletuste kohta "toimus hääletus", ümberjaotamise kohta "jaotati ümber". Sõna "korraldama" neil juhtudel tavaliselt ei kasutada. Ei saa öelda "korraldati vabatahtlikud ühinemised". Pigem tuleks öelda "ühinesid vabatahtlikult" ja "sundliideti", aga ma ei oska neid lausesse panna. Andres (arutelu) 21. november 2017, kell 01:12 (EET)

• Kommentaar: küll siin Vikipeedias on lihtne "ilusaid" poisslapse nimesid külge saada: vandaalitseja, läbustaja, kiusaja. Tühistasin kasutaja suwa muudatused, sest definitsioon muutus liiga pikaks ja raskemini loetavaks. Samas tegelesin artikli sisu täiendamisega, mistõttu polnud mul aega siia argumenteerima tulla. --Ivar (arutelu) 21. november 2017, kell 08:47 (EET)

Et oleks selge: kiusamiseks ma nimetasin suwa tegevust. Andres (arutelu) 21. november 2017, kell 20:20 (EET)

---

Siit on näha, et Vinni vald ja Viljandi vald on teise kontseptsiooni järgi. Kas siis seal toimus ühinemine põhimõtteliselt teistmoodi? Andres (arutelu) 3. veebruar 2018, kell 11:12 (EET)

Seal jäi juriidiline isik samaks. --WikedKentaur (arutelu) 3. veebruar 2018, kell 11:54 (EET)