Arutelu:Eesti Naine

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Asi on keerulisem, kui koduleht ütleb. Eesti Naine ilmus EE 15. köite andmetel 1924 kuni 1940. Kas mõned numbrid ilmusid ka nõukogude ajal?

Jälle EE 15. köite andmetel hakkas Eesti Naine ilmuma 1945, aastatel 1951 kuni 1988 Nõukogude Naise nime all. ENE 5. köite järgi kandis ajakiri 1952. aastani Eesti Naise nime.

Järjepidevus sõjajärgse ajakirjaga jääb segaseks. Ka ilmumispausi tuleks mainida.

Tundub, et Nõukogude Naine oli väga populaarne ajakiri, küllap oma inimlikkuse pärast. Lõikeleht oli hinnatud. Andres 24. märts 2009, kell 09:21 (UTC)


Miks panna veel kirjanduse alla neid linke, mis nagunii viidetes on? avjoska 8. mai 2009, kell 07:30 (UTC)


Jah, kordamine on mõttetu. Aga kuidas oleks õige? Kas nii, et need on viidetes või kirjanduses? Ja mõned viited on topelt samale artiklile - kuidas neid ära koristada? Aga ajakirjanimetused on nüüd ilma jutumärkideta - seepärast võtsin need jutumärgid ka äsja tehtud viite parandusest ära.--Evelin Kivimaa 8. mai 2009, kell 07:43 (UTC)

Mulle tundub, et 2-3 artikli linki on mitmel korral kasutatud. Kui viidetes on olemas, siis kirjanduse alla ma enam ei paneks (kirjanduse alla paneks ma üldse need allikad, mida netist kätte ei saa; netiallikad paneksin alapealkirja "välislingid" alla). võib-olla leidub administraatoreid, kes teeksid vastupidi. avjoska 8. mai 2009, kell 07:52 (UTC)
Nõus Avjoskaga, netiallikad paneks välislinkide alla ja kirjandusse ainult paberkandjal olevad infoallikad. Samas mind ei häiri kui viited ja välislingid korduvad. Viited on viited ja välislingid midagi muud. Aga see minu arvamus. Viidete kordumise teen korda --Mona 8. mai 2009, kell 08:41 (UTC)
Minu meelest peaksid viited ning kirjandus ja välislingid olema sõltumatult parandatavad, seetõttu ei tohiks kordustest hoolida. Andres 9. mai 2009, kell 08:35 (UTC)
Nõus. Ma panin ainult viidete all olevad kordused kokku. --Mona 9. mai 2009, kell 12:23 (UTC)

Boti näidatud katkise lingi parandasin ära, aga siin on veel ports, mis vajaks vaatamist. Larts (arutelu) 9. august 2013, kell 22:14 (EEST)[vasta]


Neljas ja kuues viide viivad valesse kohta. Andres (arutelu) 22. juuni 2015, kell 23:47 (EEST)[vasta]