Arutelu:Drum'n'bas
Drum'n'bass-kuju kasutatakse vist rohkem. Adeliine 9. aprill 2008, kell 19:03 (UTC)
- Kaks s-i peaks olema jah. Trumm ja bass ikkagi ju.--WooteleF 9. aprill 2008, kell 19:30 (UTC)
- Drum'n'bass on juba ümbersuunatud Drum and bass. Selle vigase pealkirja võiks kustutada. --Tiuks 9. aprill 2008, kell 22:06 (UTC)
- Kui see nimi ka sellisel kujul käibel on, siis ta pole vigane, vaid seda lihtsalt kirjutatakse nii. Me ei peaks kustutama, vaid tegema ümbersuunamise, sealjuures hoolitsedes selle eest, et kogu siinne sisu oleks artiklis, kuhu suunatakse. Andres 10. aprill 2008, kell 05:54 (UTC)
- Aga sellist nimekuju ei kasutata. Google annab küll pea 36 000 vastet (korrektselt kirjutades u. 8 miljonit), kuid vähemalt paarikümmet esimest lehte vaadates on tegu lihtsalt kirjaveaga.--WooteleF 10. aprill 2008, kell 09:32 (UTC)
- Isegi Googlel on otsingu alguses Kas mõtlesite: Drum'n'bass . Seda pakub siis kui on nimekuju vale. Tean seda oma otsingutest. See on näpuviga. --Tiuks 10. aprill 2008, kell 09:45 (UTC)
- Aga sellist nimekuju ei kasutata. Google annab küll pea 36 000 vastet (korrektselt kirjutades u. 8 miljonit), kuid vähemalt paarikümmet esimest lehte vaadates on tegu lihtsalt kirjaveaga.--WooteleF 10. aprill 2008, kell 09:32 (UTC)
- Kui see nimi ka sellisel kujul käibel on, siis ta pole vigane, vaid seda lihtsalt kirjutatakse nii. Me ei peaks kustutama, vaid tegema ümbersuunamise, sealjuures hoolitsedes selle eest, et kogu siinne sisu oleks artiklis, kuhu suunatakse. Andres 10. aprill 2008, kell 05:54 (UTC)
- Ma ei saa ikka aru, millest te järeldate, et see on näpuviga. kas 36 000 korda on tehtud näpuviga? Kas ka lehel Muusika mõisteid on näpuviga (see on muidugi võimalik)? Igatahes võiks kustutamise asemel teha ümbersuunamise.
- Minu meelest ei tähenda alternatiivi pakkumine, et tegu peab olema veaga. Andres 10. aprill 2008, kell 10:25 (UTC)
- Muusika mõisteid lisatakse tavaliselt siis kui artikkel on olemas. Olen veendunud, et näpuviga. Vaata artiklite ajalugu. Drum and bass on tehtud 17.11.2005 aga see 09.04.2008. See tekst on juba teises artiklis. --Tiuks 10. aprill 2008, kell 10:31 (UTC)
- Minu meelest ei tähenda alternatiivi pakkumine, et tegu peab olema veaga. Andres 10. aprill 2008, kell 10:25 (UTC)
- Lehel Muusika mõisteid oli "drum'n'bas" juba kolm aastat tagasi. Andres 10. aprill 2008, kell 11:07 (UTC)
- Usun täiesti, et 36 000 korda on tehtud näpuviga. Pisteliselt umbes 30 lehte vaadates oli jutu sees kirjutatud enamasti õige variant ning sekka ka üks näpuveaga variant. Kusjuures panin otsingusse ka sellise vigase fraasi nagu Rock'n'rol, seda leiti koguni 94 000 korda, kuid ometigi ei saa ju seda õigeks lugeda. Usun, et kui mingit sõna on mainitud netis umbes 8 miljonil lehel, siis 38 000 näpuviga polegi väga suur arv.--WooteleF 10. aprill 2008, kell 11:11 (UTC)
- Lehel Muusika mõisteid oli "drum'n'bas" juba kolm aastat tagasi. Andres 10. aprill 2008, kell 11:07 (UTC)
- Jah, täitsa võimalik, et see on näpuviga. Aga kas ei võiks sellegipoolest teha ümbersuunamise? Andres 10. aprill 2008, kell 11:15 (UTC)
- Siin on 2 s-ga ja see on vist EHI leht. --Tiuks 10. aprill 2008, kell 11:16 (UTC)
- M;a ei väida, et "drum'n'bass" on vale. Taotlen ainult ümbersuunamist. Andres 10. aprill 2008, kell 11:30 (UTC)