Arutelu:Binaarne opositsioon

Definitsioon on täiesti ebapädev. Võib-olla oleks parem kustutada. Andres (arutelu) 3. august 2015, kell 10:48 (EEST)[vasta]

Tõstsin välja: Claude Lévi-Strauss´il vastandpaarid (ülal-all; taevas-maa; valgus-pimedus; loomine-hävitamine; tavaline-eriline; hea-halb kangelane jne) kinnistavad müüdi või kultuuri ehituse. Ekvipolentne opositsioon (mees-naine). Privatiivne opositsioon (mees-mittemees, naine-mittenaine) on mitte kaks, vaid neli võimalust: mees, naine, mees-naine mõlemad, ja ei mees ega naine. Binaarsetest opositsioonidest saame mitte kahese, vaid neljase struktuuri. Juri Lotman kasutas mõistet bipolaarsus.

Just see välja tõstetud osa oli artiklis arvatavasti kõige pädevam. Andres (arutelu) 4. august 2015, kell 02:38 (EEST)[vasta]

See on võetud Mihhail Lotmani intervjuust. Aga pole põhjust, miks peaks selle aluseks võtma, kui saab tugineda raamatutele. Andres (arutelu) 4. august 2015, kell 02:53 (EEST)[vasta]

tegin ümber ja panin osa teksti tagasi--Vaher (arutelu) 16. august 2015, kell 18:36 (EEST)[vasta]

T6stsin välja: Binaarse opositsiooni puhul on vastamisi kaks rangelt defineeritud terminit, nagu näiteks naine ja mees, must ja valge, elu ja surm jne.--Vaher (arutelu) 11. detsember 2017, kell 01:33 (EET)[vasta]

Miks see oli vaja välja tõsta? Panin tagasi, sest see selgitas näitlikult, mislaadi opositsioone silmas peetakse. --Märt Põder (arutelu) 26. jaanuar 2018, kell 08:31 (EET)[vasta]