Arutelu:Artefakt

Miks "kultuuri kui sellise"? Andres (arutelu) 1. oktoober 2015, kell 10:31 (EEST)[vasta]

Huvitav, kui inimene valmistab laboratoorselt keemilisi ühendeid, mis on oma ehituselt täpselt samasugused, kui elusorganismidel, siis see asi on artefakt või mitte? Sama küsimus tekib ka geneetiliselt muundatud taimede suhtes või näiteks inimese poolt aretatud koeratõugude kohta.. ja kloonitud lammas on looduslik või artefakt? (Nimelik) 19. veebruar 2016, kell 17:10 (EEST)[vasta]

artefakt on eesti keeles väga totter sõnalaen. Kasutatakse sageli ka jumala suvaliselt. See on ju väga värske laensõna. Huvitav, mis sõna oli enne seda kasutusel? --Yx teine (arutelu) 30. detsember 2016, kell 21:38 (EET)[vasta]

VSL annab kolm tähendust. Mina olen seda sõna kuulnud juba kolmkümmend aastat tagasi tähenduses 'uurimistöö käigus kogemata tekitatud nähtus, mida peetakse uurimisobjekti juurde kuuluvaks'. Andres (arutelu) 30. detsember 2016, kell 23:48 (EET)[vasta]

See peaks olema VSL-i kolmas tähendus. Andres (arutelu) 30. detsember 2016, kell 23:50 (EET)[vasta]