Arutelu:Akatalepsia

Artikkel ytleb: "Akatalepsia (sõna-sõnalt 'mittearusaamine' või 'arusaamise võimatus') on Pyrrhoni ja pürronistide skeptiline õpetus...". Artiklis Pyrrhon seisab seevastu "Tema õpetuse põhiprintsiipi väljendab sõna akatalepsia, mis tähendab võimatust teada asju nende enda loomuses." St: yhe järgi on akatalepsia teatav seisund, teise järgi õpetus. Pole kyll Pyrrhoni spetsialist, aga mulle on jäänud mulje, et see termin tähistab siiski pigem seisundit. Ehk siis - kui oleme ligikaudselt samal arvamusel, võiks sõnastust natuke kohendada (mitte, et see asja iva muudaks). --Oop 12:25, 14 Dec 2004 (UTC)

Püüdsin sõnastust kohendada. Tõsi küll, sõna "akatalepsia" saab kasutada ka õpetuse tähenduses, aga seda pole vist tarvis mainida. Andres 13:09, 14 Dec 2004 (UTC)

Mulle tundub see olevat elliptiline sõnakasutus, ehk siis lyhendus "akatalepsia-õpetusest". Või mine tea. --Oop 13:45, 14 Dec 2004 (UTC)

Mulle tundub ka nii. Andres 13:56, 14 Dec 2004 (UTC)

Vähemalt meditsiini tähenduste jaoks peaks eraldi artikkel olema. Adeliine 18. september 2010, kell 16:10 (EEST)[vasta]

Jah. See vormistus pärineb Vikipeedia algaegadest, kui mitme lühiartikli kogumit võis niimoodi vormistada. Andres 18. september 2010, kell 16:35 (EEST)[vasta]

Aga mul ei õnnestunud haiguse akatalepsia kohta google'st midagi leida, v.a. eestikeelne wiki (ja selle peeglid), küll aga teistest wikidest: ingl. Catalepsy, vene Каталепсия, soome Katalepsia, saksa Katalepsie... Ja see on (pealiskaudse pilgu järgi) närvihaigus. --Juhan121 (arutelu) 25. mai 2012, kell 19:20 (EEST)[vasta]

Katalepsia on teine asi. Aga artikli akatalepsia kohta meditsiinilises tähenduses võib minu meelest kustutada, sest selle kohta pole allikaid. Andres (arutelu) 25. mai 2012, kell 22:03 (EEST)[vasta]