Arutelu:Aineosake

Jutt on peaaegu sama mis artiklis Osake, kus mõiste on pisut laiem. Andres 10. veebruar 2011, kell 00:23 (EET)

Mind jubedalt häiris, et ei olnud artiklit aineosakese kohta, kuigi seda terminit kasutatakse minu meelest hulga rohkem kui osakest.

Kui ma räägin aine osakestest, siis ma ei sooviks sinna kaasata ka välja osakesi, mille olemasolu iseenesest on minu jaoks kahtlane.

Selle artiklit tehes tahtsin ma, et oleks vähemalt selge mõiste, mis on Aineosake, milliseid aineosakesi on olemas ja kuidas nad jagunevad.

Artiklis Osake on mõiste laiem, aga ma eelistan pigem lihtsust ja konkreetsust. Maitse asi muidugi, mille üle võib arutleda, et mitte öelda vaielda.

Aineosake kindlasti väärib eraldi artiklit. Lihtsalt tuleb tegeleda terminoloogia ja info jagamisega artiklite vahel.

Kumbki artikkel ei ole kaugeltki valmis. Kes iganes aega saab võib mõlemaid ju täiendada.

Minu meelest võiks artikkel Osake üldse sisaldada näiteks tabelit kõikidest osakestest ja viiteid osakeste gruppidele nagu aineosake, väljaosake.

Virgo 10. veebruar 2011, kell 18:39 (EET)

Jah. Mulle oli termin "aineosake" lihtsalt võõras ja esimesel pilgul mulle tundus, et tegu on sama asjaga, ja artikkel "Osake" räägib praegu peaaegu ainult aineosakestest. Andres 10. veebruar 2011, kell 19:55 (EET)