Arutelu:‘Ajmān

Miks Araabia Ühendemiraatide siselink on ära võetud? Minu meelest peaks see artiklis olema. --Andres (arutelu) 1. mai 2024, kell 23:56 (EEST)

Ikka jälle teksti parema loetavuse huvides (en:MOS:OVERLINK). Riik iseenesest on üsna tuntud ja antud juhul saab riigi artiklisse liikuda niigi üsna hõlpsasti emiraadi artikli kaudu. Pikne 2. mai 2024, kell 22:30 (EEST)

Ma ei tea, siis on parem ümber sõnastada. Mind lugejana häirib see, et linki ei ole. --Andres (arutelu) 3. mai 2024, kell 00:34 (EEST)

Tegin ümber, nüüd on koma vahel, kas nii sobib? --Andres (arutelu) 3. mai 2024, kell 00:37 (EEST)

See sõnastus iseenesest on küll parem või tavaparasem. Samas lingid on ikkagi enamvähem kõrvuti.

Mulle tundub riigi link siin ikkagi üsna väheoluline. Miks selle puudumine lugejat häirima peaks? Ma oletan, et on enamvähem üldteada, et tegu on riigiga. Asukohamääranguna küll ei pruugi olla üldteada, kus see riik täpselt asub, aga kõrval on nimetatud niikuinii täpsem asukohamäärang (emiraat) ja selle link eeldatavasti juhatab edasi artiklisse, kust saab vajadusel edasi liikuda ka hõlmavate territooriumite artiklitesse. Vt ka näiteid siin: en:MOS:GEOLINK. Pikne 3. mai 2024, kell 20:46 (EEST)