Arutelu:Park
Kas eraldi käsitlemist vajaksid näiteks sellised teemad (pargiliigid): tervisepark ja linnapark? Näiteks Kuressaare Tervisepark on suht hiljaaegu Kuressaare Gümnaasiumi lähedale metsatukka rajatud park. Lossiparki nimetakse Kuressaares ka linnapargiks aga igalpool ei pruugi see nii olla. Park üldmõistena võib asuda ju kus iganes, mitte ainult linnas. Saareprints 14. mai 2011, kell 11:24 (EEST)
Välja tõstetud[muuda lähteteksti]
Tõstsin asjasse mittepuutuva teema välja. Ilma viidedeta pole see niikuinii tõsiselt võetav:
[[19. sajand]]il hakkas levima arusaam, et mõni paik on kasulik jätta inimtegevusest võimalikult puutumata, et see järeltulevatele põlvedele samasugusena jätta kui see seni olnud on. Niisugused alad on rahvuspargid. Maailma esimene rahvuspark oli [[Yosemite'i rahvuspark]], mis loodi [[30. juuni]]l [[1864]] [[Abraham Lincoln]]i korraldusega. Eesti esimene rahvuspark [[Lahemaa rahvuspark]] asutati [[1971]]. Pindalalt suurim rahvuspark maailmas on [[Kirde-Gröönimaa rahvuspark]].
--Bioneer1 (arutelu) 6. august 2013, kell 19:19 (EEST)
Park (varasema eestikeelse nimetusega puiestik[viide?])
"Sama ettepanekuga tahab linnavalitsus ette võtta ümberkorralduse ka parkide suhtes ja selles mõttes nimelt, et parkidena mõistetakse niisuguseid metsastunud maa alasid, mis avalike parkidena esijoones ka korrastamisele tulevad, kuna teised jääksid esialgu oma looduslikku olukorda ja neid tuntakse puiestikena ning vastavate nimetustega. " --Wkentaur (arutelu) 17. mai 2024, kell 12:16 (EEST)
Looduspark ja rahvuspark ei mahu definitsiooni alla, kui vaadata, kuidas on defineeritud haljasala. Adeliine 1. detsember 2018, kell 16:16 (EET)