Arutelu:Demokraatia arendamise sihtasutus
Saksa-teema on lehtedest läbi jooksnud kommentaariga, et vastupidiselt eelnõu esitajate algsele retoorikale polevat DASA-sid suurt mujal kui Saksamaal. Paraku pole mul praegu mahti viidet otsida. Tuleks refereerida. --Oop 14. jaanuar 2012, kell 20:04 (EET)
- Neid olevad natuke ka mujal, aga Saksamaal on nad lihtsalt kõige tegusamad. Mul ei ole aga ka kuskilt ühtegi allikat käepärast. Ivo 14. jaanuar 2012, kell 20:12 (EET)
- Saksamaal: Konrad Adenaueri Fond, Hanns Seidel Foundation, Friedrich Ebert Foundation, Friedrich Naumann Foundation für die Freiheit, Heinrich Böll Foundation ja Rosa Luxemburg Foundation. Ivo 14. jaanuar 2012, kell 20:16 (EET)
- Kas Saksamaal nimetatakse neid niimoodi? Andres 15. jaanuar 2012, kell 19:43 (EET)
- Saksamaal: Konrad Adenaueri Fond, Hanns Seidel Foundation, Friedrich Ebert Foundation, Friedrich Naumann Foundation für die Freiheit, Heinrich Böll Foundation ja Rosa Luxemburg Foundation. Ivo 14. jaanuar 2012, kell 20:16 (EET)
Tuleks lisada lõik Eestis olemasolevate parteiliste sihtasutuste kohta ja selgitus, mispoolest need pakutud DASA-dest erinevad. --Oop 15. jaanuar 2012, kell 21:41 (EET)
Võrdlusmaterjali on toodud siin. Tuleks refereerida. --Oop (arutelu) 16. mai 2012, kell 12:52 (EEST)
Eestiga seonduv eraldi artiklisse?[muuda lähteteksti]
V-o on mõttekas teha Eestiga seotud artikkel, nt Demokraatia arendamise sihtasutused Eestis või täpsemalt Demokraatia arendamise sihtasutuse temaatika Eestis (reaalselt neid sihtasutusi ju pole). Eraldi artikli mõte oleks muu hulgas selles, et sellele saada panna Eestiga seotud kategooria--Bioneer1 (arutelu) 2. august 2014, kell 13:02 (EEST)