Arutelu:Liivimaa ristisõda
18. sajandil väljaantud ingliskeelne raamat Katariina II kohta ei saa olla keskaegse Liivimaa ajaloo allikas. Kas tõesti lähemat raamatut ei leidu? --Õli (arutelu) 2. jaanuar 2013, kell 13:31 (EET)
Kas Liivimaa ristisõda või Liivimaa ristisõjad? Andres (arutelu) 26. august 2015, kell 22:47 (EEST)
Veel on kasutatud nimetust "Liivi ristisõda". Andres (arutelu) 26. august 2015, kell 22:49 (EEST)
Tema üritust toetasid nii paavst Innocentius III kui ka Saksa kuningas Philipp, kes tegi Albertist ka Saksa-Rooma riigivürsti ja andis talle Liivimaa lääniks. 1215. aastal osales Albert Lateraani kirikukogul, kus paavst lubas talle igakülgset toetust Liivimaa edasisel ristimisel ja võttis maa otseselt enda kaitse alla.
- Tõstan praegu siia. Vaja viide leida ja siis sobivad kontekstis artiklis esitada. --Minnekon (arutelu) 19. mai 2019, kell 17:07 (EEST)
Kasutaja:Urjadnik kommentaar artiklist Lembitu: "mõiste "Liivimaa ristisõda" on ideoloogiliselt laetud ja eelkõige ebatäpne ja segadust tekitav mõnede vähemtähtsate ajaloolaste poolt propageeritav nimetus tolle perioodi kohta. Kuna Liivimaa piirid on aja jooksul SIC! tunduvalt muutunud, siis on väga kummaline mitte kasutada ajaloolaste Mäesalu, Vahtre ja Valge poolt kiidetud ja ka varemalt juurdunud mõistet "eestlaste muistne vabadusvõitlus". Selline mittekasutamine on tuntava ideoloogilise alatooniga. Olete te minuga nõus pr. Marika Mägi".
- Nüüd minu vastus. Marika Mägi poole pöördumiseks leiab internetist kergesti ta e-maili, mida ta loeb suurema tõenäosusega kui mõne Vikipeedia artikli muudatuste ajaloo kommentaare. Liivimaa ristisõda ja eestlaste muistset vabadusvõitlust ei saa teineteise vastu vahetada, sest tegu on erineva sisuga mõistetega. Kui asjatundlikud allikad on mõiste ideoloogilisest laetusest rääkinud, siis saab sellest siin artiklis kirjutada (viitega vastavale allikale muidugi). Kes ja miks on vähemtähtsad ajaloolased? Siin toodud 3-st nimest kuulub sinna ilmselt Sulev Vahtre, kes suri 15 aastat tagasi ja kelle mõistekasutust ei saa enam üheselt lugeda ajalooteaduse tänapäevast olukorda näitavaks. Ainus Valge-nimeline ajaloolane, keda ma tean, on Jaak Valge, kes uurib hoopis 20. sajandi ajalugu, mitte ristisõdasid. --Minnekon (arutelu) 1. veebruar 2022, kell 21:28 (EET)