Arutelu:Hasso Kukemelk

Ma ei saa endiselt aru, millest tuleneb osa vikipedistide viha isikunimede vastu ja umbmääraste asesõnade kultus. Kas mõnes eesti koolis on tõepoolest olnud märatsev emakeeleõpetaja, kes ajas suust verist vahtu välja ning kinnitas, et "ta-ta-ta-ta-ta" on hea stiil? --Ehitaja (arutelu) 20. veebruar 2019, kell 00:25 (EET)

Mõnes artiklis on ehk asesõnaga "ta" ka liialdatud, aga konkreetselt selles artiklis kindlasti mitte: viis korda on nimetatud inimest täisnime pidi ja vaid neli korda asesõnaga. Lisaks ei ole isikuline asesõna "ta" siin kuidagi umbmäärane. Umbmääraseks asesõnaks nimetatakse asesõna, mis märgib teadmata või lähemalt määratlemata isikut (nt asesõna "keegi"). Vikipeedia isikuartiklites on kangelase isik aga väga selgelt määratletud nii artikli pealkirjas kui ka artikli sisu esimeses lauses. Umbmääraste asesõnade kultus pole mulle silma hakanud, enamasti ju ei kirjutata isikuartiklites, et "keegi sündis kuskil ja millalgi mingit päritolu peres ning õppis siis mingis õppeasutuses mingit eriala ja sai millalgi veel mingi teaduskraadi ka". Kuriuss 4. aprill 2019, kell 05:06 (EEST)