Arutelu:Sõjategevus Eestis (1944)

See on halb pealkiri, mida kuidagi pole võimalik leida. Puuduvad ka lingid, välja arvatud NOSSER-i lehel. Andres 8. märts 2009, kell 08:12 (UTC)

Puudub ju leht Sõjategevus Eestis. Andres 8. märts 2009, kell 08:13 (UTC)

Mis võiks olla parem pealkiri? Teine Vabadussõda ilmselt võib tekitada probleeme, kuna ei ole ajaloolaste poolt üheselt kasutatud. Artiklis Sõjategevus Eestis tuleks, lähtuvalt pealkirjast, rääkida kas praegu Eestis toimuvast sõjategevusest või kõigist sõdadest Eesti ajaloos. Djreichsfuhrer 9. märts 2009, kell 14:54 (UTC)

Parem oleks kas või "Sõjategevus Eestis 1944", seega ilma sulgudeta.

Arvan, et Teine Vabadussõda oleks parem sellepärast, et ta on nimi. Kui seda nime mitte aktsepteerida, siis jääb küsitavaks eraldi artikli olemasolu üldse ning võiks piirduda artikliga Eesti Teises maailmasõjas. Andres 9. märts 2009, kell 22:28 (UTC)

Pealkiri on väga halb. Andres 3. november 2009, kell 13:54 (UTC)

Neutraalsusest

Siin on avaldatud arvamust, nagu nõukogude ajal ilmunud kirjandus ei sobiks viitamiseks, kuna see olevat ebaneutraalne. Eestit ja eestlasi puudutavate teemade puhul on ju see hoopis vastupidi - just Eesti Vabariigi ajal ilmunud ja välis-Eesti teosed-artiklid on sellel teemal arusaadeavatel põhjustel alati ebaneutraalsed - kes see enda kohta ikka halba tahab kirjutada. Kas leidub mõni idioot, kes arvab, et näiteks Herbert Lindmäe "Suvesõda" või Mart Laari raamatud kujutavad sündmusi neutraalselt positsioonilt? Need on alati kirjutatud põhimõttel: kõik eestlaste kohta positiivne sisse, kõik negatiivne välja. Ja OK, hästi natuke on midagi negatiivset ka sisse pandud, mis on nagunii üldteada, et kogu jutt ei mõjuks täiesti ebausutavana. Seetõttu on need raamatud nii kallutatud, et kukuvad ümber. --82.131.107.187 31. märts 2009, kell 16:16 (UTC)

---

Kas Rebane ja Riipalu olid tollal ikkagi Eesti sõjaväelased?--WooteleF 19. mai 2009, kell 12:53 (UTC)

Ka siin peaksid olema siselingid. Andres 5. detsember 2010, kell 10:44 (EET)

---

Halb pealkiri. Andres 14. jaanuar 2012, kell 00:52 (EET)

"Teine vabadussõda" pole ajalookirjanduses üldlevinud nimi, pigem üksikute autorite poolt kasutatud. Samas olen nõus, et praegune pealkiri pole samuti kasutusel eraldi ajaloosündmusena. Olen selle poolt, et seda artiklit pole vaja ja selle asemel peaks arendama Narva lahing (1944), Tartu lahing (1944), Tallinna pealetungi ja Lääne-Eesti saarestiku vallutamine (1944) artikleid. Nagu näha, pole kahte viimast olemas ja siinseski artiklis sisuliselt kirjeldamata. --Erikupoeg 17. jaanuar 2012, kell 11:44 (EET)

Endiselt tuleb märkida, et pealkiri on halb.

Üksikasju ei tohi minu meelest eemaldada, kui neid mujale üle ei viida. Andres (arutelu) 30. juuli 2014, kell 01:20 (EEST)

---

Infokastis oli enne "Eesti langemine Nõukogude vägede kätte", nüüd vist "Eesti okupeerimine nõukogude vägede poolt". Minu meelest eelmine sõnastus on parem ja õigem. Ja "nõukogude" väikse tähega ei tohiks olla. Andres (arutelu) 19. oktoober 2013, kell 21:58 (EEST)

Kas sõnastus "langes vägede kätte" on siis õige? nõukogude väed olid ainult NSV Liidu poliitilise juhtkonna tööriist, mitte iseseisev faktor. nõukogude väed ei ole ka nende ametlik nimetus, nii et kui kasutada-siis ikka väikese tähega--NOSSER (arutelu) 30. juuli 2014, kell 11:48 (EEST)

---

Alajaotuses Lahingud Lääne-Eesti saartel on suunamine Pikemalt artiklis Muhu dessant, Muhu dessandi artikkel räägib aga hoopis Saksa vägede dessandist Muhu saarele 1941. aasta septembris. 88.196.28.229 22. september 2014, kell 12:50 (EEST)

---

Jaanuaris lõi Punaarmee Leningradi-Novgorodi pealetungioperatsioonil Leningradi blokaadirõnga läbimurdmisel, Leningradi rinne Saksa 18. armee Krasnoje Selo-Ropša pealetungioperatsioonis tagasi ja rinne jõudis Narva jõeni.

See lause on vigane. Lisaks on Leningradi rinne lingitud kui Leningradi blokaad. 88.196.28.229 25. september 2014, kell 16:47 (EEST)

Palun paranda siis. Andres (arutelu) 25. september 2014, kell 18:05 (EEST)

Tegin parandused. 88.196.28.229 7. november 2014, kell 17:23 (EET)

Krivasoo

Kas Krivasoo lahing (1944) ja Krivasoo kott on samased?
Esimesele viitavad

181. Eesti julgestusgrupp ‎ (← lingid | muuda)
182. Eesti julgestusgrupp ‎ (← lingid | muuda)

Teisele viitavad

Väegrupp Nord ‎ (← lingid | muuda)
Sinimägede lahing ‎ (← lingid | muuda)
Narva lahing (1944) ‎ (← lingid | muuda)
Auvere lahing ‎ (← lingid | muuda)
Krivasoo ‎ (← lingid | muuda)
Krivasoo küla ‎ (← lingid | muuda)
Meriküla dessant ‎ (← lingid | muuda)
Sõjategevus Eestis (1944) ‎ (← lingid | muuda)
Jaanilinna sillapea ‎ (← lingid | muuda)

suwa 26. november 2020, kell 10:47 (EET)