Arutelu:Martin Repinski
Siit ei saa teada, miks teda poliitikuks või ettevõtjaks nimetatakse. Ma saan aru küll, et pooleli, aga see ju jääbki nüüd nii. Pole mõtet jätta ripakile artikleid, kust midagi teada ei saa. --Epp 30. juuni 2015, kell 23:42 (EEST)
- Aga sina ära jäta virinat. Vigin elunormiks!– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 82.131.43.226 (arutelu • kaastöö).
- Palun vältida isiklikke rünnakuid. Andres (arutelu) 22. november 2016, kell 11:54 (EET)
Martin Repinski on vabaabielus ja ta on poja isa.
- Ma ei väida, et see vale on, kuigi ma pole poja kohta usaldatavat allikat leidnud. Aga see on eksitav, sest ta on praegu Siret Kotka elukaaslane. Andres (arutelu) 22. november 2016, kell 11:54 (EET)
- Riigikogu kodulehel olev info ([1] alajaotuse Elulugu alt) peaks olema küll usaldusväärne.--Juhan121 (arutelu) 22. november 2016, kell 12:02 (EET)
Kui siin on juba tsitaate, siis võiks mainida ka juhtumit Dmitrijeviga ja Siret Kotka tänu. Andres (arutelu) 22. november 2016, kell 11:57 (EET)
Sammleri link pole sisustatud.
Välislingid on tagurpidi järjekorras. Andres (arutelu) 23. november 2016, kell 18:39 (EET)
Kas Repinski ka praegu tegelikult üliõpilaste nimekirjas on, pole teada. Koolipoolset ametlikku kinnitust ega eitust ei ole.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 193.40.13.163 (arutelu • kaastöö).
Repinski & Riigikogu avaldus "75 aastat juuniküüditamisest"[muuda lähteteksti]
Mida tähendab venekeelne saadik, lauses "... kuulus Repinski nende Keskerakonna venekeelsete saadikute hulka, kes jätsid hääletamata."? --kanakukk (arutelu) 6. detsember 2016, kell 18:45 (EET).
- Muide, ta on öelnud, et oli selle hääletuse ajal ära, vist Venemaal. 146.255.183.17 6. detsember 2016, kell 18:55 (EET)
- Tegin muudatused. Asjaolu, et keegi Korb on Ratase valitsuses ja jättis ka hääletamata, ei puutu sellesse artiklisse küll mitte kuidagi. Teeksin ka selle remargi, et kui sm Stalin räägib rahuarmastusest, aga tegelikult on käed õlgadeni verised, siis see ei ole ka hea variant. Eesti vaimus ei ole niivõrd oluline, kas keegi hääletab poolt v vastu, vaid millised on inimese väärtused tegelikult. --kanakukk (arutelu) 13. detsember 2016, kell 10:36 (EET).
Aga Ado Birgi kahepäevane valitsus 1920. aastal? Kas selle liikmed ei kuulu Eesti ajalukku? Mis on Eesti?– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 217.71.45.66 (arutelu • kaastöö).
- Tegin paranduse. 146.255.183.17 6. detsember 2016, kell 22:52 (EET)
Valede, häma ja kummaliselt rumala jutu – näiteks kitsepiima pakkumine potentsiravimi pähe - kasutamine oma avalikuks tulnud varasemate seaduserikkumiste õigustamiseks põhjustas Keskerakonnas ja Eesti ühiskonnas tervikuna tugeva vastuseisu.
- Tundub, et see lause on hinnanguline (mitte erapooletu) ja osalt originaaluurimuslik. 146.255.183.17 6. detsember 2016, kell 22:22 (EET)
- Võtsin välja. Potentsiravim pole nüüd küll mingi eriline teema olnud, põhiprobleemideks said ikkagi kunagine kriminaalia, kahtlus kitsefarmi maksude korrektsuses (ümbrikupalk) ja vähemal määral ka Hollandist toodud juustu müümises Eesti oma pähe; viimast kaht noormees eitas. Aga kui keegi tahab neist kokkuvõtte teha, peab see olema neutraalselt sõnastatud.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 82.131.109.201 (arutelu • kaastöö).
Ta ei ole praegu Riigikogu liige, vaid ikka veel minister. Artikkel tõttab sündmustest ette. 146.255.183.17 6. detsember 2016, kell 22:52 (EET)