Arutelu:Koerte võime avastada vähki
Artikkel on huvitav, kokkuvõtlik ja informatiivne ning tekitab tahtmise teema kohta rohkem uurida. Üldine ülesehitus on hea, kuid lausestus on kohati segane ning esinevad mitmed õigekirjavead. Artiklis võiks olla ka mõni pilt, või mõned lingid, mille kaudu rohkem informatsiooni saaks.
Õigekirjavead:
- Teises lõigus on sõnast "kaasa" üks "a" ära jäänud
- Peatükis "Taust ja tõestused" peaks aastaarvule järgneva punkti järel tühik olema
- ...sama tulemuse annavad ka patoloogilised uuringud
- Uuduisteportaalis The Huffington Post kirjutati....
- ...tuvastada kopsu-, rinna- ja põievähki ning melanoomi
- ...suudaks luua seose pahaloomulise kasvaja ning lõhna vahel
- Enim levinud on viga, selle asemel võib kirjutada kõige levinum või levinuim
- Iga kord
- Vajadusel tehakse mitmeid kordusi...
- Ingliskeelsed nimed ja väljendid tuleks kirjutada kaldkirjas
Artiklis esineb suhteliselt palju trükivigu ja sõnastuse vigu. Artikli sisu on iseenesest väga huvitav, aga kohati on artikkel natuke halvasti kokku kirjutatud ja tõlkimisel on kasutatud eesti keelseid lausestruktuure, mis ei kõla väga hästi või mida saaks teisiti paremini sõnastada.
"Varajane vähituvastus võib kasa tuua uusi tervist ohustavaid tegureid." Seda lauset on raske mõista.
Ajaloost oleks võinud natuke rohkem kirjutada või siis sellest, kui palju tänapäeval kasutatakse ja treenitakse selliseid koeri, kes suudaks vähki tuvastada. Artiklist tuleb välja, et koerad suudavad vähki tuvastada, aga see, kas seda ka kasutatakse, jäi teadmata.
Väga positiivne on see, et tõid välja ka vastandliku uuringu. Hea on ka see, et kirjutasid sellest, kuidas koeri lõhnu tuvastama treenitakse, kuna paljud inimesed ei tea seda.
Väga, väga põnev lugemine! Õigekirja võiks üle vaadata.
Artiklis tuleks üle vaadata õigekirjavead ning osad lausestruktuurid. Artiklit oli põnev lugeda ja teemavalik on väga huvitav. Lõpuks jäi segaseks, kas koerte võime vähki tuvastada on teaduslikult uuringutega tõestatud või mitte ning kas seda on kuskil ka juba kasutatud. 9. november 2020
Lp hindajad, ehk võtate vaevaks oma paar lauset ka allkirjastada. suwa 9. november 2020, kell 11:13 (EET)
The Huffington Post ei sobi teaduspõhise meditsiini väidete allikaks ega ka mitte neid väiteid illustreerima. Kuriuss (arutelu) 11. november 2020, kell 17:06 (EET)