Arutelu:Elektronkimp

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas elektronkimp on sama asi mis katoodkiired? Andres (arutelu) 13. august 2016, kell 17:10 (EEST)[vasta]

Minu meelest on sama asi. Huvitavalt kirjutab J. Gribbin raamatus "Teaduse ajalugu" kuivõrd oluline ja murranguline (tema hinnangul) oli Geissleri toru ja vaakumpumba (https://en.wikipedia.org/wiki/Geissler_tube) koosmõjul avanenud võimalus 19. saj uurida ioniseerunud gaasi (see peaks olema Huumlahendus), hiljem erinevaid kiirguseid, katoodkiiri, avastada elektron, (canal rays, ei tea seda eesti keeles. tegelikult prootonite voog) hiljem röntgenkiiri. Ühed allusid magnetile (laenguga osakesed, fermionid) kaldusid kõrvale, teised mitte (bosonid). Ja siis hiljem tulid raadiolambid, elektroonika ja kineskoobiga televiisor jne. Kõik need arengud olid seotud Geissleri toru edasiarendustega. Siis on vaja mingit toru, näiteks klaastoru (siis on näha, mis sees toimub), milles on piisavalt tugev vaakum ja elektroodidel piisavalt kõrge pinge. Siis see elektronikiirte kimp tekib ja kestab. Peaks kuidagi nii olema. --Nimelik (arutelu) 23. juuli 2021, kell 18:59 (EEST)[vasta]
Siin Horisondi artiklis peaks ka kaudselt seda teemat käsitletama. Oluline on, et kui suur on pinge, elektronide energia. http://vana.loodusajakiri.ee/horisont/artikkel459_455.html --Nimelik (arutelu) 23. juuli 2021, kell 20:55 (EEST)[vasta]