Mine sisu juurde

Malli arutelu:Legaaldefinitsioon

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Lisa teema
Allikas: Vikipeedia
Viimase kommentaari postitas Pikne 1 aasta eest.

Kas sa tahad, selle järele kirjutada ka definitsiooni? sellisel juhul võiks lisada kooloni. Malli võiks panna ka kategooria, mis lisaks need automaatselt kategooriasse Legaaldefinitsiooniga artiklid. --Tiuks 12. mai 2008, kell 12:45 (UTC)

Selle peaks tegema nagu mallis {{ettevaatust}}. Saab ise suvaliselt teksti lisada. --Tiuks 12. mai 2008, kell 12:48 (UTC)

Ta on nüüd raamitud nagu päise mallid aga lihtsamalt ma ei oska. --Tiuks 12. mai 2008, kell 12:59 (UTC)


  1. Kas viidet malli sisse ei saaks panna?
  2. Artikkel peaks automaatselt minema kategooriasse 'Legaaldefinitsiooniga artiklid'

--Andrus Kallastu 12. mai 2008, kell 13:24 (UTC)

Viide peaks siin olema kohustuslik väli.--Andrus Kallastu 12. mai 2008, kell 13:26 (UTC)
Lisasin viite eraldi malliga, sest tavalise lingina ta ei loe. --Tiuks 12. mai 2008, kell 13:27 (UTC)

Artiklisse (autor) ei sobi see kujundus:

 Legaaldefinitsioon
"Teoseks käesoleva seaduse tähenduses loetakse mis tahes originaalset tulemust 
kirjanduse, kunsti või teaduse valdkonnas, mis on väljendatud mingisuguses 
objektiivses vormis ja on selle vormi kaudu tajutav ning reprodutseeritav kas 
vahetult või mingi tehnilise vahendi abil. Teos on originaalne, kui see on 
autori enda intellektuaalse loomingu tulemus." 
(Autoriõiguse seadus §4, p.2)

--Tiuks 12. mai 2008, kell 20:27 (UTC)

Ka see lihtsam variant (sarnaselt {{see artikkel}}) ei loe mallist viidet välja. Ilma tühikuta malli järele lisab selle järgmisele reale. Kui panna tühik, siis tuleb kast nagu üleval näites. --Tiuks 12. mai 2008, kell 23:00 (UTC)


Mis õigupoolest on selle malli mõte? Mulle tundub, et see teeb lihtsalt artikli vormistuse ebaühtlasemaks ja üks infokild on asjata muu info seast esile tõstetud. Pole ka arusaadav miks on mõnekümnes artiklis praegu just teatud definitsioonid sedasi esile tõstetud. Seadusest võetud definitsioon võib mõnel juhul olla ka artikli avalauses, mõnel juhul võib olla kohane tuua ära mitu definitsiooni eri seadustest, mõnel juhul jälle pole seaduse täpne sõnastus siin oluline. Ma esitan malli kustutamiseks. Pikne 13. november 2024, kell 19:42 (EET)Vasta