Malli arutelu:Keel-grc
Miks "Tulemus" ei tööta? --Oop 26. mai 2011, kell 23:58 (EEST)
- Kas seda ilma mallita lihtsam poleks teha? --Epp 27. mai 2011, kell 02:00 (EEST)
- Aeg-ajalt neid pruugitakse, nii et võiks nad ikkagi korda teha. Ma olen muidugi suure osa ajast yldse ilma mallideta läbi ajanud, aga päris nii vist ka mõistlik pole. --Oop 27. mai 2011, kell 08:20 (EEST)
- Ma just midagi sellist otsisin, aga vanakreeka keele kohta. Või noh, eks siinne näidegi ole vist pigem selle kohta?--Morel 20. november 2011, kell 02:09 (EET)
- Yhest kyljest peaks kreeka ja vanakreeka mall vist kaks eri asja olema. Teisalt ytleks puristid ysna põlglikult, et kõiksugu johanneste hiliskoineel polegi midagi vanakreeka keelega pistmist. Ja järgmisel silmapilgul me juba upuksime kreeka keele mallidesse. Seega... ise oled spetsialist, tee juurde või võta ära, mis mina siin muretsema pean. :) --Oop 20. november 2011, kell 02:16 (EET)
- Lähtun praktilisest vajadusest: kui ma kirjutaksin ise lehele "vanakreeka keeles", kasutaksin vanakreeka malli, kui "kreeka keeles", siis teist. Nojah, kokkuvõttes on võib-olla tõesti lihtsam ilma mallita :-) --Morel 20. november 2011, kell 02:28 (EET)
- Ei, ma arvan, et nad võiks ikka olla. Ainult praktikas peaksime järgima tervet mõistust, mitte kihistama vaest kreeka keelt n+1 malliks. Äkki kahest piisaks? --Oop 20. november 2011, kell 02:36 (EET)
- Muide, grc ongi vanakreeka keele kood; uuskreeka jaoks peaks olema gre või ell. Peaks vaatama, kui palju seda malli on üldse kasutatud (kuidas?), ja kui sobib, võiks siis lihtsalt siin teha asenduse kreeka→vanakreeka.--Morel 20. november 2011, kell 02:43 (EET)
- Numpsik. --Oop 20. november 2011, kell 03:33 (EET)
- Kahel korral, laulja artiklist tuleks ära võtta (või asendada). Kui keelel on kahetäheline kood (ISO 639-1), siis üldiselt kasututatakse siin seda, nii et uuskreeka kohta käiks kood el. Iseasi, kui vajalik selline mall on. Ja kas siin kirjavahemärke liiga palju pole (võõrsõnastiku traditsiooniga võrreldes)? 88.196.241.249 20. november 2011, kell 10:19 (EET)
- Muide, grc ongi vanakreeka keele kood; uuskreeka jaoks peaks olema gre või ell. Peaks vaatama, kui palju seda malli on üldse kasutatud (kuidas?), ja kui sobib, võiks siis lihtsalt siin teha asenduse kreeka→vanakreeka.--Morel 20. november 2011, kell 02:43 (EET)
- Ei, ma arvan, et nad võiks ikka olla. Ainult praktikas peaksime järgima tervet mõistust, mitte kihistama vaest kreeka keelt n+1 malliks. Äkki kahest piisaks? --Oop 20. november 2011, kell 02:36 (EET)
- Lähtun praktilisest vajadusest: kui ma kirjutaksin ise lehele "vanakreeka keeles", kasutaksin vanakreeka malli, kui "kreeka keeles", siis teist. Nojah, kokkuvõttes on võib-olla tõesti lihtsam ilma mallita :-) --Morel 20. november 2011, kell 02:28 (EET)
- Yhest kyljest peaks kreeka ja vanakreeka mall vist kaks eri asja olema. Teisalt ytleks puristid ysna põlglikult, et kõiksugu johanneste hiliskoineel polegi midagi vanakreeka keelega pistmist. Ja järgmisel silmapilgul me juba upuksime kreeka keele mallidesse. Seega... ise oled spetsialist, tee juurde või võta ära, mis mina siin muretsema pean. :) --Oop 20. november 2011, kell 02:16 (EET)
- Ma just midagi sellist otsisin, aga vanakreeka keele kohta. Või noh, eks siinne näidegi ole vist pigem selle kohta?--Morel 20. november 2011, kell 02:09 (EET)
- Aeg-ajalt neid pruugitakse, nii et võiks nad ikkagi korda teha. Ma olen muidugi suure osa ajast yldse ilma mallideta läbi ajanud, aga päris nii vist ka mõistlik pole. --Oop 27. mai 2011, kell 08:20 (EEST)