Malli arutelu:EVkavaler

Iifar, miks seda numbrit on vaja kuvada? Mu meelest on niimoodi veidram.--Morel (arutelu) 15. november 2016, kell 12:34 (EET)[vasta]

Morel: Ilma lisanumbrita näevad EVkavaler viited välja ühesugused (kuigi link juhatab erinevatele lehtedele). --Ivar (arutelu) 15. november 2016, kell 13:58 (EET)[vasta]

Aga number selgituseta on ka natuke segadust tekitav. Mis number see üldse on ametlikult, on see teenetemärgi enda number või lihtsalt mingi tehniline ID? --Morel (arutelu) 16. november 2016, kell 22:18 (EET)[vasta]

See mall ei toimi enam. Uue presidendi veebisaidi struktuur on muutunud.--Merleke5 (arutelu) 1. november 2021, kell 15:28 (EET)[vasta]

Juba jälle. Kuidas veebimeistrid ei saa aru, et need on asjad, millele viidatakse. Kirjutan kantseleisse ja vaatame, mis ütlevad.--Morel (arutelu) 3. november 2021, kell 21:43 (EET)[vasta]

Presidendi kantseleist vastati 24.11.2021, et nad on probleemiga kursis ja püüavad leida lahendust.--Morel (arutelu) 27. november 2021, kell 22:28 (EET)[vasta]

Kanakukk, ID-d muutusid ka. Senistes kasutustes lingid ikkagi ei tööta. Et säiliks ülevaade parandamist vajavatest linkidest, võiks jätta selle malli pigem endisele kujule. Uute linkide jaoks saaks teha vajadusel uue malli. Samas praegu on enamvähem kõik malli kasutused viidetes, kuhu sellised mallid hästi ei passi. (Pole päris õige, kui URL-i muudetakse ja see ei vasta enam viitamise kuupäeval tegelikult kehtinud URL-ile.) Siis võiks parandamisel malli lihtsalt eemaldada. Pikne 28. veebruar 2022, kell 20:22 (EET)[vasta]

Minu meelest selliste viidete puhul sobib mall hästi, see ei ole ju muutuva sisuga info. --Morel (arutelu) 1. märts 2022, kell 01:50 (EET)[vasta]

Andmebaas ei pruugi internetti (sellesse kohta) alles jääda ning on siiski ka võimalik, et andmeid mingil määral korrigeeritakse või täpsustatakse. Kui on tarvis tagantjärele kontrollida, mis oli allikas selle kasutamise ajal tegelikult öeldud, näiteks veebiarhiivi abil, siis on malli kaudu ära muudetud URL eksitav. Pikne 1. märts 2022, kell 17:45 (EET)[vasta]

Ei oleks isegi selle peale tulnud, et nad ID-d ära vahetasid.

Ma ei välista muidugi, aga arvan, et konkreetset teavet ei hakka keegi veebiarhiivi abil otsima. Ma arvan, et kõige targem on need vanad ID-d lihtsalt uuega üle kirjutada. Mõistagi mitte käsitsi. --kanakukk (arutelu) 3. märts 2022, kell 06:31 (EET).[vasta]

Kardetavasti ei leidu siin kedagi, kes oskab teha seda muud moodi kui käsitsi. Päris korrektne oleks viites URL-i asendamise korral siiski ka sisu andmekogu iga kande puhul eraldi üle kontrollida.

Siin on nüüd robot, mis lisab mittetöötavate linkide juurde arhiivilingid, aga antud juhul see ei tööta, kuna viidetes on kasutatud seda malli ja mallis omakorda on tärniga (osaline ja algusest peale ümber suunatud) link, mille järgi ei leia veebiarhiivist midagi. Seetõttu tundub, et seda malli ühes eksitava ja mittetöötava lingiga pole mõtet viidetes säilitada ning selle asemele võiks lisada kõikjal viidetes esialgu lihtsalt hädapärase teksti "Teenetemärkide kavaleride andmekogu Vabariigi Presidendi Kantselei kodulehel" vmt, mille juurde võib lisada hiljem käsitsi töötava lingi (ilma mallita). Pikne 1. mai 2023, kell 19:48 (EEST)[vasta]