Kasutaja arutelu:Onu 45
Tere! Soovin vaielda lehekülje teemal "Valev Parts". Valev Parts on restoranipidaja poeg, mitte talupidaja poeg. Olen Valev Partsi õepoeg ning see on perekondlik info. --Onu 45 4. detsember 2015, kell 10:12 (EET)
- Kahjuks Vikipeediasse ei tohi panna kirja selliseid asju, mida ise peast tead, aga mujal kirjas ei ole. Väidetele tuleb juurde panna viited avaldatud ja kättesaadavatele allikatele, et lugeja saaks kontrollida. Ilma viideteta ei ole info usaldusväärne. Adeliine 4. detsember 2015, kell 10:33 (EET)
- Hästi, aga võib ju artiklis selle koha kustutada ning arutelulehele panna vastava märkuse. Me ei ole kohustatud kahtlast ega teadaolevalt väära infot avaldama, isegi kui viide on olemas. Andres (arutelu) 4. detsember 2015, kell 11:16 (EET)
- Samuti ei ole me kohustatud pimesi uskuma Vikipeedia kaastöölisi. Arutelulehele võib kindlasti märkuse panna, aga artiklis võiks selle koha ka kuidagi märgistada, aga mitte kustutada. Adeliine 4. detsember 2015, kell 11:28 (EET)
- Seda muidugi, et me ei pea pimesi uskuma. Aga ma ei kujuta ette, kuidas artiklis seda märgistada. Andres (arutelu) 4. detsember 2015, kell 12:51 (EET)
- Ükskõik kas alles jätta või mitte, igal juhul saab märkuse panna ainult arutelulehele, sest me ei saa viidata alternatiivse info allikale. Andres (arutelu) 4. detsember 2015, kell 12:54 (EET)
- ETBL-is on vigu, aga praegusel juhul on tõenäoliselt tegu asjaosalise enda ütlusega, mida leksikoni koostajad pole pidanud vajalikuks kontrollida. Andres (arutelu) 4. detsember 2015, kell 12:56 (EET)
- Samuti ei ole me kohustatud pimesi uskuma Vikipeedia kaastöölisi. Arutelulehele võib kindlasti märkuse panna, aga artiklis võiks selle koha ka kuidagi märgistada, aga mitte kustutada. Adeliine 4. detsember 2015, kell 11:28 (EET)
- Hästi, aga võib ju artiklis selle koha kustutada ning arutelulehele panna vastava märkuse. Me ei ole kohustatud kahtlast ega teadaolevalt väära infot avaldama, isegi kui viide on olemas. Andres (arutelu) 4. detsember 2015, kell 11:16 (EET)