Kasutaja arutelu:KaisaTTomak/Loimur
2. Artikli üldmulje on hea: tekst on hästi liigendatud, on ülevaatlik ja põhjalik. 3.Struktuur on loogiline. Esimene lause võiks olla siiski täpsem definitsioon ning võiks olla välja toodud taksonoomiline klassifikatsioon. Sissejuhatus on huvitav ja tekitab soovi edasi lugeda, kuid võiks siiski olla veidi kokkuvõtlikum. 4.Info algallikast on korrektselt edasi antud. Kasutatud võõrkeelsetest allikatest on hästi tõlgitud. 5.Viitamisega on samuti kõik korras. Seda on tehtud piisavalt tihti ning iga väite õigsuse kontrollimine on selle tõttu lihtne. 6.Tekst on keeleliselt korrektne ning esinevad vaid üksikud kirjavead (kindlasti ainult seetõttu, et autor pole neid lihtsalt märganud,nt: Loimurid on ühed vähestest loomades, kes suudavad oma metabolismi peatada). Teksti sõnum on selge ja mõistetav. Väga huvitav lugemine. 7.Ka lisatud pildiga on kõik korras: tekst on eestikeelne ning autoriõigustega kõik korras. Pildi lisamine pole kohustuslik, kuid selle artikli puhul on see suureks boonuseks, kuna enamikel inimestel puudub ettekujutus sellest, milline üks loimur välja näha võiks. 8.Eestiga seonduvat infot pole, kuid artiklis on selgeks tehtud, et loimurid elavad peaaegu kõikjal, seega pole konkreetselt Eestiga seostamine vajalik. Loimurite kohta kosmoses on igal juhul huvitavam lugeda, kui nende arvukuse vms kohta Eestis.--Steinberg7 (arutelu) 6. november 2017, kell 14:46 (EET)
Palun ära viita ingliskeelsele Vikipeediale, sest Vikipeedia ei ole viitamiseks piisavalt usaldusväärne allikas (kes iganes saab sinna mida iganes kirjutada, eksole :)). Adeliine 6. november 2017, kell 16:17 (EET)
Õppeassistendi tagasiside:
- Vaata üle viited ja lisa võrguväljaannetele märge, millisel aadressil ja millisel kuupäeval on teave olnud kättesaadav.
- Lisa peatükile "Paljunemine" viited ja siselingid.
Kui täiendused on sisse viidud, siis laadi artikkel põhiruumi (vt videojuhendit). Pärast põhiruumi laadimist on töö arvestatud.
--Kleppik (arutelu) 5. detsember 2017, kell 22:46 (EET)