Kasutaja arutelu:Jaanerik/Tugivektor-masin
Tänan asjaliku ja hästi kirjutatud artikli eest!
- Viide peab olema vähemalt iga lõigu lõpus ja ka ühegi üksiku lause puhul ei tohi tekkida küsimust, kust see pärineb. Mõistan, et oled aluseks võtnud ingliskeelse artikli ja seal on mõni viide puudu, aga ehk leiad praegu viiteta olevatele tekstiosadele muud allikad.
- Väldi liigset "poolt“-konstruktsiooni. Vt sõna "poolt” kasutamise kohta AMSSist.
- Püüa vältida ka sõna „vastavalt“ kasutust ebasoovitavas tähenduses. Vaata lähemalt ÕS-ist.
- „et need tegeleksid ka klastrianalüüsiga märgendamata andmetel“ -> „et need tegeleksid ka märgendamata andmete klasteranalüüsiga“?
- Püüa vältida „meie“-vormi. Kirjuta nt lihtsalt „Antud on…“
- „siin kohal“ -> „siinkohal“
- Nende elementide vahel, mis järgnevad lausele „Neid kaht hüpertasandit kirjeldavad kaks võrrandit:“, peab olema koma. Vaata lähemalt EKI loetelu vormistamise juhendist.
- Soovitan sul kaldkirja asemel kasutada sõnade esiletõstmiseks paksu kirja.
- „Näiteks juhul kus λ on väike“ -> „Juhul, kui λ on väike“ vms.
Palun anna siinsamas arutelulehel teada, kui oled need parandused teinud. Siis saan artikli uuesti üle vaadata.
---
Õppeassistent --Kairijan (arutelu) 18. november 2018, kell 23:21 (EET)
---
Viisin muudatused sisse. Väidan, et viiteid tuua viimaste lõikude puhul on viiteid raske tuua, sest me tahame, et lugeja käiks tõestusest ise mõttega üle, et saada loogikast aru. Kui tuua iga lõigu juurde viide, siis see oleks pigem takistav.
jaanerik (arutelu) 11. detsember 2018, kell 15:18 (EET)
---
Suur tänu paranduste eest!
Viited peaksid siiski lõikude lõpus olema (ma ei peagi silmas, et iga lause järel. Kui lausete puhul on aga kasutatud eri allikaid, siis peab muidugi need ka eraldi märkima). Viited on väga olulised, kuna muidu võib seda tekstiosa pidada plagiaadiks.
Kui oled viited pannud, võid artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Siis on töö arvestatud!
Õppeassistent Kairijan (arutelu) 13. detsember 2018, kell 13:29 (EET)