Kasutaja arutelu:Georgros/Väle tarkvaraarendus

Olulised parandused, mis tuleks esmajärjekorras sisse viia:

• Kõik erialased mõisted tuleks teha siselinkideks. Näiteks: tarkvaraarendus, nõuded, ristfunktsionaalne, sprint, bugi, ...
• Igale väitele ja definitsioonile juurde selle allikas. Kust sa selle info said, millise kirjutise põhjal seda võib öelda.
• Kasuta veebilehitseja või tekstiredaktori (nt Word) grammatikakontrolli ja paranda vead.

Mõned lihtsamad märkused, mis võiksid teha artikli loetavust paremaks:

• Tee esimene lause lühemaks. Nii, et see ütleks otse, mis laadi asjaga on tegemist. Ja alles siis hakka seda täpsemalt iseloomustama.
• "Väärtused ja printsiibid mida selles manifestis pooldatakse tuletati ja toetavad paljusid tarkvaraarenduse raamistikke." - puuduvad komad. Üldiselt tuleta endale komareeglid meelde, abiks võiks olla see dokument: https://keeleabi.eki.ee/viki/Koma.html
• Ma arvan, et väärtuste ja printsiipide loetelud võivad olla samas kirjastiilis nagu ülejäänud artikkel. Pole põhjust neid teises kirjas esile tuua.

--Mirjam.paales (arutelu) 20. jaanuar 2020, kell 12:58 (EET)

Tagasiside artiklile

Väiksed grammatilised parandused: 1. Esimene lause on vaja ümber kirjutada nii, et see ei sisalda kolme "ja"-d 2. Teises lauses on "propageeri" valesti kasutatud 3. Teises lõigus on "tuletati" valesti kasutatud 4. Ülevaade - Põhilised omadused, viimane lause sisaldab väga palju sõnakordusi ja leidub ka näiteks ebavajalik "aga" lauses "Sprint üksi ei taga aga toote väljalaskmist, aga eesmärgiks on..."

Sisulsed parandused: 1. Terves sissejuhatuses puudub viide. Mille põhjal väidad, et "Väledad meetodid on rohkem ennustatavamad ja rohkem inimestele orienteeritud, mis on parem ka arendajatele selles valdkonnas." 2. Puuduvad viited teistele artiklitele, tundub, et lingi asemel on hoopis paksem kaldkiri

Puudused: 1. Puudub pilt 2. Täiesti puuduvad viited

Üldiselt tekib selline tunne, nagu artikkel oleks otse inglise keelest tõlgitud. See artikkel vajab veel tööd.