Kasutaja arutelu:Ats/töölaut

Öelge palun, miks selles mallis puuduvad nt Geograafia, Keemia, Ökoloogia? Geonarva 25. jaanuar 2007, kell 20:59 (UTC)

vajuta linkkidele - siin on 2 esimest defineeritud kui teadusharud? --Ats 25. jaanuar 2007, kell 21:13 (UTC)

Milles on erinevus teaduse ja teaduse haru vahel? Geonarva 25. jaanuar 2007, kell 21:29 (UTC)

Erinvus on selles, et teadusharude uurimisvaldkonnad tekkivad sajanditega juurde või kaovad ära aga (alus)teadused jäävad. On hierarhia milles üks lähtub teisest:

Teadused

Teadusharu(d)

Teadusvaldkond (-ad)

a´la abiteadus(ed) jms

Terminoloogiat tuleb muidugi kontrollida.--Ats 25. jaanuar 2007, kell 21:48 (UTC)

Ma ei ole nõus sellega, et geograafia on teaduse haru. Minu arvates see on teadus. Geonarva 25. jaanuar 2007, kell 21:38 (UTC)

vaata artikklit, ega mina seda teinud --Ats 25. jaanuar 2007, kell 21:48 (UTC)

Aga geograafia defenitsioones on kirjutatud: Geograafia on väga ähmaste piirjoontega teadus. Geonarva 26. jaanuar 2007, kell 05:11 (UTC)

Sõnal "teadus" on mitu tähendust. Teaduse all võidakse mõelda nii teadust üldiselt kui ka teadusharu ehk distsipliini. Kõik teadused on teadusharud. Andres 26. jaanuar 2007, kell 08:53 (UTC)

Ilmselt Tartust Tallinna minekuks kasutatakse loogikat ;) Aga mis parata, siit jääb mulje, et ka filoloogia pole ka teadus, kunstiteadust tuleb ilmselt võtta ajaloo alla käivana, muusikateadus on ilmselt füüsika haru etc. - Ahsoous 26. jaanuar 2007, kell 08:19 (UTC)