Kasutaja arutelu:Aivar.soome/Serotoniini retseptorid

Esimene lause on nüüd definitsioon küll, aga see defineerib serotoniini, mitte serotoniini retseptoreid. Kui teemaks on serotoniini retseptorid, tuleb defineerida neid.

5-HT retseptorite heterogeensus oli märgitud Selle lause ehitus on selline, nagu oleks heterogeensusest ka varem juttu olnud. Aga ei ole, ja heterogeensus on selle artikli kontekstis uus mõiste, seega peaks lausest välja tulema, miks räägitakse heterogeensusest ja mis see on. Näiteks panna juurde paarisõnaline selgitus "retseptorite heterogeensus ehk ..."
[see] oli märgitud > [seda] täheldati
inimestel esita täisnimed, mitte ainult perekonnanimed
väldi poolt-konstruktsiooni, see on ebaloomulik otsetõlge ingl by-st, seega täis- ja ennemineviku ja "poolt" asemel kasuta lihtminevikku (tegevus oli blokeeritud morfiini poolt > tegevust blokeeris morfiin)
Eesti keeles on lause põhisõnajärg alus - öeldis - sihitis ("Poiss sööb õuna"), alus on esimesel kohal ja öeldis teisel. Võimalik on aga ka selline lauseehitus, mis ei hakka alusega, vaid näiteks määrusega, sel juhul peab järgima öeldise teise positsiooni reeglit ehk öeldis jääb ikka lauses teisele kohale ja alus "hüppab" üle öeldise ("Hommikul sööb poiss õuna"). Paranda lause "1979. aastal ...". samamoodi hiljem, kui alustad lauset aasta nimetamisega.
mida tähendab "retseptorite märgistamine"?
mida tähendab "üks siduv" ja "muud siduvad"?
SM tüüpi funktsiooni ja jaotusega ei saa aru
5-HT1 - järgi mille järgi?
Lauses "Pärast seda, kui ..." tõsta "seondumisanalüüsides automaatradiograafias" ettepoole, kohe "kui" järele ja vaheta need sõnad omavahel. See ei ole ka hea, et mõlemad sõnad on samas käändes, tee nii, et oleks erinevad.
omakordselt > omakorda
jaotatud ... koos 5-HT1C tüübiga ei saa aru
ning meenutab mis meenutab?
5-HT2 alatüüpi, mis samuti jagatakse edasi 5-HT2 tüübiks ??
täiendavat tuvastamist serotoniini retseptori alatüüpiga ei saa aru
"tänaseks" ei ole hea ajamäärus, sest lugeja ei saa aru, millal on "täna"
esmajärgus ühendatud kas mõtled "eelkõige seotud"?
mis on raku põlemine?
mis on järjestikuline identiteet?
kuid mitte-neuronaalsetes kudedes kindel, et siin peab see sidekriips olema?
C. elegansi kohta on meil artikkel olemas, lingi õigesti
kuidas on serotoniini süntees seotud serotoniini retseptoritega?
mis on rakulevel?
Kontrolli siselinke, et need lingiksid sõnadele algvormis (nt lingi artiklile "perifeerne närvisüsteem", mitte "perifeerses närvisüsteemis", sellise pealkirjaga artiklit ei ole ega tule). Kui oled alguses juba nt "retseptor" linkinud, pole seda hiljem vaja teha.
mõndades > mõnedes
andes presünaptilise osa ei saa aru
Palun anna seda artiklit kellelegi lugeda, näiteks teiselt erialalt sõbrale, emale, naabrile, et Sa saaksid aru, et tekst ei ole arusaadav. Adeliine 2. detsember 2013, kell 23:51 (EET)[vasta]

Hakkab edenema!

Kas ma saan valesti aru või on esimene lause tegelikult serotoniini definitsioon, mitte serotoniini retseptori definitsioon? Ma saan aru, et serotoniin on neurotransmitter ehk virgatsaine, millele trüptofaan on eelühendiks. Serotoniini retseptor ei saa ju olla sama mis serotoniin? Või on? Kuidas neid siis eristada?
"merisea" lingi sõna algvormile
1979. aastal Stephen J.Peroutka ja Solomon H. Snyder avastasid öeldis peab olema lauses teisel kohal, siin tuleb see liigutada seega ettepoole. Sama jälgi edaspidi, kus alustad lauset aastaarvuga
tehnoloogiaga, mis võimaldavad ainsus-mitmus ei ühildu
"ning"-i ees ei ole rindlauses koma
on tekkinud kolm peamist perekonda ma kardan, et need retseptorid olid ka enne olemas, need ei tekkinud, lihtsalt inimene hakkas neid uurima ja klassifitseerima
läkaköha toksiini tundliku Gi / o valgu mis täpselt on mille suhtes tundlik, siin jääb segaseks
linkida automaatradiograafia, kloonimine, kesknärvisüsteem, perifeerne närvisüsteem, neuronaalne kude, enterokromafiin, autoretseptor jne (mõni nendest on tagapool lingitud, aga peaks olema esimesel esinemisel)
mis on transmembraan?
Ligandsõltuvaid Na+ ja K+ katiooni kanal. Ei saa aru
mis on rakulevel?
"serotoniini retseptor" on selle artikli teema, seda pole vaja tekstis linkida
postsünaptilise limbilises piirkonnas ?? kas siin on mingi kääne vale?
mõndades > mõnedes
G-valgu avanemisel K+ kanalitega Kas G-valgul on mingid K+ kanalid? Siis oleks parem ilmselt "G-valgu K+ kanalite avanemisel"
on näidatud võimelisna ühendama rohkemaks kui lihtsalt G-valgu alatüüpidena ei saa aru
väldi sõna "poolt" ingl by otsetõlkena, sõnasta ümber, vahel aitab ka lihtsalt sõna "poolt" eemaldamisest
nokauteeritud hiired annavad ärevat reaktsiooni hiired ei ole nokauteeritud ja reaktsiooni ei saa anda
Sünnieelne stress on näidanud, et 5-HT1A retseptorite kogus väheneb hipokampuses. Stress ei näita midagi, näitab uurimine või uurijad. Väheneb siis mis tingimustel, mille tõttu?
Kõrgema, kuid ka madalama retseptori mõju mis on kõrgem ja madalam retseptor?
leidub ainult madalatel tasemetel mille tase on madal?
võõrkeelsed sõnad ehk tsitaatsõnad kaldkirja (nt locus coeruleus)
lauses "Selektiivse radioligandi ..." koma liigne
"samuti" ja "ka" samas lauses dubleerivad, vabane ühest
on ainus ligandsõltuvaid ioonkanal ??

Jätkame... Adeliine 13. detsember 2013, kell 01:35 (EET)[vasta]

Alguses ei ole sobivat definitsiooni. Palun vaata uuesti minu meili, kus ma kirjeldasin, mida tähendab definitsioon ja kuidas seda koostatakse. Vaata teiste tudengite definitsioone, nt beetalaktaamid, bisubstraatsed inhibiitorid, melaniin, streptavidiin. Definitsioon seletab ehk ütleb lühidalt ära, mida mõiste tähendab, mis see on. Praegusest esimesest lausest ei saa teada, mis serotoniini retseptorid on, ei teki ettekujutust.

meriseast on artikkel olemas, link ei tohiks olla punane
[[kloonimise|kloonimine]], siin peab olema vastupidi, lingis peab sihtartikli pealkiri olema vasakul ja näidatav tekst paremal pool kriipsu. Pole hullu, see läks minul alguses ka segamini.
ühendama rohkemaks kui lihtsalt G-valkudega ikka ei saa aru. "ühendama" on sihiline tegusõna, st see nõuab sihitist: "ühendama mida". püüa sõnastada teisiti.
hiired annavad ärevat reaktsiooni reaktsiooni ei saa anda, see on kõnekeelne väljendus, sõna "andma" võib kasutada siis, kui tõesti midagi reaalselt (nt kätte) antakse
mõju, on ilmnenud koma liigne
heterogeensus oli täheldatud siin on nimetav kääne ja enneminevik, mis pole eesti keelele loomulik väljendus, on inglisemõjuline konstruktsioon, parem kasuta osastavat käänet ja umbisikulise kõneviisi minevikku (mida täheldati)
tekkis kaks klassi > esitati kaks klassi (jällegi, retseptorid ei tekkinud, inimene lihtsalt avastas)
läbi transmembraani retseptorite > transmembraansete retseptorite kaudu
klassid arenesid ilmselt jälle, klass on inimese väljamõeldud kategooria, ei saa väljendada nii, et klassid arenesid miljoneid aastaid tagasi, retseptorid ikka ise
Vähendab cAMP raku tasandil. mis vähendab mida?
geeni 5q11.2-Q13 piirkonnas, mis väljendub kas oled mõelnud geeni avaldumist? siis avaldub, mitte ei väljendu
suures osas kogu kesknärvisüsteemis kas siis suures osas või kogu, kumb?
erinevatel liikidel liik tähendabki seda, et see on teistest liikidest erinev, erinevust ei ole mõtet rõhutada, kasuta sõna "eri", mis on sobivama tähendusega
Ka agonist 8-OH-DPAT mõjutab isasrottide seksuaalkäitumist. mis siis veel mõjutab?
, samas postsünaptilised retseptorid reguleerivad siin peaksid kas tõstma öeldist ettepoole, sest osalausele kehtib ka öeldise teise positsiooni reegel, või teine võimalus on jätta välja "samas", tähendus sellest ei kannata.
moduleerides fosfolipaasi C, olles ühendatud rajaliselt mis on ühendatud? mida tähendab "ühendatud rajaliselt"?
suurema kognitiivse funktsiooniga funktsioon ei saa selles kontekstis olla suurem või väiksem, võib-olla on funktsioon siin vale sõna
tõuseb ... hormoon hormoon ei tõuse

Jätkame... Adeliine 19. detsember 2013, kell 06:31 (EET)[vasta]