Arutelu:Mõõgavendade ordu: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Akra (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
14. rida: 14. rida:


Üks segane koht on siin veel - "1202. aastal moodustati piiskop Alberti alluvuses oleva sõjalise jõuna Eestimaa piiskopi Theoderich'i poolt" - midagi on siin väga sassis. Miks pidi üks piiskop asutama teisele ordu? Pealegi ei olnud minu teada Theoderich sel ajal veel üldse Eestimaa piiskop, aga kuna ma täpselt neid fakte ei tea, siis ei julge ise midagi parandada. -- [[Kasutaja:Sacerdos79|Toomas]] 17. detsember 2007, kell 09:21 (UTC)
Üks segane koht on siin veel - "1202. aastal moodustati piiskop Alberti alluvuses oleva sõjalise jõuna Eestimaa piiskopi Theoderich'i poolt" - midagi on siin väga sassis. Miks pidi üks piiskop asutama teisele ordu? Pealegi ei olnud minu teada Theoderich sel ajal veel üldse Eestimaa piiskop, aga kuna ma täpselt neid fakte ei tea, siis ei julge ise midagi parandada. -- [[Kasutaja:Sacerdos79|Toomas]] 17. detsember 2007, kell 09:21 (UTC)

Minuarust ei olnud ta jah sellel ajal veel Eestimaa piiskop, kuna hetkel ei ole materjali käepärast, siis õhtul vaatan järele. ja parandan, kui midagi leian. Aga üldiselt allusid need kohalikud piiskopid minuarust kõik Albertile. Välja arvatud Tallinna oma, kes allus Lundi piiskopile.[[Kasutaja:Akra|Akra]] 17. detsember 2007, kell 11:25 (UTC)

Redaktsioon: 17. detsember 2007, kell 13:25

EE kasutab nimekuju "Mõõgavendade Ordu". Andres 4. märts 2006, kell 19.34 (UTC)

Lähtusin ümbertõstmisel sellest, et tegemist pole ametliku nimega, kuid vajadusel võib tagasi muuta. Vaatasin Regio üllitatud ajalooatlasi - seal on "Liivi Ordu" ja "Saksa Ordu", kuid "Tartu piiskopkond". See suure algustähe asi vajaks uurimist. Mul on kahtlusi ka igasugu vürstiriikide ja suurvürstiriikide suhtes, mis läbiva suurtähega kirjutatud. - Urmas 4. märts 2006, kell 19.51 (UTC)
Mina ei näe põhjust suure algustähega kirjutamiseks. Võiks ju keelemeestelt küsida, mida nemad asjast arvavad. Aga seda tuleb arvesse võtta selles mõttes, et peaks mainima EE nimekujusid kui tegelikult kasutatavaid ning hoolitsema ümbersuunamiste olemasolu eest. Andres 4. märts 2006, kell 19.54 (UTC)
Kas pead valeks nime või nime kirjutamist. Akra 17. detsember 2007, kell 07:36 (UTC)
Õigekiri oli vale. Nüüd on OK. -- Toomas 17. detsember 2007, kell 08:45 (UTC)
Ise arvan ka, et nii on õige, aga EE-s on teisiti. Andres 17. detsember 2007, kell 09:11 (UTC)
Igatahes praegu on OK. Andres 17. detsember 2007, kell 09:12 (UTC)

Üks segane koht on siin veel - "1202. aastal moodustati piiskop Alberti alluvuses oleva sõjalise jõuna Eestimaa piiskopi Theoderich'i poolt" - midagi on siin väga sassis. Miks pidi üks piiskop asutama teisele ordu? Pealegi ei olnud minu teada Theoderich sel ajal veel üldse Eestimaa piiskop, aga kuna ma täpselt neid fakte ei tea, siis ei julge ise midagi parandada. -- Toomas 17. detsember 2007, kell 09:21 (UTC)

Minuarust ei olnud ta jah sellel ajal veel Eestimaa piiskop, kuna hetkel ei ole materjali käepärast, siis õhtul vaatan järele. ja parandan, kui midagi leian. Aga üldiselt allusid need kohalikud piiskopid minuarust kõik Albertile. Välja arvatud Tallinna oma, kes allus Lundi piiskopile.Akra 17. detsember 2007, kell 11:25 (UTC)