Arutelu:Mõõgavendade ordu: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Akra (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
4. rida: 4. rida:


:: Mina ei näe põhjust suure algustähega kirjutamiseks. Võiks ju keelemeestelt küsida, mida nemad asjast arvavad. Aga seda tuleb arvesse võtta selles mõttes, et peaks mainima EE nimekujusid kui tegelikult kasutatavaid ning hoolitsema ümbersuunamiste olemasolu eest. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. märts 2006, kell 19.54 (UTC)
:: Mina ei näe põhjust suure algustähega kirjutamiseks. Võiks ju keelemeestelt küsida, mida nemad asjast arvavad. Aga seda tuleb arvesse võtta selles mõttes, et peaks mainima EE nimekujusid kui tegelikult kasutatavaid ning hoolitsema ümbersuunamiste olemasolu eest. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. märts 2006, kell 19.54 (UTC)

::Kas pead valeks nime või nime kirjutamist. [[Kasutaja:Akra|Akra]] 17. detsember 2007, kell 07:36 (UTC)

Redaktsioon: 17. detsember 2007, kell 10:36

EE kasutab nimekuju "Mõõgavendade Ordu". Andres 4. märts 2006, kell 19.34 (UTC)

Lähtusin ümbertõstmisel sellest, et tegemist pole ametliku nimega, kuid vajadusel võib tagasi muuta. Vaatasin Regio üllitatud ajalooatlasi - seal on "Liivi Ordu" ja "Saksa Ordu", kuid "Tartu piiskopkond". See suure algustähe asi vajaks uurimist. Mul on kahtlusi ka igasugu vürstiriikide ja suurvürstiriikide suhtes, mis läbiva suurtähega kirjutatud. - Urmas 4. märts 2006, kell 19.51 (UTC)
Mina ei näe põhjust suure algustähega kirjutamiseks. Võiks ju keelemeestelt küsida, mida nemad asjast arvavad. Aga seda tuleb arvesse võtta selles mõttes, et peaks mainima EE nimekujusid kui tegelikult kasutatavaid ning hoolitsema ümbersuunamiste olemasolu eest. Andres 4. märts 2006, kell 19.54 (UTC)
Kas pead valeks nime või nime kirjutamist. Akra 17. detsember 2007, kell 07:36 (UTC)