Arutelu:Valdemar IV: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Akra (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Akra (arutelu | kaastöö)
PResümee puudub
1. rida: 1. rida:
Valdemar IV sai Maarjamaa (jumalaema maa) ehk [[Taani valdused Eestis|Taani Eesti valduste]] müügi pärast paavsti käest karistada. Paavst kohustas Taani kuningat tehtud patu lunastamiseks teegma palverännaku pühasse paika. - See vajaks viidet. Võtasin praegu välja. Müüdi ju kristlastele mõlemapoolselt kasuliku lepingu käigus, miks karistus? [[Kasutaja:Tiina357|Tiina357]] 11. juuli 2007, kell 14:08 (UTC)
Valdemar IV sai Maarjamaa (jumalaema maa) ehk [[Taani valdused Eestis|Taani Eesti valduste]] müügi pärast paavsti käest karistada. Paavst kohustas Taani kuningat tehtud patu lunastamiseks teegma palverännaku pühasse paika. - See vajaks viidet. Võtasin praegu välja. Müüdi ju kristlastele mõlemapoolselt kasuliku lepingu käigus, miks karistus? [[Kasutaja:Tiina357|Tiina357]] 11. juuli 2007, kell 14:08 (UTC)


:See on täiesti viidatav ja ajaloofakidega kontrollirav. (Üks kohtadest oli vist Läänemaa muuseum ???)Unustasin viite omalajal panemata. See, mis on äriliselt kasulik ei pea olema usuliselt hea. Pattuks loeti Jumalaema maaga äri ajamist. Selle palverännaku käigus langes Taani kuningas Saksamaal ??krahvi juures vangi. Arvan, et lõik tuleks tagasi panna. [[Kasutaja:Akra|Akra]] 12. juuli 2007, kell 07:00 (UTC)
:See on täiesti viidatav ja ajaloofakidega kontrollirav. (Üks kohtadest oli vist Läänemaa muuseum ???)Unustasin viite omalajal panemata. See, mis on äriliselt kasulik ei pea olema usuliselt hea. Pattuks loeti Jumalaema maaga äri ajamist. Selle palverännaku käigus langes Taani kuningas Saksamaal ??krahvi juures vangi. Arvan, et lõik tuleks tagasi panna. Panen ka viite kui uuesti üles otsin ja aega saan.[[Kasutaja:Akra|Akra]] 12. juuli 2007, kell 07:00 (UTC)

Redaktsioon: 12. juuli 2007, kell 10:01

Valdemar IV sai Maarjamaa (jumalaema maa) ehk Taani Eesti valduste müügi pärast paavsti käest karistada. Paavst kohustas Taani kuningat tehtud patu lunastamiseks teegma palverännaku pühasse paika. - See vajaks viidet. Võtasin praegu välja. Müüdi ju kristlastele mõlemapoolselt kasuliku lepingu käigus, miks karistus? Tiina357 11. juuli 2007, kell 14:08 (UTC)

See on täiesti viidatav ja ajaloofakidega kontrollirav. (Üks kohtadest oli vist Läänemaa muuseum ???)Unustasin viite omalajal panemata. See, mis on äriliselt kasulik ei pea olema usuliselt hea. Pattuks loeti Jumalaema maaga äri ajamist. Selle palverännaku käigus langes Taani kuningas Saksamaal ??krahvi juures vangi. Arvan, et lõik tuleks tagasi panna. Panen ka viite kui uuesti üles otsin ja aega saan.Akra 12. juuli 2007, kell 07:00 (UTC)