Kasutaja arutelu:ML~etwiki: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 7. rida: | 7. rida: | ||
:Sellist kirjaviisi kasutab ka EE, mistõttu arvan, et see on aktsepteeritav. Lause alguses oleks minu meelest siiski soovitatav kasutada "Aastal 1930". "Eesti keele käsiraamat" mäeb ette variandid "1930. aastal" ja "1930. a". Esimest võib kindlasti kasutada, teist ma ei soovitaks kasutada, sest lühendeid oleks selguse huvides üldjuhul parem vältida. Andres 13. märts 2007, kell 16:26 (UTC) |
:Sellist kirjaviisi kasutab ka EE, mistõttu arvan, et see on aktsepteeritav. Lause alguses oleks minu meelest siiski soovitatav kasutada "Aastal 1930". "Eesti keele käsiraamat" mäeb ette variandid "1930. aastal" ja "1930. a". Esimest võib kindlasti kasutada, teist ma ei soovitaks kasutada, sest lühendeid oleks selguse huvides üldjuhul parem vältida. Andres 13. märts 2007, kell 16:26 (UTC) |
||
---- |
|||
[[Ilmapuu]] |
|||
Redaktsioon: 8. juuni 2007, kell 14:07
Tere tulemast Vikipeediasse, ML! Andres 11. detsember 2006, kell 20:10 (UTC)
Aitäh. Minu nimi on Markus. Mõtlen, et hakkan uute artiklite loomise ja olemasolevate toimetamisega tegelema jaanuari teises pooles või veebruaris. --ML 16. detsember 2006, kell 22:59 (UTC)
(Üldisest arutelust) Olen korduvalt leidnud ennast toimetamas tekstis sisalduvaid aastaarve, mis on kujul a la "1930 abiellus ... sellega" ja mille puhul minu arust oleks korrektne kirjutada "1930. aastal abiellus ...". Kas teised arvavad, et ilma punkti ja sõnata "aasta" on ka kõik korras? ML 13. märts 2007, kell 12:24 (UTC)
- Sellist kirjaviisi kasutab ka EE, mistõttu arvan, et see on aktsepteeritav. Lause alguses oleks minu meelest siiski soovitatav kasutada "Aastal 1930". "Eesti keele käsiraamat" mäeb ette variandid "1930. aastal" ja "1930. a". Esimest võib kindlasti kasutada, teist ma ei soovitaks kasutada, sest lühendeid oleks selguse huvides üldjuhul parem vältida. Andres 13. märts 2007, kell 16:26 (UTC)