Kasutaja arutelu:Hiraanitiger: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
→Elvis Presley filmid: Üks selleteemaline arutelu on toimud Eminemi lehel |
|||
| 35. rida: | 35. rida: | ||
::::Üks selleteemaline arutelu on toimunud siin [[Arutelu:Eminem]]--[[Kasutaja:Mona|Mona]] 2. juuni 2007, kell 15:29 (UTC) |
::::Üks selleteemaline arutelu on toimunud siin [[Arutelu:Eminem]]--[[Kasutaja:Mona|Mona]] 2. juuni 2007, kell 15:29 (UTC) |
||
:: ÉKI keelenõuanne ütleb: ''Võõrkeelsed pealkirjad kirjutatakse eesti tekstis jutumärkidega ja püstkirjas''. vt http://www.eki.ee/keeleabi/index.php?leht=8&id=56 - [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 2. juuni 2007, kell 16:28 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 2. juuni 2007, kell 19:28
Näpunäited
- eesti keeles tuleks teatavates kohtades kasutada mõttekriipsu; selle saad näiteks Alt+0150 - Ahsoous 27. oktoober 2006, kell 21:47 (UTC)
- Artiklile, mida parasjagu parandad-muudad (soovides, et keegi teine vahepeale midagi ei muudaks), on hea lisada mall {{oodake}}. Tavaliselt seda malli üle 1 päeva ei hoita --Dj Capricorn 28. oktoober 2006, kell 14:01 (UTC)
- Vikipeedias on üldiselt tavaks filmid reastada kronoloogilises järjekorras (alates varasemast aastaarvust), samuti ei ole aastaarvude taha vaja panna koolonit, ning eestikeelsed pealkirjad ei tohiks olla kursiivis ----
- I know ;) --Hiraanitiger 9. veebruar 2007, kell 13:13 (UTC)
Nüüd on selgunud, et ka võõrkeelsed pealkirjad käivad püstkirjas. Andres 9. veebruar 2007, kell 13:10 (UTC)
- Kus selline asi nüüd ootamatult selgus? Misasjad siis kursiivis käivad? --Hiraanitiger 9. veebruar 2007, kell 13:13 (UTC)
- Dj Capricorn nuhkis välja, et võõrkeelsed pealkirjad ei käi kursiivis. Andres 9. veebruar 2007, kell 21:20 (UTC)
- Ise ma panen tavaliselt kursiivi võõrkeelsed organisatsioonid või sarnased asjad, mida pole veel eesti keelde tõlgitud, siis on nagu parem teksti lugeda, ehkki lubatud on ka püstkirjas --Dj Capricorn 9. veebruar 2007, kell 13:27 (UTC)
- Mis on lubatud ka püstkirjas? Andres 9. veebruar 2007, kell 21:20 (UTC)
- Minu meelest võõrkeelseid organisatsioone võib kirjutada ka püstkirjas, lihtsalt eristamiseks pannakse nad tavaliselt kaldkirja --Dj Capricorn 9. veebruar 2007, kell 22:22 (UTC)
- Kust Sa seda välja loed? Andres 10. veebruar 2007, kell 06:50 (UTC)
- Minu meelest võõrkeelseid organisatsioone võib kirjutada ka püstkirjas, lihtsalt eristamiseks pannakse nad tavaliselt kaldkirja --Dj Capricorn 9. veebruar 2007, kell 22:22 (UTC)
- Mis on lubatud ka püstkirjas? Andres 9. veebruar 2007, kell 21:20 (UTC)
- Lihtsalt meeldetuletuseks paar tõsiasja: filmide pealkirjad peaks vist nagu jutumärkides olema (tean vägagi hästi, et meil on siin neid küllalt, mis seda mitte ei ole) ning võõrkeelsed peaksid veel lisaks kaldkirjas olema ning veel üks sehuke palve, et meil siin on siin nagu miski sehuke sisemine kokkulepe, et filmograafias peaksid filmid olema kronoloogiliselt järjestatult nii, et varasemad on enne, äkki on sul mahti endal need ümber pöörata. Jõudu ja jaksu edaspidiseks! - Ahsoous 30. oktoober 2006, kell 19:51 (UTC)
- Kasutaja arutelu lehe tühjendamine ei ole Vikipeedias soositud käitumine. Andres 25. oktoober 2006, kell 16:13 (UTC)
- mhmhh, sehuke asi, et kui sa neid inglis(võimõnemuu)viki pilte laed siis lae üles ikke täisresoga variandid, mitte need failid mille nimed akkavad 477px... - Ahsoous 12. november 2006, kell 15:56 (UTC)
- Hästi toimetatud Sarah Wayne Callies' artikkel ! --Dj Capricorn 8. veebruar 2007, kell 21:28 (UTC)
- See mall – {{DEFAULTSORT:xxx}}, lisab automaatselt õige nime järjekorra, neid ise ei pea panema; hetkel on see veel vähe levinud, aga ma edaspidi segaduse vältimiseks ei kasuta seda enam; edu ! --Dj Capricorn 12. aprill 2007, kell 21:04 (UTC)
Muu pläma
Końskowola - Poland
Could you please write a stub http://et.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please. 123owca321 1. juuni 2007, kell 14:49 (UTC)
Elvis Presley filmid
Kannata väheke nende süžeedega... Mul plaanis sinna veel midagi kirjutada ja need üksikud nimed, need on need loo autorid seal... Tahan neid kuidagi seal jutus ära mainida, praegu on need lihtsalt märksõnaks seal, et endal meelest ei läheks...
Ja see laulude list... Ma olen aru saanud, et kui laulud on nimekirjas, siis pole jutumärke tarvis... Teeks selle kõigepealt 100% selgeks, kuidas õige on, et kõik ilusti ühtemoodi oleks... Kui peavad olema jutumärgid, siis saab taaskord pikk öö olema...
Jürka 2. juuni 2007, kell 15:04 (UTC)
- Eesti keeles käivad kõik pealkirjad jutumärkides, nii raamatute, filmide, laulude - alati--Hiraanitiger 2. juuni 2007, kell 15:21 (UTC)
- Minu meelest, kui kasutada rubriiki, näiteks lood, laulud; siis ei ole need jutumärgid nii vajalikud, ehkki korrektne ju oleks. Paljud bändidki ei viitsi oma plaatidel lugusid jutumärgistadagi --Dj Capricorn 2. juuni 2007, kell 15:24 (UTC)
- Ma olen aru saanud, et siin vikipeedias rõhutataksegi eelkõige korrektsust, nii et seega tuleks alati jutumärke kasutada, see ei ole ju kuigi raske tegevus (minu arvates)--Hiraanitiger 2. juuni 2007, kell 15:25 (UTC)
- Üks selleteemaline arutelu on toimunud siin Arutelu:Eminem--Mona 2. juuni 2007, kell 15:29 (UTC)
- ÉKI keelenõuanne ütleb: Võõrkeelsed pealkirjad kirjutatakse eesti tekstis jutumärkidega ja püstkirjas. vt http://www.eki.ee/keeleabi/index.php?leht=8&id=56 - Ahsoous 2. juuni 2007, kell 16:28 (UTC)