Kasutaja arutelu:OskarRand1: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
OskarRand1 (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Märgised: Mobiilimuudatus Mobiiliveebi kaudu
OskarRand1 (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Märgised: Mobiilimuudatus Mobiiliveebi kaudu
8. rida: 8. rida:
:Veel kord, ära kustuta sisu, piisab märgise lisamisest. Kasutajail, kellel on artikli kustutamise õigus, on vaja kõigepealt näha, kas kustutamistaotlus on õigustatud. Sa lisad teistele tööd, kui sunnid neid artikli ajalukku minema. Teiseks, pole kindel, kas antud juhul üldse on tegemist katsetuse või vandalismiga. Katsetuste ja vandalismi puhul kustutatakse artiklikonts üldjuhul viivituseta. See, et praegust artiklialgust pole kohe kustutatud, viitab ilmselt sellele, et vastava õigusega inimesed pole kustutamistarviduses päris kindlad. Kustutamismalli lisamine annab võimaluse oma ettepanekut aruteluleheküljel põhjendada ning teistele ka sõna sekka öelda. --[[Kasutaja:Vihelik|Vihelik]] ([[Kasutaja arutelu:Vihelik|arutelu]]) 3. aprill 2022, kell 22:17 (EEST)
:Veel kord, ära kustuta sisu, piisab märgise lisamisest. Kasutajail, kellel on artikli kustutamise õigus, on vaja kõigepealt näha, kas kustutamistaotlus on õigustatud. Sa lisad teistele tööd, kui sunnid neid artikli ajalukku minema. Teiseks, pole kindel, kas antud juhul üldse on tegemist katsetuse või vandalismiga. Katsetuste ja vandalismi puhul kustutatakse artiklikonts üldjuhul viivituseta. See, et praegust artiklialgust pole kohe kustutatud, viitab ilmselt sellele, et vastava õigusega inimesed pole kustutamistarviduses päris kindlad. Kustutamismalli lisamine annab võimaluse oma ettepanekut aruteluleheküljel põhjendada ning teistele ka sõna sekka öelda. --[[Kasutaja:Vihelik|Vihelik]] ([[Kasutaja arutelu:Vihelik|arutelu]]) 3. aprill 2022, kell 22:17 (EEST)
Kui artikli sisu on vandalism, siis tuleks leheküljelt sisu kustutada ning lehekülg esitada kustutamiseks. Kui artikkel ei ole tehtud vandalismi eesmärgil, siis ma ei kustuta leheküljelt sisu. Artikkel tuleb kustutada siis, kui ei ole tähelepanuväärne.
Kui artikli sisu on vandalism, siis tuleks leheküljelt sisu kustutada ning lehekülg esitada kustutamiseks. Kui artikkel ei ole tehtud vandalismi eesmärgil, siis ma ei kustuta leheküljelt sisu. Artikkel tuleb kustutada siis, kui ei ole tähelepanuväärne.
[[Kasutaja:OskarRand1|Oskar]] ([[Kasutaja arutelu: OskarRand1|arutelu]]) 1. mai 2022, kell 19:38 (EEST)


Mina olen sisu kustutanud, kui artikkel on selgelt vandalismi eesmärgil tehtud ja sisu on ropp või täiesti mõttetu. Kaheldava tähelepanuväärsusega artiklid (no ütleme nt mõnest vähetuntud 20. sajandi alguse luuletajast või esiliiga jalgpallurist) las jääda alles ja piisab mallist. [[Kasutaja:Metzziga|Metzziga]] ([[Kasutaja arutelu:Metzziga|arutelu]]) 2. aprill 2022, kell 21:25 (EEST)
Mina olen sisu kustutanud, kui artikkel on selgelt vandalismi eesmärgil tehtud ja sisu on ropp või täiesti mõttetu. Kaheldava tähelepanuväärsusega artiklid (no ütleme nt mõnest vähetuntud 20. sajandi alguse luuletajast või esiliiga jalgpallurist) las jääda alles ja piisab mallist. [[Kasutaja:Metzziga|Metzziga]] ([[Kasutaja arutelu:Metzziga|arutelu]]) 2. aprill 2022, kell 21:25 (EEST)

Redaktsioon: 1. mai 2022, kell 18:38

Lihtsalt ära ise sodi seda kasutajalehte, siis pole ka kaitsta tarvis. Pikne 17. veebruar 2022, kell 20:45 (EET)[vasta]

Inglisekeelses Vikipeedias on see kasutajaleht täieliku kaitse all. Oskar 17. veebruar 2022, kell 21:08 (EET)[vasta]


Kui lisad artiklile kustutamismalli, siis palun ära niimoodi tee. Piisab malli lisamisest, pole mingit põhjust sisu kustutada. --Vihelik (arutelu) 2. aprill 2022, kell 20:13 (EEST)[vasta]

Kui tehakse artikkel katsetamise või vandalismi eesmärgil, kas siis peab kustutamise ettepanekuks sisu kustutama? -- Oskar 2. aprill 2022, kell 21:20 (EEST)[vasta]

Veel kord, ära kustuta sisu, piisab märgise lisamisest. Kasutajail, kellel on artikli kustutamise õigus, on vaja kõigepealt näha, kas kustutamistaotlus on õigustatud. Sa lisad teistele tööd, kui sunnid neid artikli ajalukku minema. Teiseks, pole kindel, kas antud juhul üldse on tegemist katsetuse või vandalismiga. Katsetuste ja vandalismi puhul kustutatakse artiklikonts üldjuhul viivituseta. See, et praegust artiklialgust pole kohe kustutatud, viitab ilmselt sellele, et vastava õigusega inimesed pole kustutamistarviduses päris kindlad. Kustutamismalli lisamine annab võimaluse oma ettepanekut aruteluleheküljel põhjendada ning teistele ka sõna sekka öelda. --Vihelik (arutelu) 3. aprill 2022, kell 22:17 (EEST)[vasta]

Kui artikli sisu on vandalism, siis tuleks leheküljelt sisu kustutada ning lehekülg esitada kustutamiseks. Kui artikkel ei ole tehtud vandalismi eesmärgil, siis ma ei kustuta leheküljelt sisu. Artikkel tuleb kustutada siis, kui ei ole tähelepanuväärne. Oskar (arutelu) 1. mai 2022, kell 19:38 (EEST)[vasta]

Mina olen sisu kustutanud, kui artikkel on selgelt vandalismi eesmärgil tehtud ja sisu on ropp või täiesti mõttetu. Kaheldava tähelepanuväärsusega artiklid (no ütleme nt mõnest vähetuntud 20. sajandi alguse luuletajast või esiliiga jalgpallurist) las jääda alles ja piisab mallist. Metzziga (arutelu) 2. aprill 2022, kell 21:25 (EEST)[vasta]

Modern Times Group ja Nordic Entertainment Group

Praegu sa tegid niimoodi, et võtsid artikli Modern Times Group, teisaldasid selle koos redigeerimisajalooga (teistele kaastöölistele omistatud kaastöö) pealkirja alla Nordic Entertainment Group, siis eemaldasid sealt sisu ja lisasid ise uue sisu asemele. Vanasse Modern Times Groupi artiklisse (kus nüüd ajalugu enam küljes ei olnud) panid ise käsitsi vana (teiste loodud) sisu. Nii ei tohi teha, sest artikli ajalugu (kes on mingi osa artiklis kirjutanud) sattus vale artikli külge ja ei ole enam selgesti näha, kes on mida kirjutanud. Ma taastasin algse olukorra. Palun alusta artikkel Nordic Entertainment Group uuesti. Kui siin versioonis avad muutmiskasti, siis saad kopeerida sealt uude artiklisse selle sisu, mis enne lisasid. Adeliine (arutelu) 3. aprill 2022, kell 10:49 (EEST)[vasta]