Arutelu:Vahelduvvool: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
17. rida: 17. rida:


Pealegi on artikli sõnasõnaline ümberpanek ja terminoloogiline küündimatus muutnud teksti kohati päris arusaamatuks. Artikli sisu ja tõlke taset arvestades on kohane pöörduda tagasi 31.03.2019 juurde; praeguse versiooni võiks tuua arutelulehele (?) – [[Kasutaja:LAviki|LAviki]] ([[Kasutaja arutelu:LAviki|arutelu]]) 3. mai 2021, kell 09:09 (EEST)
Pealegi on artikli sõnasõnaline ümberpanek ja terminoloogiline küündimatus muutnud teksti kohati päris arusaamatuks. Artikli sisu ja tõlke taset arvestades on kohane pöörduda tagasi 31.03.2019 juurde; praeguse versiooni võiks tuua arutelulehele (?) – [[Kasutaja:LAviki|LAviki]] ([[Kasutaja arutelu:LAviki|arutelu]]) 3. mai 2021, kell 09:09 (EEST)
:Sa võid seda teha. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 3. mai 2021, kell 11:36 (EEST)

Redaktsioon: 3. mai 2021, kell 11:36

Siin on nüüd mingi põhimõtteline loogikaviga.

Misasi siis on vool ja selle alaliik vahelduvvool?

Kas pinge on ikka voolu iseloomustav põhisuurus?

Rahvasuu muidugi kasutab mõistet vool igasuguse elektrienergia kohta, kuid entsüklopeedias kannataks mõistetel pinge ja vool selgelt vahet teha. Marting 17. märts 2008, kell 19:53 (UTC)

Ärme unusta, et vool on ka vee vool ja tähendab ka voolamist mitte ainult elektrivoolu. See artikel vajab korraliku ülekäimist, sellega igati nõus. Ära unusta oma kommentaaridele alkirja panna - 2 x ~~. Akra 17. märts 2008, kell 19:17 (UTC)

Miks on välja jäetud lõik vahelduvvoolu sageduste kohta? Minu meelest on see asjakohane. Andres (arutelu) 10. juuni 2013, kell 09:53 (EEST)[vasta]


Muudatused, mis on tehtud 24. oktoobril 2019, väljuvad artikli raamidest. Aluseks olev en:Alternating current on äärmiselt laialivalguv, hõlmates paljusid elektrotehnika ja elektroenergeetika valdkondi. Ühes artiklis pole vaja (ega võimalik) käsitleda

Pealegi on artikli sõnasõnaline ümberpanek ja terminoloogiline küündimatus muutnud teksti kohati päris arusaamatuks. Artikli sisu ja tõlke taset arvestades on kohane pöörduda tagasi 31.03.2019 juurde; praeguse versiooni võiks tuua arutelulehele (?) – LAviki (arutelu) 3. mai 2021, kell 09:09 (EEST)[vasta]

Sa võid seda teha. Andres (arutelu) 3. mai 2021, kell 11:36 (EEST)[vasta]