Arutelu:Usundite loend: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
36. rida: 36. rida:


: Jah, olen nõus. See lehekülg ei vasta praegusel kujul pealkirjale. Niisugune statistika peaks olema kuskil mujal, pealegi on siin koondrubriigid, mis jätab selgusetuks usundite eristamise kriteeriumi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. märts 2007, kell 13:38 (UTC)
: Jah, olen nõus. See lehekülg ei vasta praegusel kujul pealkirjale. Niisugune statistika peaks olema kuskil mujal, pealegi on siin koondrubriigid, mis jätab selgusetuks usundite eristamise kriteeriumi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. märts 2007, kell 13:38 (UTC)

Siin on ka asju, mille usundiks pidamine on väga kahtlane, näiteks ''juche''. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. märts 2007, kell 13:45 (UTC)
----
----
Aga märkus, et budismi nimetatakse eestipäraselt budaluseks, on siin minu meelest ülearune. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. märts 2007, kell 13:38 (UTC)
Aga märkus, et budismi nimetatakse eestipäraselt budaluseks, on siin minu meelest ülearune. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. märts 2007, kell 13:38 (UTC)

Redaktsioon: 30. märts 2007, kell 16:45

Ilmalikud, ateistlikud või agnostilised hoiakud: see ei ole ju religioon. Andres 21:02, 9 May 2005 (UTC)


Arvan, et peaksime statistika lahus hoidma religioonide loendist (panema statistika mujale ja teise pealkirja alla). Peale selle on siin usundeid meelevaldselt rühmadesse jaotatud, mis ei anna asjast korrektset pilti. Andres 21:02, 9 May 2005 (UTC)

Statistika sobiks Religioon alla. Peep 25. august 2005, kell 20.45 (UTC)

Teen ettepaneku panna artikli pealkirjaks "Usundite loend". Andres 21:02, 9 May 2005 (UTC)

Raske otsus. See oleks erinev näiteks Kategooria:Religioon'ist ja artiklist Religioon, samas võiks olla ka Religiooni alamkategooria, kuhu panna erinevad religioonid - mina toetaks tolle nimetamist Kategooria:Usundid ja seega ka selle loendi ümber nimetamist. Peep 25. august 2005, kell 20.45 (UTC)
Jah muidugi. Aga kategoorial ja loendil ei peagi tingimata sama nimi olema. Piisab sellest, kui nad on omavahel õigesti lingitud. Andres 26. august 2005, kell 06.02 (UTC)

Näen, et see on juba kirjas, aga teen veel kord ettepaneku nimetada see ümber usundite loendiks. Andres 7. november 2006, kell 13:20 (UTC) ---

Toetan Andrest , sest see oleks öigem määratlus.--VanemTao 7. november 2006, kell 13:22 (UTC)


Kas tõesti spiritism on eraldi usund? Andres 4. detsember 2006, kell 20:39 (UTC)



Spiritism is a philosophical doctrine established in France in the mid 19th Century by the French educator Hippolyte Léon Denizard Rivail, under the pseudonym Allan Kardec, which has also evolved into various forms of religious practice, among them some forms of syncretism that are often referred to by the same name.

Spiritism was based on dialogues established between Kardec and what he believed to be incorporeal beings (souls of deceased people). His assumption was neither original nor uncommon, as such beliefs had numerous followers then (among them many scientists and philosophers) and séances were carried on very often by his contemporaries, though usually for recreational purposes.[1]--VanemTao 4. detsember 2006, kell 20:49 (UTC)


Uus järjekord

Usundite loendi järjekord on ebapraktiline. Praegu on usud jaotatud suuruse järjekorras (usklike arvu järgi), kuid selguse huvides oleks parem tähestikule järjekord - A kuni B.

Hiievana

Allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ . Andres 30. märts 2007, kell 13:38 (UTC)
Jah, olen nõus. See lehekülg ei vasta praegusel kujul pealkirjale. Niisugune statistika peaks olema kuskil mujal, pealegi on siin koondrubriigid, mis jätab selgusetuks usundite eristamise kriteeriumi. Andres 30. märts 2007, kell 13:38 (UTC)

Siin on ka asju, mille usundiks pidamine on väga kahtlane, näiteks juche. Andres 30. märts 2007, kell 13:45 (UTC)


Aga märkus, et budismi nimetatakse eestipäraselt budaluseks, on siin minu meelest ülearune. Andres 30. märts 2007, kell 13:38 (UTC)