Arutelu:Marko Torm: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Jäälind (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
18. rida: 18. rida:
----
----
[[User:Jäälind|Jäälind]], mille kohta käib vikindamismärkus? Siin riivab mulle praegu kõige rohkem silma sobimatu lingikogu artikli lõpus, aga selle juures pole asi vormistuses. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 10. märts 2020, kell 15:37 (EET)
[[User:Jäälind|Jäälind]], mille kohta käib vikindamismärkus? Siin riivab mulle praegu kõige rohkem silma sobimatu lingikogu artikli lõpus, aga selle juures pole asi vormistuses. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 10. märts 2020, kell 15:37 (EET)
:Pidasin silmas lingikogu [[Kasutaja:Jäälind|Jäälind]] ([[Kasutaja arutelu:Jäälind|arutelu]]) 10. märts 2020, kell 19:21 (EET)

Redaktsioon: 10. märts 2020, kell 20:21

See on reklaamihõnguline. Sõnastust peaks muutma, tühja juttu välja jätma. --Epp 27. juuni 2013, kell 19:16 (EEST)[vasta]

Ta on Reformierakonna liige, esindades Rakvere linna piirkonda.

Kus ta seda esindab? Andres (arutelu) 29. juuni 2013, kell 15:53 (EEST)[vasta]

Arutelusid ei kustutata enne esile tõstetud probleemide kõrvaldamist, ja isegi siis ei pea paljud seda heaks tavaks. - Toomas (arutelu) 17. juuli 2013, kell 15:23 (EEST)[vasta]

Mu meelest see artikkel kisub otsapidi pildialbumiks ära.--Morel (arutelu) 17. juuli 2013, kell 15:55 (EEST)[vasta]

Kustutamismärkus, kuna tegu ei ole entsüklopeediaartikliga vaid reklaamiga -- Ahsoous (arutelu) 17. juuli 2013, kell 21:00 (EEST)[vasta]
Minu meelest on selleks puhuks teine märkus. Ma ei ole küll selle artikliga sellisel kujul sugugi rahul, aga kustutama teda ka kindlasti ei pea mu meelest.--Morel (arutelu) 17. juuli 2013, kell 21:21 (EEST)[vasta]

Sporditegelase ja kohaliku tähtsusega poliitikuna tähelepanuväärne, samas ei oska pysiautor alati säilitada neutraalsust ega eristada olulist. Toimetasin. Sh võtsin välja pikad loetelud, mille kohta pole avalikke allikad ja mida keegi pidevalt ajakohasena ei jõua hoida, samuti välislingid, mille teemaks ei olnud Torm (välislinkides lingitud leheküljed peavad sisaldama olulist infot artikli teema kohta, mitte mainima seda pikas loetelus). Loodetavasti autor muudatusi ei tyhista, nii nagu ta kustutas artiklit sisuliselt muutmata toimetamismärkuse. Kordan selgitust autori kasutajalehel. --Oop (arutelu) 6. september 2013, kell 00:07 (EEST)[vasta]

Siit võeti välja kaks pilti ja lisati üks uus pilt mitteasjakohase allkirjaga. Kahtlustan, et seda tehti reklaami eesmärgil. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2015, kell 15:57 (EET)[vasta]


Jäälind, mille kohta käib vikindamismärkus? Siin riivab mulle praegu kõige rohkem silma sobimatu lingikogu artikli lõpus, aga selle juures pole asi vormistuses. Pikne 10. märts 2020, kell 15:37 (EET)[vasta]

Pidasin silmas lingikogu Jäälind (arutelu) 10. märts 2020, kell 19:21 (EET)[vasta]