Arutelu:LVM Kinnisvara: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
on küll tähelepanuväärne, aga majandusajakirjandus on luku taga
4. rida: 4. rida:


Artikli kustutamise üle toimub [[Vikipeedia:Hääletused|hääletus]]. [[Kasutaja:Pelmeen10|Pelmeen10]] ([[Kasutaja arutelu:Pelmeen10|arutelu]]) 27. september 2019, kell 22:03 (EEST)
Artikli kustutamise üle toimub [[Vikipeedia:Hääletused|hääletus]]. [[Kasutaja:Pelmeen10|Pelmeen10]] ([[Kasutaja arutelu:Pelmeen10|arutelu]]) 27. september 2019, kell 22:03 (EEST)

Kunagise kinnisvaratoimetajana võin öelda, et firma on kindlasti tähelepanuväärne, aga kuna suurem osa majandusajakirjandust on luku taga, on tähelepanuväärsust üheselt näidata väga ebamugav. Ega mindki enamik ettevõtteid nii palju ei huvita, et hakkaksin nende kohta raamatukogus paberlehtedest jälgi taga ajama. (Ja praktilist kasu on sest vähe, sest viidatavaid allikaid kontrollida on endiselt enamiku lugejate jaoks ületamatult vaevaline, seega on viited paberlehele paratamatult kahtlasemad kui veebis.) --[[Kasutaja:Oop|Oop]] ([[Kasutaja arutelu:Oop|arutelu]]) 6. detsember 2019, kell 19:41 (EET)

Redaktsioon: 6. detsember 2019, kell 19:42

Kas on tähelepanuväärne? - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 28. oktoober 2018, kell 21:18 (EET)[vasta]

Mina arvaks, et ei ole, aga artikleid on meil ka veel vähem tähelepanuväärsetest asjadest. Adeliine 31. jaanuar 2019, kell 20:23 (EET)[vasta]
Kui Vikipeedia eesmärgiks on vahendada teadmisi, siis võib ju ka kõige mõttetumatest asjadest kirjutada. Keda huvitab, see loeb, ja keda ei huvita, see ei pea oma hommikuvõimlemist alustama Uhke Olga jt artiklite lugemisest. Mina igatahes tahaksin küll, et oleks veebilehekülg, kus saaks tasuta majandusaasta aruandeid lugeda või kes millist ettevõtet omab (või nagu nad nüüd peenelt ütlevad, tegelikud kasusaajad). Mul on kahju, et sellist entsüklopeediat ei ole. --kanakukk (arutelu) 1. veebruar 2019, kell 14:26 (EET).[vasta]

Artikli kustutamise üle toimub hääletus. Pelmeen10 (arutelu) 27. september 2019, kell 22:03 (EEST)[vasta]

Kunagise kinnisvaratoimetajana võin öelda, et firma on kindlasti tähelepanuväärne, aga kuna suurem osa majandusajakirjandust on luku taga, on tähelepanuväärsust üheselt näidata väga ebamugav. Ega mindki enamik ettevõtteid nii palju ei huvita, et hakkaksin nende kohta raamatukogus paberlehtedest jälgi taga ajama. (Ja praktilist kasu on sest vähe, sest viidatavaid allikaid kontrollida on endiselt enamiku lugejate jaoks ületamatult vaevaline, seega on viited paberlehele paratamatult kahtlasemad kui veebis.) --Oop (arutelu) 6. detsember 2019, kell 19:41 (EET)[vasta]