Vikipeedia arutelu:Statistika: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
439. rida: 439. rida:
:::Ma saan ka ainult tagantjärgi arvutada (tundub, et Kanakukel on õigus), aga lisanduseks niipalju, et loomise hetkel ei andnud DMACK World Rally Team‎ artikli mõõtu väljagi, sest seal ei olnud ühtegi siselinki. --Metsavend 17. november 2019, kell 13:34 (EET)
:::Ma saan ka ainult tagantjärgi arvutada (tundub, et Kanakukel on õigus), aga lisanduseks niipalju, et loomise hetkel ei andnud DMACK World Rally Team‎ artikli mõõtu väljagi, sest seal ei olnud ühtegi siselinki. --Metsavend 17. november 2019, kell 13:34 (EET)
:::: Võib-olla, et DMACK World Rally Team‎ ei andnud siselinkide puudumise tõttu artikli mõõtu välja, kuid kaunter arvestas seda ikkagi. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 17. november 2019, kell 13:48 (EET)
:::: Võib-olla, et DMACK World Rally Team‎ ei andnud siselinkide puudumise tõttu artikli mõõtu välja, kuid kaunter arvestas seda ikkagi. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 17. november 2019, kell 13:48 (EET)
: Minu jaoks ei ole iseenesest oluline, et just minu koostatud artikkel peab olema tähiseks. Usinatele kaastöölistele on siiski selge, et ma olen viimaste kümnete tuhandete juures seda ilmselgelt kavandanud. Kaudselt võiks seda ju tõendada [https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Eri:Kaast%C3%B6%C3%B6/Kanakukk&offset=&limit=500&target=Kanakukk minu kaastöö ajalugu]. Kui nüüd väga hoolega jälgida, siis enne verstaposti artiklit olen ma tavaliselt loonud 5-10 artiklit, et päris kindlasti oleks just minu loodu 1000. artikkel. Olen ka iga kord [[Eri:Arvandmestik]] lingilt üle kontrollinud, kas see ikka on nii. On küll olnud. Ma ei hakka vist siiski nii kaugele minema, et hakkaksin GoProga toimunut salvestama. Olgu öeldud ka, et esilehel on artiklite arv vahemälus ja see ei pruugi arvandmestiku näiduga samane olla. Siin on veel nüansse, näiteks artikli teisaldamine vähendab artiklite arvu 1 võrra ja kustutamine ei pruugi arvandmestikus iga kord kohe kajastuda. Olen selleski korduvalt veendunud. Põhjus, miks ma sellega üldse hakkasin tegelema, ongi asjaolu, et kontrollida hüpoteesi, et arutelus väidetu ei vasta alati tõele. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 18. november 2019, kell 17:17 (EET).

Redaktsioon: 18. november 2019, kell 18:17

http://stats.grok.se/et

Ei tööta. Alts 26. detsember 2010, kell 21:57 (EET)[vasta]

Võtsin välja, sest link ei tööta. Taavi (arutelu) 8. juuni 2014, kell 03:11 (EEST)[vasta]


WikedKentaur, See link (https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=et.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-20&pages=) ei näita ju ühtegi tulemust. Ma sellepärast muutsin ära. Cumbril 25. september 2016, kell 19:55 (EEST)[vasta]


Võimalusel on eelistatud failide lisamine Commonsisse

Mis see tähendab? Andres (arutelu) 26. august 2017, kell 11:24 (EEST)[vasta]

Artiklite arv

|48 000 || 19. aprill 2008 (Helene Schjerfbeck)

|49 000 || 10. mai 2008

50 000 täitus 4. juunil 2008 (Istuv Sõnn).

|51 000 || 2. juuli 2008

|55 000 || 19. oktoober 2008

See on välja võetud, aga panin selle igaks juhuks siia, sest kellelgi võib seda tarvis olla. Andres 9. november 2008, kell 21:05 (UTC)

56 000 täitus 11. novembril 2008 (Long Beach). Andres 11. november 2008, kell 17:32 (UTC)

60 000

60 000 täitus 21. veebruaril 2009 (David Hieronymus Grindel).

69 000 täitus 14. novembril 2009 (Igor Starõgin). Mona 9. veebruar 2010, kell 21:23 (UTC)

71 000 täitus 14. jaanuaril 2010. --Metsavend 14. jaanuar 2010, kell 19:50 (UTC)

72 000 täitus 9. veebruaril 2010. --Metsavend 9. veebruar 2010, kell 21:19 (UTC)

73 000 täitus 10. märtsil 2010 (Vabadussammas). --Metsavend 10. märts 2010, kell 10:02 (UTC)

74 000 täitus 11. aprillil 2010 (Jurga). Andres 12. aprill 2010, kell 11:25 (EEST)[vasta]

75 000 täitus 18. mail 2010 (Severo-Kurilsk). --Metsavend 19. mai 2010, kell 00:20 (EEST)

Kas 75 000 artikkel ei olnud mitte Teine Kuriili väin? Ivo 19. mai 2010, kell 02:20 (EEST)[vasta]
Ei.

‎76 000 täitus 21. juunil 2010 (Karuse Margareeta kogudus). --Metsavend 21. juuni 2010, kell 22:30 (EEST)

77 000 täitus 5. augustil 2010 (Transocean). --Metsavend 5. august 2010, kell 18:06 (EEST)

78 000 täitus 10. septembril 2010 (Verhojansk). --Metsavend 10. september 2010, kell 21:31 (EEST)

79 000 täitus 26. oktoobril 2010 (Rootslased). --Metsavend 26. oktoober 2010, kell 21:08 (EEST)

80 000

80 000 täitus 30. novembril 2010 (Käsmu kirik). --Mona 30. november 2010, kell 17:01 (EET)[vasta]

81 000 täitus 1. jaanuaril 2011 (Kyros II). --Metsavend 1. jaanuar 2011, kell 19:52 (EET)

82 000 täitus 5. veebruaril 2011 (Cocose laam). --Metsavend 6. veebruar 2011, kell 03:02 (EET)

83 000 täitus 19. märtsil 2011 (Ellery Queen). --Metsavend 19. märts 2011, kell 17:23 (EET)

84 000 täitus 22. aprillil 2011 (Geronimo). Andres 22. aprill 2011, kell 22:15 (EEST)[vasta]

Mul tekkis taas küsimus, et kas 81 000 artikkel oli tõesti Kyros II? Mul näitab küll, et praegu on vikis täpselt 81 000 artiklit ja viimane loodud artikkel oli Viimaste muudatuste järgi "Õhutemperatuuri maksimum". Ivo 1. jaanuar 2011, kell 20:42 (EET)[vasta]
Võib-olla on asi selles, et Geonarva tegi vahepeal ühe artikli ümbersuunamiseks? --Epp 1. jaanuar 2011, kell 20:59 (EET)[vasta]

86 000 täitus 15. juulil 2011 (Totma). Andres 16. juuli 2011, kell 00:27 (EEST)[vasta]

87 000 täitus 19. augustil 2011 (Yukihiro Notsu). --Epp 19. august 2011, kell 21:13 (EEST)[vasta]

88 000 täitus 21. septembril 2011 (Karuse kirik). Ave Maria 21. september 2011, kell 20:48 (EEST)[vasta]

89 000 täitus 22. oktoobril 2011 (Shuntarō Tanikawa). Ivo 22. oktoober 2011, kell 15:57 (EEST)[vasta]

90 000 täitus 12. novembril 2011 (David Kalākaua). Mona 12. november 2011, kell 09:04 (EET)

91 000 täitus 4. detsembril 2011 (Sjusjøen). --Epp 4. detsember 2011, kell 05:28 (EET)[vasta]

92 000 täitus 4. jaanuaril 2012 (Lambatatik). --Metsavend 4. jaanuar 2012, kell 20:31 (EET)

93 000 täitus 30. jaanuaril 2012 (Kaskadöör). Adeliine 30. jaanuar 2012, kell 22:11 (EET)[vasta]

94 000 täitus 1. märtsil 2012 (Kadakatäks). --Metsavend 1. märts 2012, kell 18:03 (EET)

95 000 täitus 30. märtsil 2012 Ilmar Tomusk. --Metsavend 30. märts 2012, kell 15:31 (EEST)

96 000 täitus 7. mai 2012 (Tööpealkiri: Imelaps). Ivo (arutelu) 7. mai 2012, kell 16:09 (EEST)[vasta]

97 000 täitus 3. juuni 2012 (Feimanka). --Metsavend 3. juuni 2012, kell 11:27 (EEST)

98 000 täitus 2. juulil 2012 (‎Ott Ummelas) Ave Maria (arutelu) 2. juuli 2012, kell 12:17 (EEST)[vasta]

99 000 täitus 8. augustil 2012 (Becky Hammon) Ivo (arutelu) 8. august 2012, kell 09:10 (EEST)[vasta]

100 000

101 000 täitus 20. septembril 2012 (Wetteren) --Metsavend 20. september 2012, kell 16:00 (EEST)

102 000 täitus 20. oktoobril 2012 (Ivan Jakubovski või 1Q84 või Edgar Tõnurist). Ivo (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 22:39 (EEST) --Metsavend 29. oktoober 2012, kell 10:18 (EET)[vasta]

Leidsin viimastest muudatustest selle lehekülje ning proovisin kah artikleid loendada. Kas mitte Edgar Tõnurist ole 102000. artikkel (eeldades, et ümbersuunamisi ei võeta arvesse)? --kanakukk (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 23:16 (EEST).[vasta]
Ka mul tekkis mõni hetk hiljem kahtlus, kuna artikliloendur tiksus vaikselt edasi, aga mitte ühtegi artiklit vahepeal ei loodud. Mudisin küll kahte värskelt tekkinud artiklit ja seega võisid need tänu esimeste linkide lisandumisele vastama hakata artikli nõuetele, kuid ka neid arvesse võttes jäi too ümmargune artikkel liiga kaugele. Samas tegin sellele 2 tundi eelnevalt 4 ETBLi lehekülge artikliteks, mis aga imelikul kombel siis (veel) statistikas justkui ei kajastunud. Ivo (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 02:38 (EEST)[vasta]
Praegu paistab tõesti, et vastav artikkel oli siiski "Edgar Tõnurist". Statistikaloenduri töö jääb natuke segaseks. Ivo (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 13:50 (EEST)[vasta]
Võib-olla siis välja tuua ainult see fakt, et mingil kuupäeval täitus nõndapalju artikleid? Samas kunagi võib olla huvitav lugeda, kuidas kuulsast kirjanikust või teenelisest sportlasest kirjutati alles siis, kui täitus näiteks miljon artiklit.
Ma ei oska öelda, kust sa arvaandmeid vaatad, aga näiteks esilehte hoitakse suure külastatavuse tõttu kasutaja vahemälus, s.t seda tuleb ise uuendada (lisades URL reale "?action=purge"), kui süsteemi poolt pakutav uuendamise aeg ei sobi (võimalik, et see sõltub ka brauserist). Erilehekülg andmetega peaks aga see-eest alati värske informatsiooniga olema. --kanakukk (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 14:11 (EEST).[vasta]
Seda sama arvandmete lehte vaatangi. Ivo (arutelu) 26. november 2012, kell 18:02 (EET)[vasta]
Mina nägin, et 102 000. artikkel oli Ivan Jakubovski. --Metsavend 29. oktoober 2012, kell 10:18 (EET)

103 000 täitus 26. novembril 2012 (N-V-tsentrid teemandis) Ivo (arutelu) 26. november 2012, kell 18:02 (EET)[vasta]

104 000 täitus 20. detsembril 2012 (‎Friedrich Ratzel). Adeliine 21. detsember 2012, kell 00:11 (EET)

105 000 täitus 6. jaanuaril 2013 (Vulgata) Ivo (arutelu) 6. jaanuar 2013, kell 01:14 (EET)[vasta]

106 000 täitus 29. jaanuaril 2013 (Marie Underi nimeline stipendium) Mona 29. jaanuar 2013, kell 15:33 (EET)

107 000 täitus 23. veebruaril 2013 (Kohtla-Järve Järve Gümnaasium) Mona 23. veebruar 2013, kell 12:11 (EET)

108 000 täitus 18. märtsil 2013 (Rogovskoje). Andres (arutelu) 18. märts 2013, kell 07:02 (EET)[vasta]

109 000 täitus 8. aprillil 2013 (Voldemar Engelhardt Rosenstein). Andres (arutelu) 8. aprill 2013, kell 19:34 (EEST)[vasta]

110 000 täitus 22. aprillil 2013 (Uwe Soodla). Ivo (arutelu) 22. aprill 2013, kell 19:43 (EEST)[vasta]

111 000 täitus 10. mail 2013 (Sandsi vald). Ivo (arutelu) 10. mai 2013, kell 15:08 (EEST)[vasta]

112 000 täitus 9. juunil 2013 (Tanyard‎). Ivo (arutelu) 9. juuni 2013, kell 22:12 (EEST)[vasta]

113 000 täitus 15. juulil 2013 (Tangaralased). Adeliine 15. juuli 2013, kell 12:26 (EEST)[vasta]

114 000 täitus 3. augustil 2013 (Pierce'i maakond (Washington)). Ivo (arutelu) 3. august 2013, kell 13:15 (EEST)[vasta]

115 000 täitus 7. septembril 2013 (Rätsepa tuulik). 90.191.119.98 8. september 2013, kell 10:23 (EEST)[vasta]

116 000 täitus 17. oktoobril 2013 (Epp Mikkal). Ivo (arutelu) 17. oktoober 2013, kell 19:33 (EEST)[vasta]

117 000 täitus 9. novembril 2013 (Robert Brandom). --Metsavend 9. november 2013, kell 12:43 (EET)

118 000 täitus 3. detsembril (Putuktoidulised taimed) Ivo (arutelu) 4. detsember 2013, kell 01:33 (EET)[vasta]

119 000 täitus 28. detsembril 2013 (Brasłaŭ rajoon). Ivo (arutelu) 28. detsember 2013, kell 22:45 (EET)[vasta]

120 000

120 000 täitus 23. jaanuaril 2014 (Tallinna Keskraamatukogu eestikeelse kirjanduse osakond, ehk lugesin õigesti?). Adeliine 23. jaanuar 2014, kell 23:26 (EET)[vasta]

121 000 täitus 16. veebruaril 2014 (Lühike tänav (Tallinn) --Mona 16. veebruar 2014, kell 01:05 (EET)

Artikkel 121000 oli tegelikult Lühike tänav (Tallinn), mille ma kirjutasin 16. veebruaril kell 00:04. Seejärel kustutati ajavahemikus 00:25-00:30 artikli Gerli Nõmm sisu, mille tulemusel artiklite arv langes ajutiselt 120999-ni (artikkel taastati kell 08:12). Artikkel Maximilian Schell kirjutati alles kell 01:03. 90.191.119.98 16. veebruar 2014, kell 11:24 (EET)[vasta]
Artikli sisu kustutamine ei kustuta artiklit ja artikliga Gerli Nõmm tegutseti hiljem kui ilmus Lühike jalg. Ma vaatasin artiklite arvu arvandmestikust --Mona 16. veebruar 2014, kell 13:23 (EET)
Kui ma olin artikli Lühike tänav (Tallinn) kirjutanud, vaatasin arvaandmestikku, see näitaks artiklite arvuks 121000. Natuke vähem kui pool tundi hiljem märkasin, et arvandmestik näitas artiklite arvuks 120999. Muud põhjust ei osanud näha, kui artikli Gerli Nõmm sisu kustutamine. 90.191.119.98 16. veebruar 2014, kell 14:13 (EET)[vasta]
Ma vaatasin ka arvandmestikku, no ei tea kuidas see statistika leht seal töötab. Jääb siis sinu :) --Mona 16. veebruar 2014, kell 14:52 (EET)
Imelik lugu jah. Tundub, et artiklite sisu kustutamine võib siiski arvandmestikku mõjutada. 90.191.119.98 16. veebruar 2014, kell 15:02 (EET)[vasta]
Kui artikli sisu kustutamine artiklite arvu mõjutab, siis on ju automaatses arvandmestikus mingi viga. Ave Maria (arutelu) 16. veebruar 2014, kell 15:42 (EET)[vasta]
Minu teada on lugu niimoodi, et kui leheküljel pole mitte ühtegi siselinki mõnele artiklile, siis seda lehekülge ennast ei loeta artikliks.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu 16. veebruar 2014, kell 17:09 (EET)[vasta]

122 000 täitus 26. märtsil 2014 (Millard Sheets). Taavi (arutelu) 26. märts 2014, kell 00:26 (EET)[vasta]

Umbes 30. märtsil 2014 täitus 4 miljonit muudatust. Ivo (arutelu) 3. aprill 2014, kell 01:30 (EEST)[vasta]

123 000 täitus 21. aprillil 2014 (Loodna vald). --Metsavend 21. aprill 2014, kell 22:13 (EEST)

124 000 täitus 26. mail 2014 (EI-loogikaelement). Ivo (arutelu) 26. mai 2014, kell 09:01 (EEST)[vasta]

125 000 täitus 14. juulil 2014 (Quest for Camelot). --Metsavend 14. juuli 2014, kell 10:17 (EEST)

126 000 täitus 31. augustil 2014 (Kyonemichthys rumengani). --Metsavend 31. august 2014, kell 11:55 (EEST)

127 000 täitus 9. oktoobril 2014 (Trakai) Ivo (arutelu) 9. oktoober 2014, kell 20:21 (EEST)[vasta]

128 000 täitus 11. novembril 2014 (Cheek) --Taavi (arutelu) 11. november 2014, kell 04:05 (EET)[vasta]

129 000 täitus 13. detsembril 2014 (Georges Lagrange). --Metsavend 13. detsember 2014, kell 23:40 (EET)

130 000 täitus 17. jaanuaril 2015 (Avignoni teatrifestival). Mona 17. jaanuar 2015, kell 10:11 (EET)

131 000 täitus 21. veebruaril 2015 (Antonio Sant'Elia). Ivo (arutelu) 21. veebruar 2015, kell 15:15 (EET)[vasta]

132 000 täitus 21. märtsil 2015 (Härjassaare mägi). --Mona 21. märts 2015, kell 17:51 (EET)

133 000 täitus 13. aprillil 2015 (Ramon Kaju). Ivo (arutelu) 13. aprill 2015, kell 20:33 (EEST)[vasta]

134 000 täitus 30. aprillil 2015 (Citadele banka). Raamaturott (arutelu) 30. aprill 2015, kell 19:05 (EEST)[vasta]

135 000 täitus 29. mail 2015 (Sindi Jumalailmumise kirik). Adeliine 29. mai 2015, kell 12:25 (EEST)[vasta]

136 000 täitus 30. juunil 2015 (Pikkvibu).--Metsavend 30. juuni 2015, kell 19:43 (EEST)

137 000 täitus 16. augustil 2015 (Kärt Kaseorg). Velirand (arutelu) 16. august 2015, kell 16:07 (EEST)[vasta]

138 000 täitus 23. septembril 2015 (Zenckeri villa).Velirand (arutelu) 23. september 2015, kell 16:13 (EEST)[vasta]

139 000 täitus 2. novembril 2015 (2,4-Dinitrophenol). Velirand (arutelu) 2. november 2015, kell 09:03 (EET)[vasta]

Seejärel kustutati üks artikkel, ning artikliga Nixie toru täitus 139 000 taas. --Metsavend 2. november 2015, kell 10:44 (EET)
Ei olnud niimoodi. Enne artikli kustutamist oli artiklite arv 139 001 Velirand (arutelu) 2. november 2015, kell 10:46 (EET)[vasta]
Tõepoolest, ma ei jälginud nii hoolega. --Metsavend 2. november 2015, kell 12:11 (EET)
Kui päris täpne olla, siis oli 139 000. artikkel see kustutatud artikkel. --Metsavend 2. november 2015, kell 12:17 (EET)
Äkki siis lihtsalt kustutatud artiklit ei arvesta. Andres (arutelu) 2. november 2015, kell 12:34 (EET)[vasta]

140 000

140 000 täitus 6. detsembril 2015 (Verbivka (Litõni rajoon)). Velirand (arutelu) 6. detsember 2015, kell 13:44 (EET)[vasta]

141 000 täitus 4. jaanuaril 2016 (12 tooli (film 1976)). --Metsavend 4. jaanuar 2016, kell 14:41 (EET)

142 000 täitus 18. jaanuaril 2016 (Vadokliai). --Mona 18. jaanuar 2016, kell 21:28 (EET)

143 000 täitus 27. jaanuaril 2016 (Nõlva mõis). Adeliine 27. jaanuar 2016, kell 23:57 (EET)[vasta]

144 000 täitus 27. veebruaril 2016 (Andrei Kontšalovski). --Mona 27. veebruar 2016, kell 16:31 (EET)

145 000 täitus 25. märtsil 2016 (Slobodan Živojinović). Velirand (arutelu) 25. märts 2016, kell 22:01 (EET)[vasta]

146 000 täitus 5. mail 2016 (Ugāle). Velirand (arutelu) 5. mai 2016, kell 13:45 (EEST)[vasta]

147 000 täitus 21. juunil 2016 (Stevica Ristić). Velirand (arutelu) 21. juuni 2016, kell 14:29 (EEST)[vasta]

148 000 täitus 4. augustil 2016 (Tauno Vahter (muusik)). Mona 5. august 2016, kell 10:33 (EEST)

149 000 täitus 2. septembril 2016 (Spordiregister). Velirand (arutelu) 2. september 2016, kell 11:24 (EEST)[vasta]

150 000 täitus 5. oktoobril 2016 (Jarõšiv). Velirand (arutelu) 5. oktoober 2016, kell 09:16 (EEST)[vasta]

151 000 täitus 19. novembril 2016 (Uuno Kailas). Velirand (arutelu) 19. november 2016, kell 22:34 (EET)[vasta]

152 000 täitus 24. detsembril 2016 (Mugula tee). Velirand (arutelu) 24. detsember 2016, kell 21:51 (EET)[vasta]

153 000 täitus 8. jaanuaril 2017 (Eesti Hotelli- ja Turismikõrgkool). Adeliine 8. jaanuar 2017, kell 13:59 (EET)[vasta]

154 000 täitus 7. veebruaril 2017 (Miklós Rózsa). Mona 7. veebruar 2017, kell 19:21 (EET)

155 000 täitus 13. märtsil 2017 (Baaba-Jagaa). Velirand (arutelu) 13. märts 2017, kell 15:40 (EET)[vasta]

156 000 täitus 5. aprillil 2017 (Toivo Koovit). Velirand (arutelu) 5. aprill 2017, kell 09:12 (EEST)[vasta]

157 000 täitus 6. mail 2017 (Naadi tee). Velirand (arutelu) 6. mai 2017, kell 17:37 (EEST)[vasta]

158 000 täitus 4. juunil 2017 (Zalisne (Novopskovi rajoon)). Velirand (arutelu) 4. juuni 2017, kell 10:59 (EEST)[vasta]

159 000 täitus 5. juulil 2017 (Adolf Friedrichi Rist). Ivo (arutelu) 5. juuli 2017, kell 02:05 (EEST)[vasta]

160 000

160 000 täitus 13. augustil 2017 (Lower Manhattan). Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 21:14 (EEST)[vasta]

See artikkel peaks olema hoopis USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk. --Juhan121 (arutelu) 13. august 2017, kell 21:45 (EEST)[vasta]
Vähemalt minul näitab selgelt, et see on 160 001. artikkel. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 21:51 (EEST)[vasta]
Arvandmestik näitab hetkel artiklite arvuks 160 001. Viimane artikkel uute nimekirjas on Kjell Lindgren ja eelviimane USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk. Lower Manhattan loodi kell 21.06 ja pärast seda veel ka ‎Mahfiruz Hatice Sultan. Adeliine 13. august 2017, kell 21:58 (EEST)[vasta]
Seda probleemi on varem ka korduvalt olnud. Võib vast eeldada, et wikimedia serveritest tulev statistikaandmestik võib-olla aeg-ajalt mingi viivitusega ja üldiselt ei saa kunagi 100% kindel olla, et mis mingi artikli täpne järjekorranumber on. Praegu on ka juba midagi juurde tekkinud ja mul näitab ikkagi 160 001 hoolimata Force Refresh-ist. Aga selle artikli juures tuli esimenena mul ette 160 tuhat. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 22:05 (EEST)[vasta]
Mul näitas 160 000 USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk juures. Preagu on 160 002. Adeliinel on õigus. --Metsavend 13. august 2017, kell 22:09 (EEST)
Kui võtame veel viie kasutaja arvamuse, siis kas saame veel mõne teise artikli? Ma ei ole kindel, et siin saab väita, et mingi artikli järjekorranumbris saabki üldse kindel olla. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 22:30 (EEST)[vasta]
Võib-olla ei saa. Aga praegu on 3:1 USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärgi kasuks. Kui tuleb lisaarvamusi, muudame ära või arutame edasi. --Metsavend 13. august 2017, kell 22:49 (EEST)
Uuemate andmete järgi vähenes vahepeal artiklite arv ja 160 000 täitus hoopis 14. augustil 2017 ja "kangelas"artikliks sai Neja rajoon.--Juhan121 (arutelu) 15. august 2017, kell 01:03 (EEST)[vasta]
"vähenes vahepeal artiklite arv" Seda ei peaks arvesse võtma. Ja peaks olema mingisugune konsensus selles küsimuses, et kui artiklite arv on mingi ümmarguse arvu just ületanud, siis ei hakata artikleid kustutama. See tekitab segadust. Velirand (arutelu) 15. august 2017, kell 09:10 (EEST)[vasta]
Minu meelest seda ei saa nõuda. Artiklite liitmine on normaalne protseduur. Tuleb lihtsalt arvesse võtta, et artiklite arv võib ka väheneda. Andres (arutelu) 15. august 2017, kell 11:12 (EEST)[vasta]

Aga võib-olla piirdudagi üksnes teadmisega, et mingil päeval täitus n arv artikleid? Seda, kas artikkel X loodi 2002 v 2017, saab ju artikli ajaloost kontrollida. --kanakukk (arutelu) 13. august 2017, kell 22:55 (EEST).[vasta]

Siin ülal loetelus on vahele jäänud arv 100 000. Tolleaegse pressiteate kohaselt loodi saja tuhandes artikkel 25. augustil 2012 kell 12.32, see oli Johan Cruijff Schaal. Samal päeval tähistasime Tartus Vikipeedia 10. aastapäeva. Ssgreporter (arutelu) 13. august 2017, kell 23:55 (EEST)[vasta]

161 000 täitus 14. septembril 2017 (Briquet griffon vendéen). Velirand (arutelu) 15. september 2017, kell 09:17 (EEST)[vasta]

162 000 täitus 6. oktoobril 2017 (Hansi). Velirand (arutelu) 6. oktoober 2017, kell 22:55 (EEST)[vasta]

163 000 täitus 25. oktoobril 2017 (Liibüa lauljate loend). Velirand (arutelu) 25. oktoober 2017, kell 11:13 (EEST)[vasta]

164 000 täitus 12. novembril 2017 (Eitea). Velirand (arutelu) 12. november 2017, kell 00:03 (EET)[vasta]

165 000 täitus 24. novembril 2017 (Henno-Allan Sein). Ivo (arutelu) 24. november 2017, kell 21:30 (EET)[vasta]

166 000 täitus 4. detsembril 2017 (Määruskaebus). --Metsavend 4. detsember 2017, kell 22:14 (EET)

Kas just kõige tähtsam küsimus minu elus, aga vb kellegi teise jaoks: justkui oli nagu kohtumääruse kohta käiv artikkel varem. Andres kustutas ühe lehekülje ja minu meelest loendur keris tagasi. 166000 näitas ta ka määruskaebuse puhul, samas nüüd tagasi lugedes oleks justkui neutronpommi kohta käiv 1660000. Ajamärkide tähistamine on minu meelest teretulnud ja vajalik, aga ma ei ole üldse kindel, et konkreetse artikli äramärkimine midagi annab (seda saab ju vaadata, millal artikkel loodi). Ära keelama muidugi ei hakka ja rohkem sellele tähelepanu juhtima ka ei hakka. Vaidluses siiski osaleksin. --kanakukk (arutelu) 4. detsember 2017, kell 22:45 (EET).[vasta]

167 000 täitus 21. detsembril 2017 (Vastse-Kuuste raamatukogu). Velirand (arutelu) 21. detsember 2017, kell 09:15 (EET)[vasta]

9. jaanuaril 2018 täitus 5 miljonit muudatust (esimest korda). Velirand (arutelu) 9. jaanuar 2018, kell 09:30 (EET)[vasta]

168 000 täitus 14. jaanuaril 2018 (Dekreet Lääne-Euroopa kalendri kehtestamisest Venemaa Vabariigis). Velirand (arutelu) 14. jaanuar 2018, kell 09:35 (EET)[vasta]

169 000 täitus 7. veebruaril 2018 (Pornograafilise sisuga ja vägivalda või julmust propageerivate teoste ekspertkomisjon). Velirand (arutelu) 7. veebruar 2018, kell 14:07 (EET)[vasta]

Küsimus ja ettepanek, kas on mõtet iga tuhande tagant miskit müra tekitada, ehk piisaks kui nii suure wiki puhul oleks samm 10 tuhat? suwa 7. veebruar 2018, kell 15:02 (EET)[vasta]

Miks Sa seda müraks pead kui viimastes muudatustes ilmub "Arutelu: Eestikeelne Vikipeedia" all muudatus, seejuures sa näed, et see sündis peatükis (→‎Artiklite arv). Sa saad ju aru küll, et ilmselt on tuhat artiklit jälle juurde tehtud. Sisse pole vaja vaadatagi. Rõõm niigi. See pole müra. --Hirvelaid (arutelu) 7. veebruar 2018, kell 15:46 (EET)[vasta]
Nõustun. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. veebruar 2018, kell 15:48 (EET)[vasta]

170 000 täitus 27. veebruaril 2018 (Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus). --Metsavend 27. veebruar 2018, kell 19:54 (EET)

171 000 täitus 7. märtsil 2018 (Sirje Ohu). Velirand (arutelu) 7. märts 2018, kell 09:16 (EET)[vasta]

Nomineeriksin ka artikli Jääkeldri algatus. Möönan muidugi, et kell oli ikkagi 4.20, seega on täiesti võimalik, et mul olid silmad tagurpidi. --kanakukk (arutelu) 7. märts 2018, kell 14:57 (EET).[vasta]

172 000 täitus 25. märtsil 2018 (Kollektiivne pöördumine). Ivo (arutelu) 25. märts 2018, kell 21:37 (EEST)[vasta]

173 000 täitus 13. aprillil 2018 (Anatoli Nikolajev). Velirand (arutelu) 13. aprill 2018, kell 20:18 (EEST)[vasta]

174 000 täitus 24. aprillil 2018 (Mäe-Hanikase). Ivo (arutelu) 24. aprill 2018, kell 05:17 (EEST)[vasta]

Nomineeriksin ka artikli Avaldustele vastamise seadus. Kusjuures, jah, ma ei pane meelega enda koostatud (ja ilmselgelt ajatatud) artikleid siia kirja, sest muidu ei saaks ma tekkinud hüpoteesi kontrollida. --kanakukk (arutelu) 24. aprill 2018, kell 16:30 (EEST).[vasta]

175 000 täitus 5. mail 2018 (Laske elada). Velirand (arutelu) 5. mai 2018, kell 08:14 (EEST)[vasta]

25. mail täitus 5 miljonit muudatust (teist korda; 15. veebruaril 2018 oli muudatuste arvu korrektsioon). Velirand (arutelu) 25. mai 2018, kell 09:11 (EEST)[vasta]

176 000 täitus 28. mail 2018 (Ruloo). Velirand (arutelu) 29. mai 2018, kell 09:14 (EEST)[vasta]

Väidaksin taaskord, et lisaks muudatuste arvu loendurile töötab ka too artiklite arvu loendur omatahtsi. Sellest tulenevalt pakuksin 176k artikliks ka MiyaGi & Эндшпиль. --kanakukk (arutelu) 31. mai 2018, kell 09:42 (EEST).[vasta]

177 000 täitus 2. juulil 2018 (Hea Eeskuju). Velirand (arutelu) 2. juuli 2018, kell 11:46 (EEST)[vasta]

Võib-olla näitas kell 11:34 tõesti 177k, aga päris kindlasti näitas ta seda ka juba kell 01:52, kui lõin artikli "Justitia". Taaskord rihitud. Tegin veel enne seda 4 nupukest, mida Ivo kohe parandama asus. Minu meelest tasuks selle loenduri töö ikkagi täpselt üle vaadata ja ilmselt oleks mõttekas selle töö jaoks robot programmeerida: [1]. --kanakukk (arutelu) 3. juuli 2018, kell 23:03 (EEST).[vasta]
Ma ei olnud nimetatud ajal ise vikis ja ei oska oma versiooni välja pakkuda, kuidas olukord mingil kellaajal oli, aga 2. juuli hommikupoolikul tegi Iifar hulga artikleid ümbersuunamisteks, see võis artiklite arvu mõjutada. Adeliine 4. juuli 2018, kell 13:11 (EEST)[vasta]
Ma öösel ei olnud vikipeedias, aga Iifar kustutas varahommikul palju artikleid ära, mille tõttu artiklite arv jälle alla 177 000 langes. Loenduri töös viga ei olnud. Velirand (arutelu) 6. juuli 2018, kell 19:13 (EEST)[vasta]

178 000 täitus 28. juulil 2018 (Kriminaalasi Kaur Kender süüdistatuna lapspornograafilise teose valmistamises, hoidmises ja teistele isikutele kättesaadavaks tegemises). Velirand (arutelu) 28. juuli 2018, kell 13:43 (EEST)[vasta]

179 000 täitus 3. augustil 2018 (Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi kohtuasi nr 3-4-1-6-12). Velirand (arutelu) 3. august 2018, kell 22:48 (EEST)[vasta]

180 000

180 000 täitus 24. augustil 2018 (Kuidas minust sai HAPKOMAH). Velirand (arutelu) 24. august 2018, kell 20:36 (EEST)[vasta]

181 000 täitus 17. septembril 2018 (Aldrich Ames). Ivo (arutelu) 17. september 2018, kell 22:48 (EEST)[vasta]

Nomineerin Leo Kunman. --kanakukk (arutelu) 18. september 2018, kell 22:38 (EEST).[vasta]

182 000 täitus 15. oktoobril 2018 (Lea Pähkel). Velirand (arutelu) 15. oktoober 2018, kell 15:41 (EEST)[vasta]

183 000 täitus 13. novembril 2018 (Rōnin). Velirand (arutelu) 13. november 2018, kell 14:02 (EET)[vasta]

184 000 täitus 5. detsembril 2018 (47 rōninit). Adeliine 5. detsember 2018, kell 20:31 (EET)[vasta]

185 000 täitus 1. jaanuaril 2019 (artikkel ei ole määratletav, kuna toimus lehekülgede arvu korrektsioon). Velirand (arutelu) 1. jaanuar 2019, kell 12:06 (EET)[vasta]

186 000 täitus 30. jaanuaril 2019 (Andres Parmas). Velirand (arutelu) 31. jaanuar 2019, kell 09:19 (EET)[vasta]

Mingi tõsiteaduslik asi see küll ei ole. Näiteks oli minu arvates 187 000 Nassim Taleb. Pärast artikli teisaldamist Nassim Nicholas Talebi alla näitas 186 999. Siis tegin Kenderi "Iseseisvuspäevast" 187k. Tegelesin veel vandalismiga ja lõin 3 testlehekülge, mida ma ka teisaldasin. Tulemuseks oli ühel hetkel 187 002. Juhan kustutas need 3 lk ära ja vahepeal on üks kaastööline veel ühe uue lehekülje loonud, aga loendur näitab selle kõige peale 186 999, kuigi peaks olema juba 187 002. --kanakukk (arutelu) 19. veebruar 2019, kell 22:22 (EET).[vasta]

188 000 täitus 4. märtsil 2019 (Leso). Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 15:19 (EET)[vasta]

Velirand, kas sul näitab Eri:Arvandmestik 188 000? Kui ei, siis milline artikkel on 188 001? --kanakukk (arutelu) 4. märts 2019, kell 15:26 (EET).[vasta]
Pärast leso tegemist näitas 188 001. Adeliine 4. märts 2019, kell 15:49 (EET)[vasta]
Vaatasin loendurit, näitas 180 000 artiklit. Vaatasin siis viimastest muudatutest, et viimati tehti artikkel Leso. Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 16:00 (EET)[vasta]
Praegu näitab mul loendur 188 002. Lohn on 188 002. artikkel, Livo 188 001. ja Leso 188 000. Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 16:02 (EET)[vasta]
Jah, ka nüüd lugedes oleks seis justkui selline. Samas, nägi ja veendus ju ka Adeliine, et Leso oli 001. Igatahes, nomineerin artikli Yuppiejumal ka siia teoretiseerimiseks. --kanakukk (arutelu) 4. märts 2019, kell 19:16 (EET).[vasta]

189 000 täitus 24. märtsil 2019 (Ebanormaalne). Velirand (arutelu) 24. märts 2019, kell 10:31 (EET)[vasta]

190 000 täitus 4. aprillil 2019 (Mitchelli maakond (Georgia)). Velirand (arutelu) 5. aprill 2019, kell 09:14 (EEST)[vasta]

See on muidugi õige, et aruteluleheküljel võib esineda arusaamatust, et artikli lehekülg on ideaalis see, kus on tõde ja ainult tõde, kus ei ole eksimusi. Ma olin 1. aprillil tunnistajaks, kuidas hommikul veidi enne kümmet oli artiklite arv 189558, aga tunnike hiljem juba 189737. Kusjuures, oli küll palju redigeerimisi, aga vahepeal loodi vististi ainult paar-kolm artiklit. Asjaolu, et loendur töötab omatahtsi ja korrigeerib end meile teadmata ajal, on muidugi varemgi teada olnud. Pika jutu lõpetuseks pakun siiski (jälle) välja, et siinsed loendajad peaksid eneselt küsima, mismoodi versaposti täpsemini määratleda ja kas see üldse tarvilik on, kui tõe tee niivõrd okasline kipub olema?
Muidugi pakun välja ka oma kandidaadi, nimelt artikli "Bret Easton Ellis". --kanakukk (arutelu) 5. aprill 2019, kell 11:13 (EEST).[vasta]
Toetan Bret Easton Ellist, sest kontrollisin uute artiklite loendit hetkel, kui loendur näitas 190 003 ja viimane loodud artikkel oli Monroe maakond. Adeliine 5. aprill 2019, kell 11:37 (EEST)[vasta]

191 000 täitus 18. aprillil 2019 (Ameerika psühhopaat). Velirand (arutelu) 18. aprill 2019, kell 21:42 (EEST)[vasta]

192 000 täitus 11. mail 2019 (Venemaa Föderatsiooni Kaitseministeerium). Velirand (arutelu) 11. mai 2019, kell 14:23 (EEST)[vasta]

Nomineerin "Silovik". --kanakukk (arutelu) 11. mai 2019, kell 15:04 (EEST).[vasta]

193 000 täitus 23. mail 2019 (723 eKr). Velirand (arutelu) 24. mai 2019, kell 09:17 (EEST)[vasta]

Praegu näitab (jälle) 193 001. Kuigi päris kindlasti oli vahepeal juba 30 artiklit üle lävepiiri. Mis alusel seda artiklit määratletakse? Või kui nüüd mõni artikkel veel ära kustutatakse, kas siis hõigatakse uuesti 193000. artikkel välja? --kanakukk (arutelu) 24. mai 2019, kell 17:02 (EEST).[vasta]
Hetkel näen mina, et artiklite arv on täpselt 193.000 ja viimane loodud artikkel oli "Trzebinia". Ivo (arutelu) 25. mai 2019, kell 03:13 (EEST)[vasta]
Jah, hetkel küll. Artiklite arv ületas 193000 piiri 23. mai õhtul ja oli üle selle tükk aega ka 24. mail (ulatudes isegi 193050-ni). Siis aga toimus paljude artiklite muutmine ümbersuunamisteks ja selle tõttu artiklite arv jälle vähenes, langedes lühikeseks ajaks alla 193000 piiri. Velirand (arutelu) 25. mai 2019, kell 08:58 (EEST)[vasta]
Nomineeriks Ferrari 456. --kanakukk (arutelu) 2. juuni 2019, kell 12:02 (EEST).[vasta]

194 000 täitus 1. juunil 2019 (artikkel ei ole määratletav, kuna toimus artiklite arvu korrektsioon). Velirand (arutelu) 1. juuni 2019, kell 11:01 (EEST)[vasta]

Milles see korrigeerimine seisnes? Andres (arutelu) 1. juuni 2019, kell 18:21 (EEST)[vasta]
Kaunteri näidatav artiklite arv hüppas korraga rohkem kui 200 võrra ülespoole. Velirand (arutelu) 1. juuni 2019, kell 19:26 (EEST)[vasta]
Iga kuu 1. päeval korrigeerib tarkvara seda arvu, kusjuures nii üles- kui ka allapoole. Mu tähelepanekute järgi juhtub see millalgi kl 10 ja 11 vahel. --kanakukk (arutelu) 2. juuni 2019, kell 12:02 (EEST).[vasta]

195 000 täitus 11. juunil 2019 (Saskia Kask). Velirand (arutelu) 12. juuni 2019, kell 09:17 (EEST)[vasta]

196 000 täitus 23. juunil 2019 (Lendas üle käopesa (romaan)). Velirand (arutelu) 23. juuni 2019, kell 19:31 (EEST)[vasta]

197 000 täitus 3. juulil 2019. Adeliine 3. juuli 2019, kell 20:04 (EEST)[vasta]

198 000 täitus 15. juulil 2019 (Soodoma 120 päeva). Velirand (arutelu) 15. juuli 2019, kell 20:55 (EEST)[vasta]

199 000 täitus 24. juulil 2019 (Ürgmärslane). Velirand (arutelu) 24. juuli 2019, kell 13:13 (EEST)[vasta]

200 000

200 000 täitus 12. augustil 2019 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimene parandus). Ivo (arutelu) 13. august 2019, kell 00:05 (EEST)[vasta]

201 000 täitus 3. septembril 2019 (Ameerika Ühendriikide konstitutsioon). Velirand (arutelu) 3. september 2019, kell 16:08 (EEST)[vasta]

Ümbersuunamist tehes ilmnes, et keegi teine oli juba samal teemal kirjutanud ja oluliselt pikemalt. Nii et see artikkel vist siiski ei sobi selleks tähiseks. Loendur läks ka muidugi teisaldades kohe 1 võrra väiksemaks. --kanakukk (arutelu) 3. september 2019, kell 16:19 (EEST).[vasta]

202 000 täitus 13. oktoobril 2019 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse teine parandus). 88.196.48.66 13. oktoober 2019, kell 17:17 (EEST)[vasta]

203 000 täitus 17. novembril 2019 (DMACK World Rally Team). Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 12:21 (EET)[vasta]

Velirand, oled kindel? --kanakukk (arutelu) 17. november 2019, kell 12:35 (EET).[vasta]
Jah, olen. Mitu korda lugesin üle. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 12:36 (EET)[vasta]
Velirand, mul näitab hetkel 005. Loendades saan: Lenininpuisto‎ (005), Wabag (004), V. I. Lenin 1870–1970 (003), DMACK World Rally Team‎ (002), Viru Ringkonnakohus (001). Nii? Vastuväiteid? --kanakukk (arutelu) 17. november 2019, kell 13:03 (EET).[vasta]
Mina lugesin artikleid siis, kui neid oli 203 002. DMACK World Rally Team oli 203 000 kohal. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 13:06 (EET)[vasta]
Ma saan ka ainult tagantjärgi arvutada (tundub, et Kanakukel on õigus), aga lisanduseks niipalju, et loomise hetkel ei andnud DMACK World Rally Team‎ artikli mõõtu väljagi, sest seal ei olnud ühtegi siselinki. --Metsavend 17. november 2019, kell 13:34 (EET)
Võib-olla, et DMACK World Rally Team‎ ei andnud siselinkide puudumise tõttu artikli mõõtu välja, kuid kaunter arvestas seda ikkagi. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 13:48 (EET)[vasta]
Minu jaoks ei ole iseenesest oluline, et just minu koostatud artikkel peab olema tähiseks. Usinatele kaastöölistele on siiski selge, et ma olen viimaste kümnete tuhandete juures seda ilmselgelt kavandanud. Kaudselt võiks seda ju tõendada minu kaastöö ajalugu. Kui nüüd väga hoolega jälgida, siis enne verstaposti artiklit olen ma tavaliselt loonud 5-10 artiklit, et päris kindlasti oleks just minu loodu 1000. artikkel. Olen ka iga kord Eri:Arvandmestik lingilt üle kontrollinud, kas see ikka on nii. On küll olnud. Ma ei hakka vist siiski nii kaugele minema, et hakkaksin GoProga toimunut salvestama. Olgu öeldud ka, et esilehel on artiklite arv vahemälus ja see ei pruugi arvandmestiku näiduga samane olla. Siin on veel nüansse, näiteks artikli teisaldamine vähendab artiklite arvu 1 võrra ja kustutamine ei pruugi arvandmestikus iga kord kohe kajastuda. Olen selleski korduvalt veendunud. Põhjus, miks ma sellega üldse hakkasin tegelema, ongi asjaolu, et kontrollida hüpoteesi, et arutelus väidetu ei vasta alati tõele. --kanakukk (arutelu) 18. november 2019, kell 17:17 (EET).[vasta]