Elektrooniline hääletamine Eestis: erinevus redaktsioonide vahel

Riigikohtusse on esitatud [[Arnold Rüütel|Arnold Rüütli]]<ref name="ryytel" />, [[Henn Põlluaas]]a<ref name="p6lluaas" />, [[Paavo Pihelgas|Paavo Pihelga]]<ref name="pihelgas" />, [[Keskerakond|Keskerakonna]]<ref name="keskerakond" />, [[Virgo Kruve]]<ref name="kruve" /> ja [[Meelis Kaldalu]]<ref name="kaldalu" /> e-hääletuse teemalised kaebused. Neist arutati ametlikult ainult president Arnold Rüütli kaebust, Henn Põlluaasa oma kohta avaldati suunisena seisukoht, ehkki kaebus oli esitatud hilinemisega. Ülejäänud kaebuste puhul jäeti kaebuste sisu arutamata, kuigi mõningad arutamisest keeldumise põhjendused sisaldasid sisulisi väiteid e-hääletuse õiguslike aspektide kohta. Arutamata jätmise põhjuseks oli, et peale Põlluaasa kaebuse polnud ühelgi juhul tegemist valija või kandideerija konkreetsete õiguste rikkumisega ning avalikes huvides kaebuse esitamine valimiskaebusena pole ette nähtud.{{lisa viide}}