Arutelu:Bitcoin: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 10. rida: | 10. rida: | ||
Miks see nimi roosa on? --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 22. mai 2015, kell 22:05 (EEST) |
Miks see nimi roosa on? --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 22. mai 2015, kell 22:05 (EEST) |
||
---- |
|||
''Täna on [[WhiteBit]] üks väheseid Eestis ametlikult registreeritud krüptovaluuta vahetus. |
|||
:Ei saa aru. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 22. september 2019, kell 17:18 (EEST) |
|||
Viimane redaktsioon: 22. september 2019, kell 17:18
Artikkel on avaldatud autori loal: http://punamust.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=2213&p=31871#p31871 Teilolondon 24. jaanuar 2011, kell 09:09 (EET)
Kuidas ta saab ühtaegu kaks asja olla? Ma kahtlustan, et ikka kahel asjal on üks nimi. Andres 28. jaanuar 2011, kell 02:46 (EET)
- Üks nimi jah. Teilolondon 28. jaanuar 2011, kell 12:07 (EET)
- Need kaks asja tuleb lahus hoida. Programmi kohta võiks olla eraldi artikkel. Andres 28. jaanuar 2011, kell 12:20 (EET)
- Võiks küll eraldi artikli teha, aga mul pole kahjuks aega sellega tegeleda. Ehk leidub mõni vabatahtlik inimene? Teilolondon 28. jaanuar 2011, kell 16:30 (EET)
- Need kaks asja tuleb lahus hoida. Programmi kohta võiks olla eraldi artikkel. Andres 28. jaanuar 2011, kell 12:20 (EET)
Välislingi pealkiri arusaamatu. Andres (arutelu) 27. november 2013, kell 09:40 (EET)
Miks see nimi roosa on? --Epp 22. mai 2015, kell 22:05 (EEST)
Täna on WhiteBit üks väheseid Eestis ametlikult registreeritud krüptovaluuta vahetus.
- Ei saa aru. Andres (arutelu) 22. september 2019, kell 17:18 (EEST)