Kasutaja arutelu:Pelmeen10: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
7. rida: 7. rida:
:::Mis mõttes tervikuna kopeerimine? Kuidasmoodi sobimatud? Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:07 (EEST)
:::Mis mõttes tervikuna kopeerimine? Kuidasmoodi sobimatud? Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:07 (EEST)
:::Ei saa telefonis linki panna, aga kopeerid ju järjest mingilt lehelt pealkirjaga Ehitusmõisted.[[Eri:Kaastöö/146.255.181.44|146.255.181.44]] 29. mai 2017, kell 23:11 (EEST)
:::Ei saa telefonis linki panna, aga kopeerid ju järjest mingilt lehelt pealkirjaga Ehitusmõisted.[[Eri:Kaastöö/146.255.181.44|146.255.181.44]] 29. mai 2017, kell 23:11 (EEST)
::::Kas sead definitsioonid kahtluse alla? Palun muuda siis sõnastust. Pole mõtet hakata siin nüüd lammutusega tegelema. Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:12 (EEST)

Redaktsioon: 29. mai 2017, kell 22:12

Tere tulemast Vikipeediasse, Pelmeen10! Andres 21. juuni 2009, kell 23:12 (UTC)

Juhin tähelepanu sellele, et internetist leitud tekste ei tohi varastada.146.255.181.44 29. mai 2017, kell 22:59 (EEST)[vasta]

Definitsioonide ümberkirjutamised on igal juhul lubatud. Selle sinu lause on ka keegi kunagi juba öelnud, aga ometigi ei nimeta ma seda varguseks. Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:02 (EEST)
Kust selgub, et lubatud? Pole mingit kahtlust, et mistahes teose tervikuna kopeerimine pole lubatud. Rääkimata sellest, et need on enamasti vikisse sobimatud sõnaseletused.146.255.181.44 29. mai 2017, kell 23:06 (EEST)[vasta]
Mis mõttes tervikuna kopeerimine? Kuidasmoodi sobimatud? Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:07 (EEST)
Ei saa telefonis linki panna, aga kopeerid ju järjest mingilt lehelt pealkirjaga Ehitusmõisted.146.255.181.44 29. mai 2017, kell 23:11 (EEST)[vasta]
Kas sead definitsioonid kahtluse alla? Palun muuda siis sõnastust. Pole mõtet hakata siin nüüd lammutusega tegelema. Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:12 (EEST)