Autorollo: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Ülakoma ei kasutata nii
Kribiitik (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
1. rida: 1. rida:
{{toimeta}}
{{toimeta}}
'''Autorollo''' (ka '''Autorollo afäär''', '''Autorollo juhtum''' ja '''Autorollo skandaal''') on [[Keit Pentus-Rosimannus]]e isale [[Väino Pentus]]ele kuulunud Autorollo-nimelise transpordifirma [[pankrot]]iga seotud kohtuasi ja skandaal, mis leidis rohket kajastamist Eesti ajakirjanduses. Juhtumi sisuks on kütuseäri finantseerimisega seotud ärimehe ja miljonäri Teet Järvekülgi algatatud tsiviilhagi raha nõudmiseks Väino Pentuse pereliikmetelt [[Rain Rosimannus]]elt ja Keit Pentus-Rosimannuselt ning Väino Pentuse advokaadilt [[Siim Roode]], mis ringkonnakohtu otsusega jäeti täielikult rahuldamata.
'''Autorollo''' (ka '''Autorollo afäär''', '''Autorollo juhtum''' ja '''Autorollo skandaal''') on [[Keit Pentus-Rosimannus]]e isale [[Väino Pentus]]ele kuulunud Autorollo-nimelise transpordifirma [[pankrot]]iga seotud kohtuasi ja skandaal, mis leidis rohket kajastamist Eesti ajakirjanduses. Juhtumi sisuks on kütuseäri finantseerimisega seotud ärimehe ja miljonäri Teet Järvekülje algatatud tsiviilhagi raha nõudmiseks Väino Pentuse pereliikmetelt [[Rain Rosimannus]]elt ja Keit Pentus-Rosimannuselt ning Väino Pentuse advokaadilt [[Siim Roode]], mis ringkonnakohtu otsusega jäeti täielikult rahuldamata.


== Ajalugu ==
== Ajalugu ==

Redaktsioon: 24. jaanuar 2017, kell 16:09

Autorollo (ka Autorollo afäär, Autorollo juhtum ja Autorollo skandaal) on Keit Pentus-Rosimannuse isale Väino Pentusele kuulunud Autorollo-nimelise transpordifirma pankrotiga seotud kohtuasi ja skandaal, mis leidis rohket kajastamist Eesti ajakirjanduses. Juhtumi sisuks on kütuseäri finantseerimisega seotud ärimehe ja miljonäri Teet Järvekülje algatatud tsiviilhagi raha nõudmiseks Väino Pentuse pereliikmetelt Rain Rosimannuselt ja Keit Pentus-Rosimannuselt ning Väino Pentuse advokaadilt Siim Roode, mis ringkonnakohtu otsusega jäeti täielikult rahuldamata.

Ajalugu

Keskkonnaministri vastu esitati kohtusse ligi 500 000 eurone tsiviilhagi seoses tema isale, Väino Pentusele kuulunud autofirma Autorollo pankrotiprotsessiga. Harju maakohus ei rahuldanud 27. juunil 2014 Autorollo pankrotitoimkonna hagi Keit Pentus-Rosimannuse suhtes ja jättis Keit Pentus-Rosimannuse menetluskulud pankrotitoimkonna kanda.[1] 30. juunil 2015 tühistas Tallinna ringkonnakohus maakohtu otsuse osas, millega OÜ Autorollo nõue tütarfirma asutamisega tekitatud kahju osas jäeti Keit Pentus-Rosimannuse vastu rahuldamata. Tühistatud osades tegi ringkonnakohus uue otsuse, mõistes välja mitu kahjusummat, samuti jäid kostjate kanda menetluskulud.[2] Keit Pentus-Rosimannus nimetas otsust ebaõiglaseks, kuid astus selle tõttu tagasi välisministri ametikohalt. Keit Pentus-Rosimannus kaebas otsuse edasi ja Riigikohus võttis kassatsioonikaebuse menetlusse. 13. aprillil jättis Riigikohus oma otsusega neli hageja nõuet viiest Keit Pentus-Rosimannuse vastu rahuldamata, kuna nõude aluseks esitatud asjaolud jäid maa- ja ringkonnakohtus osaliselt tõendamata. Ühe nõude osas tühistas Riigikohus ringkonnakohtu otsuse materiaalõiguse vale tõlgendamise ja menetlusõiguse normi olulise rikkumise tõttu ja saatis asja uueks arutamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 21. oktoobril 2016 jättis ringkonnakohus kogu hagi kõigi nõuete osas Keit Pentus-Rosimannuse suhtes rahuldamata ja menetluskulud kõigis kohtuastmetes hageja pankrotihaldurite Martin Krupi ja Katrin Prüki kanda.

Viited

Välislingid