Autorollo: erinevus redaktsioonide vahel
Ülakoma ei kasutata nii |
Resümee puudub |
||
1. rida: | 1. rida: | ||
{{toimeta}} |
{{toimeta}} |
||
'''Autorollo''' (ka '''Autorollo afäär''', '''Autorollo juhtum''' ja '''Autorollo skandaal''') on [[Keit Pentus-Rosimannus]]e isale [[Väino Pentus]]ele kuulunud Autorollo-nimelise transpordifirma [[pankrot]]iga seotud kohtuasi ja skandaal, mis leidis rohket kajastamist Eesti ajakirjanduses. Juhtumi sisuks on kütuseäri finantseerimisega seotud ärimehe ja miljonäri Teet |
'''Autorollo''' (ka '''Autorollo afäär''', '''Autorollo juhtum''' ja '''Autorollo skandaal''') on [[Keit Pentus-Rosimannus]]e isale [[Väino Pentus]]ele kuulunud Autorollo-nimelise transpordifirma [[pankrot]]iga seotud kohtuasi ja skandaal, mis leidis rohket kajastamist Eesti ajakirjanduses. Juhtumi sisuks on kütuseäri finantseerimisega seotud ärimehe ja miljonäri Teet Järvekülje algatatud tsiviilhagi raha nõudmiseks Väino Pentuse pereliikmetelt [[Rain Rosimannus]]elt ja Keit Pentus-Rosimannuselt ning Väino Pentuse advokaadilt [[Siim Roode]], mis ringkonnakohtu otsusega jäeti täielikult rahuldamata. |
||
== Ajalugu == |
== Ajalugu == |
Redaktsioon: 24. jaanuar 2017, kell 16:09
See artikkel vajab toimetamist. |
Autorollo (ka Autorollo afäär, Autorollo juhtum ja Autorollo skandaal) on Keit Pentus-Rosimannuse isale Väino Pentusele kuulunud Autorollo-nimelise transpordifirma pankrotiga seotud kohtuasi ja skandaal, mis leidis rohket kajastamist Eesti ajakirjanduses. Juhtumi sisuks on kütuseäri finantseerimisega seotud ärimehe ja miljonäri Teet Järvekülje algatatud tsiviilhagi raha nõudmiseks Väino Pentuse pereliikmetelt Rain Rosimannuselt ja Keit Pentus-Rosimannuselt ning Väino Pentuse advokaadilt Siim Roode, mis ringkonnakohtu otsusega jäeti täielikult rahuldamata.
Ajalugu
Keskkonnaministri vastu esitati kohtusse ligi 500 000 eurone tsiviilhagi seoses tema isale, Väino Pentusele kuulunud autofirma Autorollo pankrotiprotsessiga. Harju maakohus ei rahuldanud 27. juunil 2014 Autorollo pankrotitoimkonna hagi Keit Pentus-Rosimannuse suhtes ja jättis Keit Pentus-Rosimannuse menetluskulud pankrotitoimkonna kanda.[1] 30. juunil 2015 tühistas Tallinna ringkonnakohus maakohtu otsuse osas, millega OÜ Autorollo nõue tütarfirma asutamisega tekitatud kahju osas jäeti Keit Pentus-Rosimannuse vastu rahuldamata. Tühistatud osades tegi ringkonnakohus uue otsuse, mõistes välja mitu kahjusummat, samuti jäid kostjate kanda menetluskulud.[2] Keit Pentus-Rosimannus nimetas otsust ebaõiglaseks, kuid astus selle tõttu tagasi välisministri ametikohalt. Keit Pentus-Rosimannus kaebas otsuse edasi ja Riigikohus võttis kassatsioonikaebuse menetlusse. 13. aprillil jättis Riigikohus oma otsusega neli hageja nõuet viiest Keit Pentus-Rosimannuse vastu rahuldamata, kuna nõude aluseks esitatud asjaolud jäid maa- ja ringkonnakohtus osaliselt tõendamata. Ühe nõude osas tühistas Riigikohus ringkonnakohtu otsuse materiaalõiguse vale tõlgendamise ja menetlusõiguse normi olulise rikkumise tõttu ja saatis asja uueks arutamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 21. oktoobril 2016 jättis ringkonnakohus kogu hagi kõigi nõuete osas Keit Pentus-Rosimannuse suhtes rahuldamata ja menetluskulud kõigis kohtuastmetes hageja pankrotihaldurite Martin Krupi ja Katrin Prüki kanda.
Viited
Välislingid
- "Aivar Hundimägi: miks ministrit räsib pankrotiskandaal?" ERR, 4. detsember 2012
- "Kohus kuulutas Autorollo kohtuasja osaliselt kinniseks" ERR, 29. september 2013
- "Kohus keelas Äripäeva ajakirjanikul Autorollo istungitele tulla" ERR, 30. oktoober 2013
- Piret Reiljan: "Autorollo hagi rahuldati osaliselt" Äripäev, 27. juuni 2014
- Piret Reiljan: "Autorollo skandaal märgiti ära majandusvabaduse indeksis" Äripäev, 28. jaanuar 2015
- Piret Reiljan: "Prokuratuuri järelevalve lahkab Autorollo uurimist" Äripäev, 27. veebruar 2015
- "Autorollo kriminaalasi läheb kohtusse" Äripäev, 7. aprill 2015
- "Advokaadid tahavad Autorollo tsiviilasja kohtuotsuse tühistamist" ERR, 21. mai 2015
- Piret Reiljan: "II astmes rahuldati Autorollo hagi osaliselt ka ministri vastu" Äripäev, 30. juuni 2015
- "Pentus-Rosimannus teatas tagasiastumisest" Äripäev, 1. juuli 2015
- Vahur Koorits: "Autorollo skandaal läks maksumaksjale maksma 325 000 eurot" Delfi, 6. juuli 2015
- Urmas Ustav: "Milline on Autorollo tõde?" Äripäev, 13. juuli 2015
- "Autorollo kanditi tühjaks panga silme all" Äripäev, 20. juuli 2015
- Katariina Krjutšova: "Pentus-Rosimannus: säästan isa hingepiinast" Äripäev, 28. september 2015
- "Autorollo võlausaldaja teeb prokuratuurile tõsiseid etteheiteid" Äripäev, 21. oktoober 2015
- Piret Reiljan: "Autorollo krimasja arutamine toppab" Äripäev, 1. märts 2016
- Koit Brinkmann: "Autorollo afäär: kuidas kõik toimus" Äripäev, 23. märts 2016
- ""Pealtnägija" avaldas, kuhu offshore-skeemide niidid Eestis ulatuvad" ERR, 13. aprill 2016
- "Rosimannuste kaitsjad: perekond ei vastuta lähedase tegevuse eest" Äripäev, 14. aprill 2016
- Mikk Põld: "Autorollo näitel: kas osaühingu tegevuse mõjutaja peab sellele tekitatud kahju hüvitama?" Ärileht, 21. mai 2016
- Olavi-Jüri Luik: "Autorollo hambutu kriminaalasi" Äripäev, 16. juuni 2016
- "Pentus ja Roode esimeses astmes süüdi" Äripäev, 16. juuni 2016
- Piret reiljan: ""Äripäev eetris": Autorollo afääri telgitagused" Äripäev, 16. juuni 2016
- Juhan Haravee: "Kohus mõistis Väino Pentuse ja Siim Roode Autorollo vara kantimises süüdi" Õhtuleht, 17. juuni 2016
- Piret Reiljan: "Uus kirjavahetus Autorollo afääris Äripäev, 9. august 2016
- Siim Randla: "Väino Pentus astus Reformierakonnast välja" Õhtuleht, 14. oktoober 2016
- "Riigikogu keeldub Pentus-Rosimannuse e-kirjade avaldamisest" Eesti Ekspress / Delfi, 19. oktoober 2016
- Piret Reiljan: "Autorollo võlausaldaja: see on nagu halb unenägu" Äripäev, 21. oktoober 2016
- Piret Reiljan: "Autorollo tehti varatuks kogemata?" Äripäev, 24. oktoober 2016
- Peeter Piho: "Mis on Autorolloga tegelikult valesti?" Äripäev, 27. oktoober 2016