Kasutaja arutelu:Kruusamägi

See on arutelulehekülg

Kui siia lehele mõne märkuse kirjutate, siis palun looge ka vastav alateema. Muidu teen ma seda ise.

Siinsed arhiivid

Arhiiv 1

Arhiiv 2

Tänu

Aitäh tunnustähe eest! Pärtel Toompere (arutelu) 21. august 2012, kell 16:03 (EEST)

Eks Sa oled selle igati ära teeninud :) Edu edasiseks! Ivo (arutelu) 21. august 2012, kell 16:13 (EEST)

Aitäh paranduste eest minu projektilehel! Võtan julgustusena. LucSaffre (arutelu) 6. märts 2015, kell 05:12 (EET)

Tänusõnad

Tänan nii tunnustähe kui ka minu paljudele hoogtöö käigus loodud artiklitele interwikide lisamise eest. Interwikisid on vist kõige parem sellega leida http://vs.aka-online.de/globalwpsearch/--Bioneer1 (arutelu) 26. august 2012, kell 22:23 (EEST)

Looduskaitsealused liigid saavad nii ikka päris kiirelt kaetud :) Ivo (arutelu) 27. august 2012, kell 00:02 (EEST)

Vt ka http://www.hot.ee/philologus/viki.html – Google'i otsing kõikide vikipeediate täistekstidest, v.a eestikeelne. Link ka minu kasutajalehel.--Morel (arutelu) 26. august 2012, kell 22:51 (EEST)

Igati huvitav link :) Ivo (arutelu) 27. august 2012, kell 00:02 (EEST)

Läti-pildid

Miks sa neile Läti fotodele Commonsis ekspeditsiooni kategooriat ei pannud? On sul sellega mingi plaan või lihtsalt juhtus? --Oop (arutelu) 31. august 2012, kell 09:40 (EEST)

Kategooria on. Lisaks tekitasin veel neid märgendava malli, mida saaks kasutada ka tulevaste ekspeditsioonide juures. Ivo (arutelu) 31. august 2012, kell 09:43 (EEST)

Nägin juba. Tore. Kuidas sa kavatsesid teha: kas ekspeditsiooni alla läheksid ka Eestis tehtud fotod või paneme selle ekspeditsiooni kategooriaks "Läti"? võib-olla on edaspidi mõistlik teha sinna alla mitu kategooriat kohtade järgi, kui mitme peale liiga palju pilte koguneb; eks seda saab näha. --Oop (arutelu) 31. august 2012, kell 10:05 (EEST)

Ma jaotaks kõik ekspeditsioonid eraldi kategooriatesse, miskeid alamkategooriad juurde ei leiutaks ja märgendaks kõik eksp. jooksul tehtud fotod (see, et Eestist kah mõned pildid saime, ei tähenda ju, et neid ei oleks ürituse raames tehtud – oligi selline Lõuna-Eesti ja Põhja-Läti retk). Muidu tuleks sellest paras kategooria-segapuder ja pildilisamine läheks vaevalisemaks.

Tekitasin ka kategoorianimedega sellise (vähemalt minu arvates) lihtsalt hallatava süsteemi, mis kergelt meelde jääks ja mida oleks hõlbus aadressireale sisse lüüa. "WMEE-{retkelühend}"

Eesti vikisse lisatavatele skulptuurifotodele võiks kah miski analoogse süsteemi leiutada.

Pildid tuleb niigi Lätiga (või Eesti pildid Eestiga) seotud kategooriatesse jaotada ja antud ekspeditsioonikategooria oleks lihtsalt meile endale tarvilik (ülevaate saamiseks ja tulemuste näitamiseks). Seega ei näe ma mingit probleemi selles, et osa fotosid on ühes ja osa fotosid teises riigis tehtud.

Ivo (arutelu) 31. august 2012, kell 18:50 (EEST)

Vaata ka

Arusaadav, võtsin järelikult eeskujuks mingi valesti vormistatud artikkli ja olen järginud valet põhimõtet, võtan arvese ja parandun--NOSSER (arutelu) 4. oktoober 2012, kell 16:33 (EEST)

Rannakaitsepatarei nr 12 (Paljassaare)

Ei oska enam leida arikklit Rannakaitsepatarei nr 12 (Paljassaare), kuhu kadus sisu, abi?--NOSSER (arutelu) 12. oktoober 2012, kell 10:09 (EEST)

Nüüd on korras. Minu viga. Vaatasin millalgi varem, et see on täpne koopia artiklile "Rannakaitsepatarei nr 12" ning lingid viivad ka sinna teise artikli juurde ja muutsin selle Paljassaare-lõpulise ümbersuunamiseks. See jäi aga märkamata, et muutsid lehe "Rannakaitsepatarei nr 12" peatselt täpsustusleheküljeks. Ivo (arutelu) 12. oktoober 2012, kell 11:42 (EEST)

Meeleavalduse kategooriad

Nojah, ma laadisin just eelmise õhtu pilte yles ja tegin nende jaoks kategooriad, mis mahutaksid systeemselt ka Tallinna pildid jms. Eks vaata ise, kas tahad enda fotod Commonsis teises kategoorias pidada. --Oop (arutelu) 13. november 2012, kell 20:00 (EET)

Ukraina-Eesti koostöönädal

Hi! I made just small article about Lennusadam in Ukrainian Wiki. And I think I will improve it later. Just tell me, is it a museum or is it a part of Eesti Meremuuseumi?

And if you have time please write a stub about Pavlo Muravskij (uk:Муравський Павло Іванович). Just write that he is a famous Ukrainian choral dirigent and he is a Hero of Ukraine. In 2009 in his native village Dmõtraškivka opened Pavlo Muravskij muuseum (uk:Музей-садиба Павла Муравського) in the house where he lived in his childhood. Also every year since 2010 there is a choral festival in his village.

So write about him if you can. And if it is not difficult for you write about his museum. And also please check the article about my native town Turbiv. Maybe you can improve it a little bit. --Visem (arutelu) 8. detsember 2012, kell 20:53 (EET)

Yes, the seaplane hangars and the harbour (Lennusadam) are part of the museum. Two more article of interest: EML Lembit and Estonian icebreaker Suur Tõll.

I'll look into thous articles and see what I can write. Ivo (arutelu) 8. detsember 2012, kell 22:58 (EET)

Thank you for your help! --Visem (arutelu) 9. detsember 2012, kell 00:51 (EET)

Tere! ;-)

Привет! Я сегодня разговаривал именно с Висем. ;-0 ;-) --Nickispeaki (arutelu) 16. detsember 2012, kell 00:07 (EET)

http://et.wikipedia.org/wiki/Vasco_da_Gama_(F330) Немножко не понятно. Ты больше фотки загружаешь, чем пишеш статьи? ;-0 Фотка твоя, а ты ничего в статье не делал. И в твоем городе тоже! Висем - Visem

--Nickispeaki (arutelu) 16. detsember 2012, kell 00:07 (EET)

What exactly is the question with Vasco da Gama? What is not understandable there? I do not get it.

Some of my images stay in Commons. There is no need to put all of them to articles. If people want to see more then they'll just continue with Commons category.

Ivo (arutelu) 16. detsember 2012, kell 00:37 (EET)

Poliitikud vikis

Ma usun et sa ei saanud aru. Need viited mis artiklis on ei ole vbiited nendeasjade kohta. Pealegi on need välislinkides olemas ja koristasin ka muu poliitilise jura ära. Sellisel kujul tekst nagu te seda üritate serveerida ei ole kohe üldse mitte neutraalne. -- Ahsoous (arutelu) 21. detsember 2012, kell 13:16 (EET)

Siis tuleb neutraalsemaks kirjutada, aga mitte tuimalt materjale välja võtta ja sellega poliittrollide tegevust toetada. Ivo (arutelu) 21. detsember 2012, kell 13:19 (EET)

See mis ma välja korjasin ei olnud a) entsüklopeediline b) neutraalne või c) antud viited ei olnud viited konkreetsete väidete kohta vaid need olid puhtalt plära (ning need on kõik välislinkides alles). Seda et inimene on Koolispordi Liidu president on viidatus ESBL-is ja ei pea viitama ilmselgelt poliitiliste oponentide poolt kirjutatud või tellitud kallutatud ajaleheartiklile. See, mida anonüümne kasutaja tegi oli puhtalt teksti korrastamine ja üritasin ka mina seda teha. -- Ahsoous (arutelu) 21. detsember 2012, kell 13:29 (EET)

Ja jäta redigeerimisõda ära. -- Ahsoous (arutelu) 21. detsember 2012, kell 13:41 (EET)

Kuule, jätaks poliitikute valgendamise ehk parteikontoritele? Ma saan muidugi aru, et jube armas on mõelda, justkui oleks kõik vähegi kriitilised ajaleheartiklid tellitud. Aga isegi pila ja paroodia on reaalselt ajalehes ilmunud kriitika. Kui see pole sinu arvates piisavalt neutraalselt esitatud, refereeri ka kodaniku vastuseid kriitikale, mitte ära yrita valimiseelset luigepesu. --Oop (arutelu) 21. detsember 2012, kell 17:44 (EET)

Tunnustäht

Aitäh jõulueelse tähekese eest!--Morel (arutelu) 24. detsember 2012, kell 23:13 (EET)

Tähestatud

Tänu tähe eest. Annan oma parima. Ulrika (arutelu) 2. jaanuar 2013, kell 22:57 (EET)

Example

What should this "Proov" mean? Ivo (arutelu) 27. jaanuar 2013, kell 21:54 (EET)

I'm sorry. The "Proov" for "example" --Kmoksy (arutelu) 27. jaanuar 2013, kell 21:59 (EET)

Maybe "Näide" or "Näidis" would be better. "Proov" means more like "rehearsal". Ivo (arutelu) 27. jaanuar 2013, kell 22:05 (EET)

Rootsi kunst

Tere! Nägin, et olete redigeerinud minu loodud artiklit "Rootsi kunst", sellele on lisandunud märge "selles artiklis on õigekirja- või stiilivigu". Ehk võiksite täpsustada, mis valesti on? Marival 19. aprill 2013, kell 21:15 (EET)

Tere! Mina muutsin ainult seda ja keeleliselt ma selle artikli juures suuri puudujääke ei näe. Vastava märke lisas kasutaja Epp. Soovitan temalt lähemalt uurida. Ivo (arutelu) 20. aprill 2013, kell 03:24 (EEST)

Seal on halba sõnastust. --Epp 20. aprill 2013, kell 05:22 (EEST)

Siire (ehk anžambmaan)

Tere! Mul on küsimus autoriõiguste kohta. Kui ma olen antud artiklis Siire kasutanud näidetena ka kaht eesti luuletajate teksti, kas see võib põhjustada mingeid autoriõiguste probleeme? (Kui all kasutatud kirjanduses on ära toodud allikad, kust need tekstid võetud on). - Marival 21. aprill 2013, kell 10:00 (EEST)

Tervist! Mõned soovitused mul oleks: 1) tuua luuletustest välja ainult mõned lõigud, kus vastav nähtus esineb ja mitte rohkemat – nii saame rääkida motiveeritud mahus tsiteerimisest 2) kirjanduse osa võiks esitada viidetena ja lisada juurde leheküljenumbrid ning teoste ISBN numbrid. Autoriõigustega on muidu kaitstud ka Shakespeare tõlge (hr Rajamets suri alles 2007) ja seega tasuks seda samuti natuke kärpida. Edu! Ivo (arutelu) 21. aprill 2013, kell 14:53 (EEST)

Regards from Kiev

Hi! Thank you for interesting discussion in Kiev! Could you help me to find a link for your wikiexpeditions and educational programs? I`d like to make some comparisons and may be to borrow your experience. --A1 (arutelu) 26. mai 2013, kell 15:39 (EEST)

Wiki meetup in Ukraine - 25-05-2013.

Hi! It's nickispeaki from Kyiv. ;-) Can you create article about our meeting in Kyiv in Estonian Wikipekia? Have a nice day! ^-^ --Nickispeaki (arutelu) 27. mai 2013, kell 04:34 (EEST)

In Ukrainian Вікіпедія:Вікізустрічі (Ukrainian). Вікіпедія:Вікізустрічі/87 (Wiki meet up 25 of May 2013), Вікіпедія:Вікізустрічі/86 (WikiExpedition in Chornobyl 24-05-2013) --Nickispeaki (arutelu) 27. mai 2013, kell 04:34 (EEST)

Do you have page "Wiki meetup"? --Nickispeaki (arutelu) 27. mai 2013, kell 04:34 (EEST)

Ukraine-Estonia

Hi! Thank you very much for material. I have already written more than 10 articles about Estonian lakes in Ukrainian Wikipedia. Some other peole also interested in writing articles but there are some difficulties, no all the lakes written in list have article in et-wiki. And do you know what the meaining about types: L, T, P? Also I wrote articles about villages which we passed through during our way to Chernobyl in et-wiki. I also wrote a list in our Wikimeetup page about articles to write and improve with photo material from our trip. I want to see some pages about villages like Kopatši, Korogod etc. in Estonian Wikipedia. Maybe you can write some stub and I will write about other villages from Chernobyl Exclusion Zone. And also I wait some nice photos from you. If you see somebody of my Estonian friends, please tell my best wishes to them! And I hope to see you soon in Ukraine again! --Visem (arutelu) 1. juuni 2013, kell 01:13 (EEST)

Lihtsalt teadmiseks, et väiketähtlühendite ja üksikute tähtede käänamisel tuleb panna sidekriips -- Ahsoous (arutelu) 11. juuni 2013, kell 02:05 (EEST)

Holdre mõis

Привit! Hi! Can you translate it to English? Please! :-) --Nickispeaki (arutelu) 26. juuli 2013, kell 13:42 (EEST)

There Ivo (arutelu) 26. juuli 2013, kell 15:10 (EEST)

dead links

Removal of the info is done semiautomatic - I can run a bot to remove sections related to checked links. I'm thinking about automating it but stiil do not have time to doit :). Regarding HTTP loops and other such cases like rejected statuis etc: Bot is not able to handle HHTP redirects which are soemtimes used to set up cookies as the browser does. So it sees and infinite loop and treats the link as dead. Also on some pages if you check the pages fast enogh IP is beeing blocked so the bot cannot get the page. Some page retur error code so the bot can skip them some just do not serve the content and then the bot sees the page as dead. If you have links verified or you want to remove informations about certain links please put them on my talk page I will run a script to clean up. Masti (arutelu) 30. juuli 2013, kell 20:55 (EEST)

WikiConference in Ukraine

Hi! I want to invite you to take part in our WikiConference which will take place November 2-3 in Vinnytsia. Here is coordination page, but for any details you can contact me directly. I will be happy to see you! --Visem (arutelu) 18. oktoober 2013, kell 07:44 (EEST)

Article on Johann Friedrich IGNATIUS

Hi ! You mention a second marriage of Johann Friedrich IGNATIUS with Julie Amalie PAUCKER. According to your article she should be a sister of his first wife Wilhelmine Charlotte PAUCKER, daughter of Johann Christoph PAUCKER.

I know of Wilhelmine Charlotte PAUCKER but have serious doubts regarding the existence of Julie Amalie PAUCKER, especially as a daughter of Johann Christoph. Do you have any source which proves the existence of Julie Amalie being a daughter of Johann Christoph ?

--84.143.182.173 27. oktoober 2013, kell 20:25 (EET)

Might it be so that at a moment you are confusing me with user Juhan121? Ivo (arutelu) 27. oktoober 2013, kell 20:32 (EET)

Yes, I did, sorry !

--84.143.182.173 27. oktoober 2013, kell 20:36 (EET)

Head uut aastat ja jõule

--Beko (arutelu) 30. detsember 2013, kell 00:49 (EET)

Andrée & Rosenqvist

Tere Kruusamägi. Suur tänu abi eest Andrée & Rosenqvistiga. Kas selle õigekiri on piisavalt hea heade artiklite kandidaatiks? --Gwafton (arutelu) 2. veebruar 2014, kell 02:18 (EET)

Oskan ise vastata. Heast artiklist on asi ikka VÄGA kaugel veel. Ave Maria (arutelu) 2. veebruar 2014, kell 03:05 (EET)

Keelevead annab ruttu parandada. Arvan, et ma parandasin pooled ära. Andres (arutelu) 2. veebruar 2014, kell 08:38 (EET)

Meil on ülikarmid nõuded headele artiklitele. Seega on väga keeruline ükskõik millist artiklit heaks saada.

Aga kirjavigu jäi sinna endiselt arvukalt ka pärast minu parandust. Ma vaatasin ainult artikli esimest osa ja mõnest lausest ei saanud isegi nõnda palju aru, et seda parandada. Ivo (arutelu) 2. veebruar 2014, kell 12:28 (EET)

Kas see aitab: en:Andrée & Rosenqvist? --Gwafton (arutelu) 2. veebruar 2014, kell 12:43 (EET)

Kategooria:Riia mõisad

Täpsustav küsimus, kas Kategooria:Riia mõisad, tähendab Riia piirkonna mõisu või Riia linnale kuulunud linnamõisu?--NOSSER (arutelu) 7. märts 2014, kell 19:43 (EET)

Praegusel Riia alal olnud mõisu. Andres (arutelu) 7. märts 2014, kell 20:00 (EET)

Pisiparandus

Pildi lisamine ei ole pisiparandus. Andres (arutelu) 23. märts 2014, kell 23:58 (EET)

Ka sisu lisamine või eemaldamine ei ole pisiparandus. Andres (arutelu) 24. märts 2014, kell 00:00 (EET)

Minu jaoks on pildi lisamine pisiparandus ja samuti väikesemahuline teksti lisamine/eemaldamine. Pigem ütleksin, et sa ise ei lisa enda pisiparandustele kunagi märkust juurde. Ivo (arutelu) 24. märts 2014, kell 03:55 (EET)

Kriitikaga nõus, võiksin sagedamini lisada.

Aga pisiparanduse statuudi järgi, mis on üldtunnustatud, ei ole pildi lisamine ja sisu lisamine ega eemaldamine pisiparandus. Pisiparandus on parandus, mis ei muuda artikli sisu, sealhulgas trükivigade parandamine ning töö siselinkide ja kategooriatega. Andres (arutelu) 24. märts 2014, kell 17:30 (EET)

nõus Andresega. Siselingi (-linkide) parandamine võib ka mitte pisiparandus olla, ka kategooria parandamine/lisamine vms võib omada sisulist tähtsust--Bioneer1 (arutelu) 24. märts 2014, kell 18:07 (EET)

Meil on ju leht Vikipeedia:Pisiparandus. Kui Sa ei ole nende reeglitega nõus, siis tee sealsel arutelulehel ettepanek nende muutmiseks. Andres (arutelu) 26. märts 2014, kell 11:49 (EET)

Seni on mulle paistnud küll, et pisiparandusi märgitakse kuidas jumal juhatab (kui üldse märgitakse). Samuti ei näe ma sügavat mõtet mingite regulatsioonide paikapanekul, sest kui nende üle diskuteerima hakata, siis reeglina meil siin konsensust ei sünni. Ivo (arutelu) 27. märts 2014, kell 02:15 (EET)

Rohemehäd

Tänud, art Rohemehikeste kohta öeldu eest! Ehk oskad aidata, mis peax ingliskeelse ver pealkiri olema (nemad näevad mitmeidki asju roheliselt, ja on teinud täps. lehe), st, mis peaks olema sulgude vahel — RoMe (GRU)... RM (WWIII), tänud abi eest! ~ Pietadè (arutelu) 18. juuni 2014, kell 15:37 (EEST)

Informeerisin ukrainlasi ja nüüd on meie artikkel ukrainakeelse tekstiga interwiki kaudu seotud. Ma ingliskeelse artikli puudumise pärast väga ei muretseks. Ivo (arutelu) 18. juuni 2014, kell 22:56 (EEST)

Nuu jahh, kirjasin rohemehäd ära, enne kui siia sattusin; ex vaatame, mis ingliskeelne community selle kohta arvab ~ Pietadè (arutelu) 19. juuni 2014, kell 00:00 (EEST)

Pisiparandus

Pildi lisamine ei ole pisiparandus. Andres (arutelu) 19. juuni 2014, kell 09:29 (EEST)

Minu jaoks on. Ivo (arutelu) 19. juuni 2014, kell 11:14 (EEST)

Pildi lisamine ei ole mitte mingil juhul pisiparandus.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 19. juuni 2014, kell 11:37 (EEST)

Vikipeedia reeglite järgi ei ole. Ma leian, et see on väga tõsine küsimus, sest sisulise paranduse pisiparanduseks märkimine on usalduse kuritarvitamine. Andres (arutelu) 19. juuni 2014, kell 13:56 (EEST)

Kuna lehel 'Vikipeedia:Pisiparandus' olev kraam on laiemalt täiesti läbi arutamata, siis sisuliselt pole meil reegleid selle kohta, et mis on pisiparandus ja mis mitte.

Mina leian, et piltide lisamine on kindlasti pisiparandus ja pean probleemiks pigem seda, kui väga väikesi muudatusi ei märgita pisiparandusteks. Igaühel on eri tõekspidamised ja senine on näidanud ainult seda, et me oleme siin pea täiesti võimetud ühtseid reegleid kehtestama. Ma ei näe, et selleteemalised vaidlused oleksid vaeva väärt. Ivo (arutelu) 19. juuni 2014, kell 19:45 (EEST)

kindlasti ei tohi pildi lisamist nimetada pisiparanduseks. Sest pilt on ju tähtsam kui on tuhat sõna.--Bioneer1 (arutelu) 19. juuni 2014, kell 21:57 (EEST)

Sellist varianti kuulen küll esmakordselt, et pilt on tuhandest sõnast tähtsam. Muide, mida sisulist muudab pildi lisamine artiklisse? Väidaksin, et mitte midagi.

Meil ei ole üldtunnustatud pisiparanduse määratlust. Mina arvestan pisiparanduseks igatahes kõik väiksesemahulised muudatused. Ülekontrollimist vajavad kõik muudatused nii või teisiti. Ivo (arutelu) 19. juuni 2014, kell 22:30 (EEST)

Ma kalduksin ka pigem sinnapoole, et pildi lisamine on pisiparandus, aga kui suur osa VP kogukonnast peab seda piisavalt oluliseks, siis ma ei näe ka põhjust (peale puhta jonni), miks seda ei võiks tavalise parandusena esitada.--Morel (arutelu) 20. juuni 2014, kell 00:25 (EEST)

Lisaks: väide, et mis mõtet on arutada, kui konsensust ei sünni, on minu meelest väga ohtlik ja vastuolus VP funktsioneerimise põhimõtetega. --Morel (arutelu) 20. juuni 2014, kell 00:27 (EEST)

Olen proovinud kah arutleda, aga ega reeglina tulemust ei sünni. Lisaks juhtub tihtiligu, et sellised vaidlused ajavad inimesi võrdlemisi tigedaks ja seda viimast pean ma VP-le väga palju ohtlikumaks. Meil on siin niigi liiga vähe kaastöölisi. Ivo (arutelu) 20. juuni 2014, kell 09:49 (EEST)

Pildi lisamine on huvitav parandus, mis võib viimaste muudatuste järgijale huvi pakkuda. Peale selle on pildil ka allkiri. Andres (arutelu) 20. juuni 2014, kell 05:56 (EEST)

Üldjuhul kirjutan kommentaari selle, et "+ pilt" vms. Seega ei saa tähelepanuta jääda, et lisati justnimelt pilt. Ivo (arutelu) 20. juuni 2014, kell 09:49 (EEST)

Viimastes muudatustes on ju selline režiim, mille korral pisiparandusi ei näidata. Andres (arutelu) 21. juuni 2014, kell 12:15 (EEST)

Asi pole selles, kas muudatuse maht on väike, vaid selles, kas on tõenäoline, et keegi võiks seda vaidlustada. Mina ei märgi selliseid parandusi pisiparandusteks, mida minu arvates võidakse vaidlustada. Andres (arutelu) 20. juuni 2014, kell 05:59 (EEST)

Siin on ju jälle uus võimalus pisiparanduse defineerimiseks. Ivo (arutelu) 20. juuni 2014, kell 09:49 (EEST)

See pole võib-olla selgelt välja öeldud, aga selle mõttega niisugune funktsioon ongi loodud. Andres (arutelu) 21. juuni 2014, kell 12:15 (EEST)

Wikimania Interview?

Hi!

My name is Victor and I'm a storyteller and video producer for the Wikimedia Foundation. I'll be looking to capture stories about Wikimedians at Wikimania in London in a week. Here is an example of the kind of thing that I'm aiming to do. I saw that you're attending Wikimania and I was wondering if you might have some time to talk about what do you on Wikimedia projects. I see that you have a very wide range of interests about what you write on Wikipedia. I'd be happy to chat about that. Anyway let me know if you are interested, I'll be at Wikimania from the 6th-10th of August and would need maybe 30 minutes of your time. I can answer any questions you may have. Thanks!

Vgrigas (arutelu) 30. juuli 2014, kell 01:10 (EEST)

Yeah, I can find time for that. Ivo (arutelu) 30. juuli 2014, kell 12:49 (EEST)

Wikimania 2014

Hi, Ivo,

I see you on the list for Wikimania 2014, and I would like to meet with you if it can be arranged. Look for me, the first attendee on the list.

Last year I did quite a bit of effort on English articles on Estonia, Latvia and Lithuania, and especially an effort to get WikiProject templates on all the articles. I also read a book on Estonian politics, and how the country left the Soviet Union without bloodshed. An astonishing achievement, and I think unique in that era.--Dthomsen8 (arutelu) 2. august 2014, kell 03:14 (EEST)

David Thomsen Philadelphia, PA

Well, then I hope we can meet. :) Ivo (arutelu) 2. august 2014, kell 03:51 (EEST)

---

Palun vaata siia. Pikne 3. august 2014, kell 21:00 (EEST)

---

Palun vaata siia. Kas sa mainimise teavitust ei kasuta? Pikne 20. november 2014, kell 12:21 (EET)

en:Do not buy Russian goods!

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Estonian Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence (arutelu) 22. november 2014, kell 18:58 (EET)

Here it is. Ivo (arutelu) 22. november 2014, kell 21:48 (EET)

Thank you! If it is possible to increase the article will be very grateful! --Trydence (arutelu) 23. november 2014, kell 03:16 (EET)

At a moment it is good enough. Just let it be. And don't spam people :) Ivo (arutelu) 23. november 2014, kell 03:18 (EET)

Meie Wikipedia artiklist

Tere Ivo!

Sa küsisid, mille raames koostasin koos sõpradega artikli "Õnnetunde levik suures sotsiaalvõrgustikus". Õpin Tartu Ülikoolis psühholoogiat ning ühe aine raames paluti kõigil üliõpilastel (väiksemates gruppides) koostada Wikipedia artikkel ühest huvitavast teadusartiklist.

Ma pole kindel, kas arutelusse kirjutamine on parim viis, kuidas Wikipedia kasutajad suhelda saavad, aga kuna ma Wikipediat ei tunne, kirjutan oma sõnumi siia.

Kas vastasin su küsimusele?

Parimat, Andres

Plekkpurgi katedraal and Cyril Genik

Hello Kruusamägi, As an administrator, can you remove the tags on these two articles, so that they can be made more attractive to any reader who comes across them? A number of editors have contributed to both articles over the last two weeks, including yourself. I want to thank everyone who did so! Nicola Mitchell (arutelu) 2. detsember 2014, kell 15:21 (EET)

That article has too many issues. Thous tags must stay there. Ivo (arutelu) 2. detsember 2014, kell 18:51 (EET)

Okay Nicola Mitchell (arutelu) 2. detsember 2014, kell 21:00 (EET)

Mainor

Pole vist õigete suunata märksõna "Mainor" sellenimelisele kõrgkoolile. Mainor oli mingi täiendusõppe-, konsultatsiooni- või arenduskeskus, mida te ei mäleta. Seal valmistati ette IME programmi ja muid ärkamisaegseid asju, sealtpoolt olid nii ruumid kui ka võeti olulisi inimesi palgale. Erakõrgkool tekkis pärast selle tol ajal suht uue hoone erastamist. Arvan, et suunamine tuleks praegusest kõrgkooli artiklist ära lahutada, pigem sõib see olla "Vaata ka". Artiklis "Mainor" võiks sellest 1980ndate teise poole asutusest kirjutada, kui leida selleks allikaid. Ei mäleta ka täpselt, mis selle asutuse täisnimi oli, aga see kuulus vist Kergetööstuse Ministeeriumi alla ja oli tollal tuntud kui Mainor. Ssgreporter (arutelu) 5. jaanuar 2015, kell 00:33 (EET)

Selle nimi oligi Mainor (moodustatud sõnadest "majandus, informatsioon, organiseerimine") koos mingi kirjeldava osaga. Muidugi tuleks selle pealkirja all tollest asutusest kirjutada. Kuulus jah kergetööstuse ministeeriumi alla. Andres (arutelu) 5. jaanuar 2015, kell 00:52 (EET)

Googeldades sõnaga Mainor võid leida, et AS Mainor on asutatud aastal 1992 ja asub Lõõtsa 6 (Walter Zappi maja, Ülemiste City). Kuid IME programm valmistati ette Ülo Pärnitsa Mainoris (kus minu mälu järele töötasid Edgar Savisaar, Hardo Aasmäe ja teised) ning see asutus asus Friedrich Kuhlbarsi tänaval. AS Mainor võis tõesti saada asutatud aastal 1992 Mainori baasil. Aga selleks oleks mõistlik otsida mõnest 80-ndate lõpu 90-ndate alguse paberteatmeteosest (millisest, jään kahjuks vastuse võlgu).--Juhan121 (arutelu) 5. jaanuar 2015, kell 01:29 (EET)

Ka siinses otsingus tuli ette AS Mainor ja et see AS (ehk Ülo Pärnits) ostis Ülemistes midagi. Päritolu on neil sama, aga siis peaks olema ehk eraldi artikkel Mainor AS? 1992 võib olla toonase Mainori erastamise aeg. Ssgreporter (arutelu) 5. jaanuar 2015, kell 01:41 (EET)

Leidsin äsja Vilja Savisaare artiklist, et ka tema oli 1980ndate lõpus tööl "konsultatsioonifirmas "Mainor"". Nii et seda nime võib mitmel eri kujul veel mitmes artiklis olla. Ssgreporter (arutelu) 5. jaanuar 2015, kell 00:58 (EET)

Juba alustasin artiklit Mainor ja kontrollisin ka mõnevõrra linke. Ssgreporter (arutelu) 5. jaanuar 2015, kell 01:29 (EET)

---

Üldist arutelu ei tarvitse käsitse arhiveerida. Sellega on viimasel ajal tegelenud KrattBot. (Teda vist saab panna ka teisi lehti arhiveerima.) 88.196.241.249 6. jaanuar 2015, kell 19:22 (EET)

Vaatasin jah, et bot on viimasel ajal toimetanud. Lisasin arhiivisissekannete vahelise navigeerimise ja selle kõrval tundus sobilik olevat ühtlasi natuke vanemat kraami arhiivi lükata. Eks edaspidi jätan selle botile ;) Ivo (arutelu) 6. jaanuar 2015, kell 19:27 (EET)

Harku Mõis

Tere Ivo! Aitäh inglise keelse versiooni korrigeerimise ja õigesse kohta paigutamise eest. Olemas on mul ka saksa keelde tõlgitud tekst aga juhe on suhteliselt koos ega oska seda kuidagi saksa keelsesse wikisse ülesse panna. Saaksid sa mind aidata? Saaksin saata tõlgitud teksti sulle näiteks emaili peale? Isegi piltide pealkirjad on kenasti tõlgitud :) Või siis avad nn lehe ja edasi ma saan vast juba ise hakkama :)

Ette tänud,

Eneli

Artiklite kustutamine

Mitte et ma oleksin otseselt vastu ühegi artikli kustutamisele, mis sa ära kustutasid täna, kuid minu arvates võiks oodata mingi mõistliku aja enne artikli kustutamist. Näiteks kaks nädalat alates sellest, kui kustutamise mall pandi. See annab inimestele veidi aega arvamust avaldada. Taavi (arutelu) 11. veebruar 2015, kell 01:23 (EET)

Kuid kui artikkel on 1)n.n. "originaaluurimus", lisaks 2)kaldub vandenõuteooriaks, siis on aimus õige tegegus kustutamine. --Juhan121 (arutelu) 11. veebruar 2015, kell 01:30 (EET)

Ainus, mille kohe peaks ära kustutama, on vandalism. Originaaluurimus ja vandenõuteooria on juba liiga subjektiivne määratlus, millega kõik kasutajad ei pruugi nõustuda. Taavi (arutelu) 11. veebruar 2015, kell 01:41 (EET)

Tihtilugu seisavad meil kustutamist ootavad artiklid aastaid. Kui keegi tahab seda konkreetset artiklit lappida, siis võib selle alati taastada, kuid ma kahtlen sügavalt antud artikliteema üldises tähelepanuväärsuses. Ivo (arutelu) 11. veebruar 2015, kell 02:28 (EET)

Jätk üldises arutelus.

Message

Hi! I left you message in your Meta-Wiki talkpage about your Minority translate project. --Ochilov (arutelu) 9. märts 2015, kell 15:37 (EET)

Fotovõistluse kohta - olen kohal laupäeval Reval Cafe's - Melilac (arutelu) 25. juuni 2015, kell 21:06 (EEST)

Minority Translate

Hello. I tried recently, but the tool hangs on splashscreen. The last log says: "ERROR JavaFX Application Thread minoritytranslate.model.bots.LoginProxy - Failed to fetch bot, because the wikiType is missing for langCode et". What's wrong? --Renessaince (arutelu) 31. märts 2015, kell 18:49 (EEST)

One would assume a Java application works the same on all systems... Basically what happens here is that the program tries to download language information from the wiki and fails for some reason. Can you send me the log file?

The program should create a folder somewhere in your documents, user root or use the mtdata folder instead. You can manually place wikis.json there. This should get the program running until I fix this bug. If there is already a wikis.json there then please send me it. Thanks for reporting! Usinväikebotikene (arutelu) 1. aprill 2015, kell 10:53 (EEST)

Here is the log. --Renessaince (arutelu) 1. aprill 2015, kell 11:31 (EEST)

The next log, after successful start, but unsuccessful source article adding. The program just tells «Queuing» for some time at the right bottom corner, then it dissappears, but both windows are still empty. --Renessaince (arutelu) 1. aprill 2015, kell 13:39 (EEST)

This seems to be a problem on your end. I suspect it has something to do Microsoft not supporting Windows XP anymore. Do you have any problems logging to facebook, wiki or any SSL (https) secured websites? Especially facebook, since I know that it complains if there are SSL problems. I might be able to do a workaround, but this would mean ignoring security concerns, which I'm not too keen on. Usinväikebotikene (arutelu) 1. aprill 2015, kell 14:49 (EEST)

Yes, I tried to use this tool at home computer, and it really hasn't such issues. Probably we have some restrictions at work, so doesn't matter. BTW, Minority Translate starts at home without needing to manually put wikis.json into user documents folder. I have another question now: it doesn't really «translates» articles, just simplifies window-to-window editing and comparison, does it? --Renessaince (arutelu) 2. aprill 2015, kell 00:11 (EEST)

Yes, it's designed to make life easier for translators and not to do their job. Even thou, we'll soon most likely add some machine translation support as well, but this isn't the highest priority. It is virtually impossible to do any decent machine translation for small languages anyway and thous are the ones that actually need it the most (one of my longer comments on this topic).

MT could be described as a CAT tool for Wikipedia. It isn't a problem to create 100+ short articles with it under 1 hour. So it is rather suitable for fast article creation. Ivo (arutelu) 2. aprill 2015, kell 00:36 (EEST)

Ajalooportaali uuendamine

Uuendasin ajalooportaali. Kas uus lahendus sobib?--Postituvi (arutelu) 5. aprill 2015, kell 21:33 (EEST)

Päris uhke. Hea töö! Ivo (arutelu) 5. aprill 2015, kell 22:46 (EEST)

Aitäh! Jätkan teiste portaalide uuendamisega --Postituvi (arutelu) 5. aprill 2015, kell 22:57 (EEST)

Portaalid

Kuna Eesti Vikipeedia on väga väike, ei näe ma mõtet, et meil oleks üle 30 portaali. Võiksid jääda ainult peaportaalid, alamportaale poleks vaja. Et portaale hakataks kasutama, on vaja, et need kõik (ca37 portaali) oleksid huvipakkuvad (nädala-/kuuartiklitega) ning informatiivsed.
Seega pakun, et võiks alamportaalide valitud põhiinfo (kategooriapuud ning lingid) paigutada põhiportaalidesse ning seejärel aegamööda korrastada. Alamportaalid võiksid jääda linkimata (nii avalehelt ning portaalidelehelt), sest väikesed portaalid, mida keegi ei uuenda, kukutavad mainet ka suurematel, korrastatud portaalidel. Postituvi (arutelu) 8. aprill 2015, kell 13:59 (EEST)

Osa alamportaale on tekitatud just nimelt inimeste poolt, kel on (oli) suur huvi konkreetse valdkonnaga tegeleda. Ma ei näe põhjust neid portaale sulgeda. Küll võiks aga vast tõesti likvideerida lingid mitteeksiteerivatele alamportaalidele. Avalehelt neile linke ei vii.

Pean tõdema, et tegelikult ei uuendada ka suuremates vikides tihtilugu eriti kord loodud portaale. Selles mõttes ei näe ma ka vajadust neid pidevalt ajakohastada. Kui juba kord aastas midagi üle saab käidud siis on hästi küll. Samuti rakendatakse mujal tihti süsteemi, kus valitud artikli ja pildi näitamisel tehakse juhuslik valik nt 5 võimaluse seast. Ivo (arutelu) 8. aprill 2015, kell 15:24 (EEST)

Sel juhul oleks mõtekas näiteks leida 31 artiklit, pilti, faktidelehte ning lasta portaalilehel iga päev näitamiseks erinevaid artikleid, mis korduvad kuust-kuusse? Postituvi (arutelu) 8. aprill 2015, kell 15:59 (EEST)

See on kindlasti üks võimalus. Samas on seda päris palju ja mitmete portaalide juures võib sellega raskeks minna. Kunagi oli mul mõttes ka esilehele nii asju lisada, et tekitab 356 sisulehte ja siis vahetab nende vahel, ega selle täitmiseks polnud materjali. Ivo (arutelu) 8. aprill 2015, kell 16:02 (EEST)

Tänusõnad

Äsja avastasin, et Harju KEKi tehnotalituse hoone artiklisse (jõudsin juba unustada, et selline üldse tehti) lisati pildid. See pildiseeria lööb mind tummaksǃ --Hirvelaid (arutelu) 8. aprill 2015, kell 17:46 (EEST)

Hea, kui meeldib. Piltide autor on muidu Valdur Vacht, kellega ma olen Keila LV-st suhelnud. Ivo (arutelu) 9. aprill 2015, kell 01:09 (EEST)

Jah, seda tahtsingi küsida. Igal juhul helde annetus Vikipeediale (neilt, kes igapäevaselt kaastööd ei tee). --Hirvelaid (arutelu) 9. aprill 2015, kell 09:04 (EEST) pole

Meil on siin jah artikli arendamisse kaasatud võrdlemisi lai seltskond. :) Ivo (arutelu) 9. aprill 2015, kell 13:01 (EEST)

Pildiküsimus

Vaata palun seda piltiː [1]. Mina näen pildil, et kaks hoonet on ühel joonel ja nende vaheline kaugus on väike, nii umbes neljandik või viiendik algkoolihoone pikkusest. Aga mida Sina pildispetsina siit välja loed? Võrdle pildiga [2]. Vaata ka Google Mapsist Pargi t 2. Kuidas saab esimene pilt nii petlik ollɑ? --Hirvelaid (arutelu) 13. aprill 2015, kell 21:22 (EEST)

Eksitada aitab see, et tagumine hooneosa on tänavaäärest kaugemal (nagu on näha fotol "Keila ajalugu 22.jpg"), kuid esiplaanil olev aed aitab seda asjaolu väga hästi varjata. Nõnda jääb mulje, et hooned on tänavaäärest samal kaugusel. See illusioon sööb omakorda väga petlikult vahelt ära tolle majaosa, mis tegelikkuses jääb algkoolihoone varju. Ivo (arutelu) 13. aprill 2015, kell 21:59 (EEST)

Oletame, et tagumine hoone ongi algkoolihoonega samal joonel ja sama kõrge. Üritaks nüüd ette kujutada, kuidas pilt hakkab välja nägema. Mille poolest erineks praegusest pildist? Huvitav, kas see on labane kujutava geomeetria küsimus? --Hirvelaid (arutelu) 13. aprill 2015, kell 22:53 (EEST)

Hoonete tänased asukohad ja mõõtmed on teada (nt Maa-ameti geoportaalist piisava täpsusega ülemõõdetavad). Eeldusel, et kahe äärmise, 1930. aastast pärineva hoone (L-kujulise idapoolse maja ja U-kujulise läänepoolse maja) asukohad ei ole aastate jooksul muutunud (keskmine hoone on ilmselt 1970-ndate alguses juurde ehitatud, nii et seda 1930. aasta pildil polnud), siis on ülesanne tõesti matemaatiliselt kontrollitav, kuid arvutus on pisut tülikas. Lihtsam oleks olukorda kontrollida standardse arhitektitarkvaraga, kus saab sisestada hoonete põhiplaanid ja kõrgused ning tarkvara võimaldab siis võtta vaateid soovitud punktidest.--VillaK (arutelu) 13. aprill 2015, kell 23:09 (EEST)

Väga hea mõte! Viin selle ellu. Esmatutvus geoportaaliga oli positiivne. Plaanimõõdud sain kergelt kätte. Kõrguse hindan ise. Vaatleja asukohtadega tuleb mängimist. Katsetuse värk, et pildil nähtu kätte saada. --Hirvelaid (arutelu) 14. aprill 2015, kell 08:32 (EEST)

Keskmine osa on uue maja lisamisest peale olemas olnud, kaks kooli olid põhimõtteliselt ühendatud, kuigi ühendust ei kasutatud (tuginen oma isa mälestustele, kes seal õppis). - Melilac (arutelu) 25. juuni 2015, kell 21:03 (EEST)

Uus esileht

Mis sellisest esilehest arvad? Vaata minu versiooni siit. Selgitused on aruteluleheküljel. Postituvi (arutelu) 13. aprill 2015, kell 22:50 (EEST)

Panid avalehele uue päise, mille ka heaks kiitsid. Võib-olla võtaks uue avalehe kujunduse aluseks hollandi Vikipeedia avalehe, millelt see päis ka on võetud? See on soliidne: justkui teataks, et artiklid on usaldusväärsed ning asjalikud. Postituvi (arutelu) 14. aprill 2015, kell 12:50 (EEST)

See kujundusettepanek sarnaneb pigem nagu itaalia, portugali jt selliste esilehekülgedega. Hollandikeelse Vikipeedia esilehekülg on muidugi ka huvitav. Võib-olla võiks selle sama lehe alla teha ka ühe hollandi viki laadse versiooni. Võrdluse mõttes.

Aga kui sa kohendaksid esitust vastavalt seal arutelus tehtud ettepanekutele... kuidas see sulle sobiks? Ivo (arutelu) 14. aprill 2015, kell 14:20 (EEST)

Kõik muu peale päise (Tervitustabeli) on jah itaalia Vikipeediast, päis Hollandi omast. Võtan arvesse aruteluleheküljel tehtud soovitusi. Millega ma portaalid asendan seal lehel? Nädala pilt ei peaks olema üle terve lehe lai. Postituvi (arutelu) 14. aprill 2015, kell 18:11 (EEST)

Oled kirjutanud arutelulehel: Areng huvitav. Ehk võiks teha nii, et säilitades praegust kujunduse osa oleks vasakul ääres (lausega 60%) nädala artikkel, nädala sündmused ajaloos ja "kas teadsid, et" (sealsed faktid vastavad antud küsimusele ja nõnda võiks ka teema nii alata). Paremas ääres (40%) aga praegused 2 tekstikasti Vikipeediast. Ivo (arutelu) 14. aprill 2015, kell 01:09 (EEST). Mida sa mõtled praeguse kujunduse all? Kas sa mõtled praegust Eslehte või minu pool pakutavat? Minu esilehel ei oleks see sobiv, sest see, et tabelite laiused erinevad (päis läbi lehe, esimene tabel 55-45; teine tabel 15-85; kolmas tabel 50-50; neljas tabel 75-25), teeb lehe huvitavaks. Kui leht näeks välja selline: päis<br />tabel üks(vasakul: Nädala artikkel<br />Sündmused ajaloos<br />Põnevad faktid)(paremal:info Vikipeediast), ei tundu minujaoks see nii kaasaegne, mida see peaks olema. Postituvi (arutelu) 14. aprill 2015, kell 18:20 (EEST)

Kuidas kast konkreetselt välja näeb on minu jaoks kujunduslik detail. Mulle küll meeldivad mulle need nö vanad detailid, aga vajadusel võib ju ka muuta. Küll tahaks peaasjalikult näha, et millist sisu, millises mahus ja kus täpsemalt esitletakse. See on minu jaoks kõige olulisem ja siin ei ole ma pakutud esitlusviisiga päris rahul. Välimus võib ju attaktiivne olla, aga sisu peab hea olema. Lihtsalt välismus pole nii oluline.

Võid vabalt teha enda kastidega. Muutuva sisu esitlemisel on niigi oluline (ja seni alati jälgitud), et esitatud materjali maht oleks võimalikult vähe muutuv. See lubab ka võrdlemis edukalt kastide pikkuseid jms paika panna ning nõnda saad vabalt seda kujunduslikku mitmekesisust tekitada. Ivo (arutelu) 14. aprill 2015, kell 22:23 (EEST)

Mis sellel lehel mõtet riivab? Mis sisu eelnevas lauses väljatoodud lehel peaks parandama? Postituvi (arutelu) 14. aprill 2015, kell 22:45 (EEST)

Vastasin sinna. Ivo (arutelu) 14. aprill 2015, kell 23:14 (EEST)

Uus esilehe kujundus: hääletamine

Tere,
Oled osalenud arutelus uue esilehe tegemise kohta. Palun avalda oma arvamust uue esilehe kasutuselevõtu kohta siin.
--Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 23:06 (EEST)

Commonsi statistika

Möödaminnes mainin, et see statistika, mis commonsi piltide kohta tegid on küll kena, aga seal on mingid lüngad sees.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 1. mai 2015, kell 08:22 (EEST)

Palun too näide. Mis lüngad? Ivo (arutelu) 1. mai 2015, kell 14:57 (EEST)

---

Ssgreporter ütleb, et saatis ühe loa ligi kuu aega tagasi. Pikne 3. mai 2015, kell 13:53 (EEST)

Huvitav. Mulle tundub, et vahel kaotab OTRS süsteem mingid kirjad kuhugi ära.

Ei näita midagi ja samuti ei leia ma ühtegi kirja otsinguga (va ühe aasta aega vana, millega on tegeletud ja millega samalaadne probleem oli). Ivo (arutelu) 3. mai 2015, kell 16:02 (EEST)

Pildiretk Vigalasse

Ivo, kui sinu pakumine "pildiretk Vigalasse" veel kehtib, siis palun helista mulle või saada mulle oma telefoninumber (Kontaktandmed). LucSaffre (arutelu) 4. mai 2015, kell 19:06 (EEST)

__________________ Kui sa ei viitsi süveneda artikli arutelusse ja asud lammutama teise kaastööd ilma et kommenteeriks või arutleks ja toetad faktivigu ja ideoloogiat täis seisukohta, siis ei ole see mitte ainult vandalism vaid sülitamine kõige peale mida Vikipeedia endast kujutab. Ja pole mõtet õiendada teise inimese solvumise peale kui sa tuled lihtsalt vandaalitsed tema korrastatavates artiklites. Niiet lõpeta palun selline jama ära. Sinu lahmivaid blokeeringuid võtan kui tunnustust oma tööle --Hallsilm (arutelu) 4. august 2015, kell 21:12 (EEST)

Block vandal

Hi, can you block this vandal please? Thanks.--Syum90 (arutelu) 15. september 2015, kell 14:12 (EEST)