Arutelu:Polüseemia: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Katrek (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
6. rida: 6. rida:


Kui jutt on märkidest üldse, siis "lekseem" ei sobi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 1. veebruar 2015, kell 11:56 (EET)
Kui jutt on märkidest üldse, siis "lekseem" ei sobi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 1. veebruar 2015, kell 11:56 (EET)
: Jah, lekseem tuleb leksikaalsest semantikast. Samas oleks see artikkel ka sisuliselt hea siduda [[homonüümia]] ja [[sünonüümia]] artiklitega.[[Kasutaja:Katrek|Katrek]] ([[Kasutaja arutelu:Katrek|arutelu]]) 1. veebruar 2015, kell 19:38 (EET)

Redaktsioon: 1. veebruar 2015, kell 20:38

Selguse huvides tuleks eraldi välja tuua lingvistiline ja üldsemiootiline tähendus.

Tähistaja ja tähistatava suhte kaudu saab polüseemiat iseloomustada ju ainult Saussure'i (keelekeskse) kontseptsiooni raames. Andres 9. november 2009, kell 20:32 (UTC)

Mitmene on tähendus ka homonüümia puhul. Andres 9. november 2009, kell 20:33 (UTC)

Kui jutt on märkidest üldse, siis "lekseem" ei sobi. Andres (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 11:56 (EET)[vasta]

Jah, lekseem tuleb leksikaalsest semantikast. Samas oleks see artikkel ka sisuliselt hea siduda homonüümia ja sünonüümia artiklitega.Katrek (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 19:38 (EET)[vasta]