Arutelu:Polüseemia: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
6. rida: | 6. rida: | ||
Kui jutt on märkidest üldse, siis "lekseem" ei sobi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 1. veebruar 2015, kell 11:56 (EET) |
Kui jutt on märkidest üldse, siis "lekseem" ei sobi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 1. veebruar 2015, kell 11:56 (EET) |
||
: Jah, lekseem tuleb leksikaalsest semantikast. Samas oleks see artikkel ka sisuliselt hea siduda [[homonüümia]] ja [[sünonüümia]] artiklitega.[[Kasutaja:Katrek|Katrek]] ([[Kasutaja arutelu:Katrek|arutelu]]) 1. veebruar 2015, kell 19:38 (EET) |
Redaktsioon: 1. veebruar 2015, kell 20:38
Selguse huvides tuleks eraldi välja tuua lingvistiline ja üldsemiootiline tähendus.
Tähistaja ja tähistatava suhte kaudu saab polüseemiat iseloomustada ju ainult Saussure'i (keelekeskse) kontseptsiooni raames. Andres 9. november 2009, kell 20:32 (UTC)
Mitmene on tähendus ka homonüümia puhul. Andres 9. november 2009, kell 20:33 (UTC)
Kui jutt on märkidest üldse, siis "lekseem" ei sobi. Andres (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 11:56 (EET)
- Jah, lekseem tuleb leksikaalsest semantikast. Samas oleks see artikkel ka sisuliselt hea siduda homonüümia ja sünonüümia artiklitega.Katrek (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 19:38 (EET)