Arutelu:Grigori Klimov: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
2. rida: 2. rida:
: Venekeelses vikipeedias oli niimoodi. Ainult "kommunismivastane" ei oleks piisav. Kuidas siis peaks olema? [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 14. jaanuar 2015, kell 14:19 (EET)
: Venekeelses vikipeedias oli niimoodi. Ainult "kommunismivastane" ei oleks piisav. Kuidas siis peaks olema? [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 14. jaanuar 2015, kell 14:19 (EET)
:: Sisu kohta saab keeleliselt vist öelda "konspiroloogiline", aga "eugeeniline" minu meelest mitte. Ise asi on see, et ilukirjanduse niisugune iseloomustamine on sisuliselt kaheldav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 14. jaanuar 2015, kell 14:27 (EET)
:: Sisu kohta saab keeleliselt vist öelda "konspiroloogiline", aga "eugeeniline" minu meelest mitte. Ise asi on see, et ilukirjanduse niisugune iseloomustamine on sisuliselt kaheldav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 14. jaanuar 2015, kell 14:27 (EET)
::: Enamus ta teoseid ei olegi ilukirjanduslikud. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 14. jaanuar 2015, kell 15:07 (EET)

Redaktsioon: 14. jaanuar 2015, kell 16:07

Minu meelest ei saa inimese kohta nii öelda. Andres (arutelu) 14. jaanuar 2015, kell 13:56 (EET)[vasta]

Venekeelses vikipeedias oli niimoodi. Ainult "kommunismivastane" ei oleks piisav. Kuidas siis peaks olema? Velirand (arutelu) 14. jaanuar 2015, kell 14:19 (EET)[vasta]
Sisu kohta saab keeleliselt vist öelda "konspiroloogiline", aga "eugeeniline" minu meelest mitte. Ise asi on see, et ilukirjanduse niisugune iseloomustamine on sisuliselt kaheldav. Andres (arutelu) 14. jaanuar 2015, kell 14:27 (EET)[vasta]
Enamus ta teoseid ei olegi ilukirjanduslikud. Velirand (arutelu) 14. jaanuar 2015, kell 15:07 (EET)[vasta]